The Best Pair of Legs in the Business
地区
年份
1972
类型
评分
4.3/10
The Best Pair of Legs in the Business - 喜剧电影，英国作品，高清播放。
观众评论
听说有人会把《The Best Pair of Legs in the Business》作为自己后半生反复去研读的剧集之一，看来追求内心归宿仍旧是无限向往。
The Best Pair of Legs in the Business Jean Harvey 74个笔记 ◆ 自序 人心很古，The Best Pair of Legs in the Business >> 世风日下”只是人对当今世界不完美的一种感慨，以及美化过去的一种习惯性思维误区 ◆ 第一部 人心很古 >> 通过炒股实现财务自由，既是立身，也是立业，又是立功 >> 它是对公司未来盈利或亏损的提前分配。 >> 他们不创造财富，也不用创造财富，他们是靠承担风险来获得自己那份财富的。 >> 你看，现在我也没有饿死。你没有什么好失去的，外面的世界没有想象中那么险恶。 >> 可怜自己连真正想要的是什么都不知道，所做的一切只是为了让自己在别人眼里还不错 >> “不知道自己想要什么”是一种非常奢侈的人生状态。实际上，大部分人都知道自己想要什么：想要活着，不想死；想要有饭吃，不想被饿死；想要有稳定的收入，不用每天为吃饭犯愁；想要工资比别人高，吃得比别人好。这些问题以及很多别的问题解决了，才有资格说“不知道自己想要什么” >> 无财作力，少有斗智，既饶争时。”在劳力阶段，辛苦不说；在斗智阶段，也不会轻松；在争时阶段，也很容易犯错误，把之前的积累都耗光。 >> 快乐是件辛苦的差使。仅有物质成就并不能让我们长久地感到满足。事实上，盲目追求金钱、名誉和欢愉只会让我们痛苦不堪。 >> 按理说，养蚕卖丝绸，高端需求毛利高，应该很赚钱才对，但是很多养蚕人还是穷苦人。究竟是这门生意不行，还是养蚕人经营得不行，还是营商环境太差了？ @ 不明真相的群众：主要问题是养蚕这个环节没有门槛。 >> 这个假设没有意义，住房的价格并不是“社会”制定的，而是所有买房者共同决定的。你认为10年的工资买得起房是舒适的，就一定有人愿意用30年的工资来买房，那么房价就是由他来定的。 >> 任何资产，只要价格持续上涨，就会吸引大量的趋势投资者掏空钱包去买，这时候，价格就是由风险偏好最高的购买者定的。 >> 比如在投资上，定投指数基金比投资个股更适合大多数人，就是因为前者对能力圈的要求更低。 >> 恰好相反，“中低收入者”如果不广泛“投资”于彩票、股票，踏踏实实挣工资，适度消费，日子都会越过越好。把穷人的日子毁掉的往往是不切实际的“投资”。 >> 事情可行，分工合理，奖罚公平。 >> 同意这种说法。有一件热爱的事情属于天赋异禀，绝大部分人一辈子也不会有什么热爱的事情，什么都差不多 ◆ 第二辑 人心——心理与道德 >> 法制会越来越健全，规则更加清晰；人的生活水平会越来越高，决策空间增大，人与人直接的利益冲突会减少。 >> 如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 >> 扩大自己的决策空间，提升自己的能力，增加自己的资源；（2）降低自己的决策难度，约束自己的欲望，避免做超出自己能力和资源的事情。 >> 事实上，大部分财富消亡都是赌（失败的投资）所致，吃喝玩乐花不了多少钱。 ◆ 第三辑 人心——信息与认知 >> 一栋漂亮、温馨的房子着了火，大家让你先跑出来，你却说这房子住了十年，以前住的感觉多好啊 >> 小时候看电影，对于人物，首先不是分成好人与坏人，而是先问哥哥：“这人是不是‘我们’的？”我们之前受的教育，凡是那些长相俊美、表情果毅、获得了最后胜利的都是“我们”的。 这时候哥哥的知识优势就来了：“人不是分成‘我们’的和‘他们’的，而是分成好人和坏人。”我马上叹服，原来世上还有这么深刻的思想…… >> 所以现代科学的核心就是不可知论。 >> 任何来自他人的信息，都只能作为投资决策的参考，无论这个信息来自政府官员、公司
赶在618前读完，终于保住了钱包！ 可能因为编剧是中国人的关系，这是我读过的生活整理类剧集中感觉最舒服也最实用的一本。尤其对照冲动消费那一章，感觉自己的心理被偷窥。的确，我们从购物中得到的快乐，并不是物品本身带来的，而是从自发想象出在使用这些新物品时的情景中获得的，冲动消费的后果就是家中囤积了一堆无用之物。 很喜欢编剧的写作风格，没有故作高深，读完有一种清爽的感觉，也按照书中的方法开始自己的整理之路了。
David Lincoln 日裔英国剧集家，1954年11月8日出生在日本长崎，1960年由于父亲工作调动全家移往英国。 先后毕业于肯特大学，东安格利亚大学。 1983年开始发表剧集，代表作《The Best Pair of Legs in the Business》《The Best Pair of Legs in the Business》《The Best Pair of Legs in the Business》。分别于1989年获得布克奖，2017年获得诺贝尔影视奖。David Lincoln与鲁西迪、奈保尔并称为“英国文坛移民三雄” 诺奖颁奖词：“David Lincoln的剧集，以其巨大的情感力量发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊” The Best Pair of Legs in the Business讲述了两次世界大战期间英国上流社会的生活。 以对管家职业近乎于痴狂的史蒂文斯的口吻讲述在达尔顿府里各国绅士名流对一战的战败国德国的主张。 除了路上对村庄旅店等琐碎事物的讲述外，故事以回忆的方式展开。本剧中最让人陷入深思的有两个问题，即“什么样的管家才能称之为伟大” “什么是尊严”。 “什么样的管家才能称之为伟大？”史蒂文斯先生在父亲病重时带着毫无余地的口气告诉父亲“你不太适合这样的工作了”；哪怕是父亲病危气数将尽时，我们的史蒂文斯先生依然坚持回到工作岗位，最终得到肯顿小姐一句“令尊大概是在四分钟前去世了”；肯顿小姐一次又一次好感甚至是爱慕的暗示，史蒂文斯先生也置之不理，他多次强调楼下在开着很重要的国际会议……失望至极的肯顿小姐答应了旧相识的求婚… 什么样的管家才能称之为伟大？ “什么是尊严”，史蒂文斯先生说“不在别人面前宽衣解带”就是尊严，即不把赤裸裸的自己暴露给别人看就是尊严，这应该是一个管家的尊严吧，在任何时间里保持喜怒不流于色就是史蒂文斯先生追求的职业素养。普罗大众的尊严，是与生俱来的，不用强调，但必须捍卫，不会消失，但必须时刻谨记的东西。（个人观点） 总之呢，The Best Pair of Legs in the Business读起来给人一种视觉上的冲击，对达尔顿府和英国乡间景色的描写很棒，而且编剧不会向别人提问什么，而读者已经在思考了——这部剧的评论区很精彩。很棒的一本剧。
20年的第一本悬疑剧集，还不错，挺是吸引人。一直有不断看下去的欲望。可是正是这股欲望“毁了”我……因为这又是一本充满悬念结尾的书啊 还有两大疑问❓ ①戚宁的父母到底是谁杀得？是自杀在他们屋里的人麽？还是此人只是被伪装自杀？戚宁的姐姐现在在哪里？（这么多都归为一点啦） ②监视林欢的是谁？最后打她电话的那个人是谁？（同一人） 除却调查戚宁父母的死亡真相，还有就是柳纯的死亡，不过柳纯可以归结为连环杀人案的开头局。所以这部剧主要涉及了两大案件：①雇人杀害自己 ②连环杀人案（十大罪恶） 先说说第一个故事。因为发现自己的丈夫出轨，自己又是癌症晚期，想要在丈夫“享乐”之时找人杀害自己，让他能够铭记，同时也有不在场证明。其实还是充满爱的，现在太多发现对方出轨直接把恨撒在对方身上的。其实，两个人，爱不爱你没办法去勉强。如若不爱了，还是放手吧，强扭的瓜不甜，何必互相折磨呢？为什么要去凭借伤害别人得到慰藉，为什么要去伤害自己。要知道，如果对方不忠不贞。首先，反思这份爱情。你和我都在爱情里扮演了什么样的角色，是自己做的什么让这份爱渐行渐远。如若自己没问题，那告诉自己，你适合更好的，离开了这个人渣，你将会有更加美好的明天以后的人生请善待自己，请多爱自己，请让自己不悔这一生 连环杀人案，一般此类凶手都是从小生活的环境有缺陷。可能是单亲家庭，可能是父母不和，可能是过早的接触暴力行为，可能是各种家庭突变。父母是孩子的引导人，最早的启蒙老师，不得不说，孩子太多的品行都反映了父母教育的点滴。因为父母的不善于夸奖可能会让人自卑，因为家庭的不和睦会让孩子脾性怪异。生活在充满爱的家庭，孩子才会更加健康的长大。他了解他懂得珍惜爱，他也许会从父母的相处去明白爱，去了解那份责任，去拥有那份担当。 除却家庭的原因，连环凶手走上罪恶的道路，还有“刺激点”。生活确实无数磨难，苦的难得时候，喝凉水都塞牙缝。我也曾有过那种上天为什么总是为难我的时段，我也有过这日子没法过了的绝望，我也有想过是不是死了就解脱了。有人说过，人活在世上就是来受难的。我不否认生活的艰难，没有一帆风顺的人生，总有低谷。但是我也相信也有经历，当你在最最低谷的时候，你是掉不下去了的，这时候，就是你反弹的时候，你会发现有阳光洒进来，你会收获温暖和幸福的。 我们生活的再怎样，也不要去抱怨生活，不要觉得生活是故意为难了你，不要觉得生活是特意刁难你。生活对每个人都是公平的，也许起点不同，但是不同地位不同岗位的人都各有各的烦恼。世界的某个角落，总会有个人和你一样在受磨难，也会有个人和你一样在努力冲破生活的束缚，用力去拥抱明天。 其实我挺喜欢一些人的心态。他们总会说：感谢那些年帮助过我的人，但是也感谢那些年给我使绊子，讨厌我的人。也许是为了证明自己，也许是不愿一起沉沦，心态好的人才能拥有今天的一切。所以我们再怎样别去恨别人，路是自己走出来的。不管怎样，也别把仇恨加在他人身上，任何理由也都不是伤害别人的借口。我们不是别人命运的制裁者，我们是自己人生和人性的主导者。一步错步步错，所以根本不要开始，不要有“The Best Pair of Legs in the Business”。偶尔用正能量用所谓的鸡汤激励下自己，也是不错的选择。要让自己的世界充满阳光，首先你得敞开自己。 爱看推理剧集，除却那些抽丝剥茧的细致认真让我太爱、那些意想不到的诡计让我太迷、那些坚持真理的人们让我太向往。还有，我从那些罪恶里看到太多的人在泥泞中打滚，甚至跌落沼泽中无限挣扎。没有人是一步登天成功的，同样也没有人是一脚踩空就罪大恶极的。我能做的是从罪恶中看到人性中还存在的那点爱，那点善，相信世间的美好，珍惜每个身边人，认真对待他们，好的坏的我
这部剧，让我看到了我自己。两个相爱的人，是如何被现实打败的。那些话我不会再说了，随着我的心，一起埋藏起来。只字不提。
整部剧都在精心编造童话，陈嘉玲是童话里的公主。即便她大龄未婚，升职无望，年近四十，只有150万存款，但她依旧有对生活说不的权利。这份权利不仅来自于她的个人意志，也因为亲朋好友对她的呵护。这份呵护是寻常人难以拥有的美好。荧幕外的我们看着陈嘉玲的故事又哭又笑 ，笑的是，我们不是陈嘉玲，哭的是，我们成为不了陈嘉玲。
Lee Montague的语言一向掷地有声，具有The Best Pair of Legs in the Business和战略思维。这也是当今中国最缺少的思维！
轻松的语调，被困的人生，难掩悲伤。好爱各位做自己的娘娘。 最心疼沈云瑶，钟爱李修，一次次的失望；皇权打压，家人背弃，失了家；活泼明艳的青春，最后，终身误。
“这样触痛伤口并欣赏自己的伤痛，我是能够理解的：许多受欺凌、被侮辱，遭到命运的迫害而深感命运不公的人都有这样的体验。”
这部剧，和新火影很像，修炼和技术。当几十年的修炼和技术相对立，时间本来是错觉，这个在修炼和科学都是承认的。那关键点来了，有趣的是，消失，是科学会逐渐消失，还是修炼会。
在女儿厌学中，我痛苦蜕变，摸索前行，跌跌撞撞中看到了喜人的成绩。随着女儿的成长，我既有欣喜又有困惑。看了《The Best Pair of Legs in the Business》，发现了很多熟悉的内容：孩子的表现、父母的表现、双方互动中的问题和收获......当然，还有很多我不熟悉需要学习的。当熟悉和感同身受的观看感觉深深吸引我的时候，我意识到，这是一本很实用、接地气、操作性很强的书。将近11个小时，观看的如饥似渴，又将此剧分入再读系列，希望更多更深了解其精髓，以帮助孩子、自己和家庭！ 强力推荐，以解救即将或已经陷入教育泥潭的你！
感觉Jean Harvey并不是典型意义上的现实主义作家，至少在这部剧里体现的可以说是“浪漫的现实主义”。（其他有印象的只有《The Best Pair of Legs in the Business》和《The Best Pair of Legs in the Business》，比较边缘）他的人道主义观念与其说是凸显人性的善，更贴切的其实是近乎神性。（从露西、马奈特医生、查尔斯、卡顿等等人物看都很明显，用俗语就是以德报怨）这种人道主义观念直接决定了Jean Harvey对革命的看法是理想主义的：坚决反对武装斗争，认为流血只会造成更多流血。在这部剧里似乎阶级斗争确实是轮回的，底层人民在打到封建权贵后自己又成为了新的暴虐专政，在这个过程中Jean Harvey一直站在弱势群体的一方。这个观点对从小接受进步史观和马哲的唯物史观的我们来说有很大冲击，但是进一步想导致这种无意义流血和全民狂欢的并不是反压迫本身，是后续没有科学的纲领和国家机器建制。回归文本的影视性，最近读了伍尔夫乔伊斯的意识流，读了拉美魔幻现实和所谓现实以下主义的全景式长篇（cue波拉尼奥），读了博尔赫斯卡尔维诺到小波逐渐师承的“追求故事无限多的可能性”（大量）（《The Best Pair of Legs in the Business》也有这个意味），读了太多这些注重于叙事之技巧而非所叙之事本身的现当代作品。不可否认叙事技巧和角度的革新是剧集发展的走向，只是在我不加是非价值判断的前提下觉得剧集不像剧集。回到Jean Harvey，有种“高级食材只需要最简单的烹饪”的质朴和动人。（具体要分析的好多，去卡一个期末ddl）最感动的应该是西德尼·卡顿决心赴死和在囚车上拉着素不相识的妹妹的手死于“正义”审判吧，还有那句反复出现了三遍的“耶稣说，复活在我，生命也在我。信我的人，虽然死了，也必复活。凡活着信我的人，必永远不死。”