Curita cañón, Un

冯三岁

看着大力的面子给四星，我只选择性看张伟与大力的戏份。

volatile

作为一名传媒学子看到了一座高山，修技先修心关于访谈节目我的认知是观众通过你这面镜子去看到受访嘉宾最真实的样子，镜子不干净镜子有颜色了那么照出来的人能干净嘛？

LiJun

用了几天的时间看完这部剧，其实，说实话我平时看完书不怎么写剧评，我也不知道咋写✍🏻️我自己觉的追剧，看的其实是自己，读的也是自己，只不过他是以另一种方式和人生呈现出来；我们也只是站在旁观者角度看完了他人的一生，也不能做太多评价毕竟每个人的生命都只有一次，活成什么样也取决于自己！ 最后，我想说我通过这部剧学习了几个道理：1.遇到好伴侣的重要性！与其低质量的恋爱不如高质量的单身。 2.个人选择的重要性，做任何选择尤其是重要的不能再重要的，有明辨是非的能力 3.任何时候都要好好学习掌握一门技术，任何时候都要知道靠别人不如靠自己；自己给自己安全感 4.原生家庭重要性，学会治愈自己！

Trevis

看到这么多一星我都惊了，而且一看就是看过一个小片段就来尬黑的。后来想想也正常，我要是流量明星的粉丝我也急，快乐再出发火的时候已经戳了一堆流量的肺管子了，这个节目再火那还得了？尤其现在向往的生活等假田园综艺口碑越来越烂，大家已经不吃流量明星摆架子作秀这套了，越发显得这个综艺脚踏实地干活的难能可贵。

爱斯特拉冈

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）这部剧必须先从缺点讲起，而且是两大缺点。第一、生造概念，哗众取宠。本剧有一个自创概念“临界知识”，编剧自称这一概念来源于量质互变运动中的“临界质量”，试举一例就是压垮骆驼的最后一根稻草，编剧显然错误地高估了那根草的关健作用，其实这根稻草本质上与第一根稻草意义一样，价值相同，而编剧认为我们更应该学习这种像最后一根稻草一样关键的学问。而通读全书不难总结出来，编剧其实说的是人们应该多学习根本性的、规律性的知识，精力有限，时间有限，不应过多关注现象表象层面，而应该回归事物本质这一条哲学常识。但是编剧偏偏不讲这样的透亮话，像念咒一样，反复念叨他那莫名其妙“临界知识”、“临界知识”。可能是编剧哲学涉猎较少，对哲学术语了解不足而生造概念，也有可能是生造只为哗众。 第二、逻辑不足。编剧绝对是好看剧之人，书中不断引经据典即是明证。但是编剧经常试图从一些事例中轻易推出广泛适用的规律，实在有悖逻辑。比如编剧为了说明学习“临界知识”的重要价值，非要说自己之前每年读100多本剧没多大价值，开始学习“临界知识”才大有收获，这显然仅是一种主观判断，抛开心理上的主观愿望，即使真得换方法后才有突破，那也很可能是有前期量的积累，后期突破点刚好到达，发生突破，这里边可能只是时间相关，而不存在因果关系，但编剧强将之定为因果就可笑了。 再说优点，本剧知识主要是引用别人的，本身是好的。编剧有不少感悟，其中有一些也是对的。总之，没看过就不要看了，令人失望。本剧应打6分，考虑到编剧是好剧之人，打满吧！