Hivernam

张欣

几乎囊括了关于咖啡的所有知识，导致整书都散发着咖啡☕️的香味儿……

乔如意

生意场上，生意跟朋友分开很重要！古人言：亲兄弟 明算帐，自有它的道理

蹦蹦YoLo.🐰

逼着自己把这部剧看完了，收获不大：游戏是一种精神资源，估计能分泌多巴胺之类让人快乐的化学物质，但基因决定了人类喜新厌旧，所以我们很多游戏玩一段时间就厌烦了。不过编剧的思路还是值得借鉴的：如果能把游戏引入我们平时的学习或者工作中说不定可以事半功倍。

👆王 洋👆

出戏和入戏之间反复横跳，也不知道是编剧原因，还是剪辑原因，剧情顺下来总有点奇怪……没钱了，母亲吃不上药不行，准备卖的皮裘被人买走了，主线任务应该是找钱吧，而不是找皮裘吧，就算找回来可以当了，那也费劲啊，然后好不容易找到了，对方说皮裘没有，给钱弥补，不行，女主不要，我都迷了，不是妈不行了没钱买药吗？？如果只是想让男女相遇，啥理由不行，非得给亲妈拖出来虐呢……还有青楼提刀那里，也迷，女主到底是隐忍型还是外放型？到底是怕丢脸还是不怕丢脸？她到底是在乎名声还是不在乎名声？说她为了男主最在乎的闺阁名声不要了也行，但是后面说她喜欢男n用尽手段她家里长短苦楚是不是有点多……但两个演员演得还行，布景也还行，比一些仙侠，还是好一点…就是好不了太多点，着急，以后电视按12集拍，估计可以好多一点八

优雅子

战和沁好配，在一起吧！

苦瓜糖ʸᶻᶜʸʲᶜ

🤐

1302429003

一本很有启发的心理和认知的书。78年起伏变动经历令人感触，这一生“Hivernam”。看剧选择和领路人都非常重要。

马小跳

村上作品中又臭又长的一部。很难想象一个喜欢卡佛的人写的作品如此啰嗦琐屑平庸毫无灵气。

田永兰

张一山真的是演技爆棚了

珑玲

《Hivernam》很冷静地在战国乱世看出了这个问题，看到国家越来越强大，老百姓却越来越悲惨；看到治术越来越多，天下却越来越乱；所以才提出逍遥、齐物、无知、不得已等主张，给人们打开了一派崭新而怀旧的视野。 行文不流畅，拼凑感太强，有些引用论文化，观点都有一些为大众反驳常理！

徐哲涵

什么叫夸夸其谈？这部剧就是夸夸其谈。 有几个人需要面对几个亿的损失？失败就失去生命的可能？这部剧连预告我都读不下去，也许有人真的需要解决那么大的问题，但是我用不到。 起初我以为这是一本讲方法的具备一些可操作性的解决问题的剧集，或者是科普著作，顺便给一个解决问题的逻辑，就像《Hivernam》。结果，就是夸夸其谈，唉，我真的挺诧异，如果有人看完这部剧感到热血沸腾，哪些内容打动你了？在生活中有实际的指导意义？请你指出来给我们，多谢！

晴文

思来想去，不知道如何写这篇剧评。 有太多想表达的，又唯恐表达的不好。 先看完伍尔夫后准备好好的看一看波伏娃的《Hivernam》她们都是20世纪女性主义的先驱，她们的思想和启示，影响了一部分女性从男权、父制的主导思想下觉醒，走向真正的独立。 了解女性主义，并不是为了与男性这一性别群体做对抗，而是让我们了解男权父制的社会如何主导了长久的历史发展，而女性为何被禁锢在“从属地位”上许久不能翻身？只有女性通过对“自我”本身的认识，从“自我”上争取平等和自由，从“本我”上否定社会对女性身份的定义，抛开所有的概念，从零开始，最后达到一个“超我”的境界。女性与男性的关系并不是一直处于和平状态的，其中有对抗、冲突和决斗也会有消解、融合与和谐，在这样一个复杂的、反复不断的冲突和融合过程中，女性与男性关系不是单纯的二元对立，而是像跷跷板一样永远处于寻找平衡的状态。 如果我们不了解过去的女性，也就无从知晓女性潜意识里为何对“第二选择”默认程度那么高；如果我们不了解伍尔夫和波伏娃为何要努力高呼解放“女性”的重要性，只为了以后的女性能像男性一样平等的拥有追求价值的权利，我们会在历史的“从属”地位上呆的更久。 在这个世界上，女人总想要拥有男人的灵魂，而男人总想要控制女人的思想。在某方面来说，男性总有征服女性、支配女性的欲望。女性也是一样的。 虽然过去了一个世纪，女性的地位有了显著提高，获得了一些平等的机会。但女性群体觉醒的速度，却仍然跟不上社会发展的速度。女性始终在“第二性”的从属地位上，没有本质的变化。我想最大的原因，就是我们所受教育的“第二选择”默认值太高：择一良人，终此一生。听起来浪漫又美好。实际情况却是：当女性走进婚姻，也就开始了人生的赌局。我们对自己手上的赌注自信满满，其实是对自己的认识不足。试图相信世上有一辈子“稳固”的供给关系，显然是不可靠的。 在传统思想里，女人总是低男人一等的。女人的使命是婚姻、家庭、孩子、丈夫，全部的价值体现就在于把一个家有条不紊的操持起来，照顾丈夫和孩子。在20世纪的旧观念中，女性不应该工作，更别提施展自己的才华。影视界、音乐界、艺术界也好，都划起圈子把女性孤立开来。当一个社会现象出现许久，却无从解决时，就引发了人们对于女权主义的思考。 波伏娃也认为，婚姻使女性被禁锢在家庭的小天地里，丧失了独立性。而生儿育女的女性，往往又把自己的希望寄托在小孩的未来上，依然是一个没有独立人格的依赖者。女性在社会中处于什么样的状态，是好是坏完全处决于男人怎样定位，女性完全没有发言的权利，连给自己声辩的权利都没有。 “永恒女性”和“女神”，女性的美好形象是存在于男性影视中的，而不是由女性自己塑造的。真实的情况大相径庭，根本不存在男性幻想的“永恒女性”，女性是男性艺术发展的刺激性因素，但大多数女性，在时代狭隘的局限、在偏见的裹挟下，是黯淡且苦闷的。 在伍尔夫这部剧中，伍尔夫杜撰了一个“莎翁妹妹”的故事（莎士比亚的妹妹要是和他一样有才华），讲述了一个具有写作天赋女子的遭遇。“一个具有诗人气质的女人，生在十六世纪，必是不幸的女人，只会自己折磨自己”。她只能发疯，或自杀，或离群索居。男性手中的笔杆不仅是记录与创作的工具，它本事就是男权社会的权利象征。男性书写着女性的命运，男权思想束缚着女性的精神自由。 男性创造了神，创造了社会规则。女性既不是世界的主宰，也不是主体。所以女性受制于诸神，受制于男性，受制于社会舆论 于是我们回到这部剧的开头 女性要想写剧集，必须要有一年500英镑的稳定收入，和一间属于自己的房间 这里的“房间”我想指的不仅是有形的物质房间，更指女性应该有属于自己