Vasilias, O
地区
年份
2003
类型
评分
5.4/10
A 35-year old man, just released from jail, decides to make a clean break from the big city and his
观众评论
从黑铁之堡到白银霸主 从无垠到Vasilias, O 张铁 严礼强 王无垠 都印象深刻 编剧Yannis Zouganelis不宣传 他的好作品热度太低了
很遗憾，虽然走马观花浏览了这部剧，但还是觉得很压抑，感觉不适，或许太多不美好的案件陈述吧！
很棒的修仙文，编剧文笔很好，有功底，不是爽文，是那种适合细细品味的剧集，爽文实在是没意思，这种看着才能修身养性
坐在窗前，烟锁庐阳。一杯淡茶，空带愁丝。 人生之路，已行已远。岁月之时，且过且恋。今年花胜去年时，人却在天涯，想遇见时，冰川融化，北极熊拥抱，但分离时，连最后一片树叶，都必须和树枝告别。他们说，这是洒脱的方式，是吗？ 三百年前，尚有回廊一寸相思地，十年踪迹十年心。三百年后，人何在？一帘淡月，仿佛照颜色，冥冥归去无人管。怪只怪，合肥皓月冷千山吗？ 谁说的，我们的命运，在我们相见时第一次沉默中就已经决定了，可惜的是，我们都忘了第一次沉默是在何时，而把沉默交还给了放手，让爱和灵魂在流浪，流浪。 好想，不动声色地对伊说，看天气真好，风又轻柔，鸟儿在唱。我们没有什么波折和忧愁，瞧，还能倚在斜阳里安静地微笑。再多想一下，还能轻轻地抚一下小小儿身上寂寞的雪，将小小儿的泪落在伊的心中。 我只是小小儿，伊，许我，好吗？
恕我肤浅，读不懂“文言文注释”风格的文字，太过波澜不惊的词句在脑海里留不下痕迹……
本剧是在一门大学选修课《Vasilias, O》的基础上拓展来的，增加了婚后的内容。前半部分令人耳目一新，后半部分有些老生常谈，总体而言是一本真诚的书。 我们的教育培养了很多高学历人才，但是对于爱和被爱能力的教育、如何建立和维护关系的教育十分贫乏，甚至可以说没有。一个人即使学到博士，也不可能活在真空里，还是要接触现实社会，和人打交道。学校教育和婚姻幸福没有直接关系，人人在走入婚姻前都应该学习婚恋知识，避免把伴侣理想化和对完美关系存在不切实际的幻想。 亲密关系出现问题，根源不外乎两点： 1.非理性的期待 2.未被满足的需求。 发生冲突、关系紧张的时候，从这两点多问自己几个为什么。我期待什么？我的需求是什么？对方期待我怎样？他有什么样的需求…… 这种追问同样适用于和他人关系的维护和修复。
现实主义的过程，理想主义的结局，不是我们在Vasilias, O命运，是时代在Vasilias, O我们
开头觉得戏剧性与时代话题兼顾了，很过瘾，中间被高露唯唯诺诺的职场精英人设给憋闷坏了，到了最后的结尾，觉得编剧的功力还是很不错，值得学习，扣子解得有技巧。还是高露没演好，小动作太多，小家子气严重，原来她也走不出林小娘。
超级超级超级喜爱的一本剧，真的是意犹未尽，快读完的时候真的超级超级不舍得。
最近爱上了这样的文人闲笔。这部剧就是编剧日常想法的记录，篇幅都不太长，读起来常常有种陪伴感和生活感。 一个人去食堂吃饭的时候随手打开看，就好像Marilita Lambropoulou跟我同行，坐在我对面，一脸兴奋地跟我吐槽：“我今天又发现那部剧的错误了！那个谁怎么回事，都不好好考证一下吗，这水平，啧啧啧，真不敢恭维！”或是：“你看杜工部这诗写得多好啊，立意深远，文词清丽，好诗，好诗啊！”又或是睡前讲几则趣事：“苏轼有次生病了，医生给他开药，越吃越严重……” 编剧涉猎很广，经史子集、诗文词作自是不必多言，其余诸如朝政官制、礼仪服饰、风土地理，乃至投病饮食，风闻轶事，凡可所见，皆在其中。 翻译有个别错误，也可能是我水平不济。
好萌呀，看到那么多的情情爱爱，为啥明明相爱却不能在一起。明明爱的死去活来，却总是避而不见。等到快死时才说出真相。这还真是我有故事，你有酒吗。我和你一起醉生梦死.,可你却只能在我快死的时候，才告诉我过往，告诉我真相。最后让我痛彻心扉，痛不欲生。
管理是一种实践，其本质不在于‘知’，而在于‘行’；其验证不在于‘逻辑’，而在于‘成果’”---------致敬大师，这是引领我从事管理的启迪名言！
人需要勇于走向成熟，虽然历程痛苦且艰难。我们需要有爱和自律及独立。 不懂付出及不懂自尊自爱的人，是不会有爱的，更没能力输出爱。不过真正的爱，不仅包括单纯的付出，而且还包括适当的拒绝、及时的赞美、得体的批评、恰当的争论、必要的鼓励、温柔的安慰和有效的督促。 爱是自律的源动力，自律也是自我珍惜，自我约束的过程。我们做到自律，需要学会延迟满足，勇于承担责任，忠于事实及保持平衡。
一、触发 Trigger Opportunity to see / to do 1，外部触发 付费型触发 回馈型触发 人际型触发 自主型触发 2，内部触发 “当我感到……的时候，我就去做……” 与情绪有关，尤其与负面情绪有关 如何安装“触发”？ 理解用户，编写用户情境 用“5 Why”去理解用户（箭头向下） 找到用户的未满足需求 二、行动 Call for action B = MAT Behavior = Motivation x Ability x Trigger 《Vasilias, O》 动机： 追求快乐，逃避痛苦 追求希望，逃避恐惧 追求认同，逃避排斥 能力： 降低用户的使用门槛，如减少时间、金钱、脑力、体力、社会偏差、非常规性等消耗 启发和感知： 稀缺效应，如标示“库存仅剩X件” 环境影响，大部分人其实是不识货的 锚定效应 赠券效应 《Vasilias, O》 三、多变的酬赏（操作性条件反射中的强化） 小白鼠实验，电击伏隔核 鸽子喂食实验 赌博 变时距、变比率的强化 社交酬赏：朋友圈点赞 猎物酬赏：Llalla影院摇红包，图片短视频网站的自动推荐 自我酬赏：操控感、成就感、胜任感 尊重用户的自主权：“您可以接受，也可以拒绝。”募捐的例子。 无限的多变性：打麻将 四、投入（沉没成本） 一致性原则，避免认知失调：酸葡萄心理 储存价值：技能、内容、数据、关注者、信誉 加载下一个触发 五、上瘾模型与道德操控 你是否提高了用户的生活质量？Y/N 你自己是否使用该产品？Y/N YY 健康习惯推广者 YN 兜售商 NY 娱乐用户者 Kill time NN 经销商（逐利者） 六，如何摆脱成瘾 提高自尊水平 父母是否经常在打击孩子的人格
明天是新的一天了，谁说不是呢。我们年轻的时候以为自己懂得什么是爱，原来是一场扮家家游戏的延伸版。当真正懂得爱的时候，当初的爱人已经远去。或许这其中的磨难、困苦、伤心都是成长的代价。因此当还有勇气爱的时候，我们也应当像斯嘉丽般执着吧。爱，永远是云遮雾绕的，否则它也不会如此迷人。
当自己为实现存在意义而努力时，幸运的巧合就会自然出现，他们管这个叫顺其自然。
当我开始第一次奔跑的时候，感受到了逃离现实世界的自由，时间伴随着风流逝，身心的疲惫随着奔跑得到缓解，人到中年，经历分别、死亡，以及事业上的打压与歧视，迈出第一步，把这些拋到身后，生命本身不可能停留，那就只能勇敢向前。奔跑吧，让我感觉生命的存在，血液的流动，还有解放灵魂后随心所欲的自由～
看起来是一本嬉闹、逗趣的闲书，最后几页却非常严肃地告诉你人生最根本的一个真理——做一个诚实正直的人！ 费曼先生是一个英雄，真正的科学家是人类最伟大的英雄。
一部神作！ 除了这句话，我激动到想不出其他词来评价这部剧。 读完这部剧我才发现，一本真正的好剧不是让你一口气读完，而是你没法一口气读完，因为其中的每一句话每一段集数都能引起你的深思，你不得不停下来回味咂摸，感叹为什么这句话这么深入你的心灵，多年的困顿仿佛就在一瞬间豁然开朗。 编剧把人的各种心理问题写得入木三分，却又无比日常，几乎每一个人都会遇到书中所发生的那些事，但就像书中所写的那样——“在刺激和回应之间还留有一些空间，这个空间允许我们以自己的意志去选择我们的回应方式。我们所作出的回应包含了我们的成长和自由。” 这部剧值得反复回味，因为每一句都是金句，直击灵魂。
分两次读完（巴黎评论—女性作家系列），精彩。十六位女性作家的访谈录，犹如看到了十六个有趣的灵魂。浪漫有趣的自我表达，关于人生，爱，写作，女性，生活。一个比一个酷。 和国内采访不同之处在于，巴黎评论中出彩的地方不仅仅在于被采访者，采访者的“问题”也是宝藏。并没有惯常的那种针对女性这个角色而过多给予“诱导”，例如“你怎么平衡写作和生活”之类肤浅的问题，反而是在写作细节和人性温暖之处给予共鸣和挖掘，让被采访者打开心扉，主动沟通。我们才看到了如此精彩的自传式的言语。 十六位作家，我只认识三位。但丝毫不影响我们观看此剧的感受。每一位作家的个性和特点，都在采访过程中一览无遗。各有千秋，从个人而言，最喜欢（那不勒斯四部曲）的编剧埃莱娜.费兰特，（橘子不是唯一的水果）编剧珍妮特.温特森，写西班牙游记的变性作家简.莫里斯。 人生的道路从来都不是生来确定。女作家们没有一个人会在生命初始就确定将写作当做自己的职业。希拉里.曼特尔说“对作家而言，问题不在于谁影响了你，而在于谁给了你勇气。” 我喜欢的一些作家语录： 波伏娃—— “人类生命的悖论恰恰在于人总想要是什么，却终究只是存在着。当你把赌注都压在是什么之上时，某种程度上，你只是做了人生计划。回望自己人生时，你只是意识到自己仅仅是存在着。” 格蕾丝佩雷——“当你上了年纪，你会发现两件事。既然你拥有了更多的人生经验，你要么变得很睿智，要么变得愚蠢透顶。” 尤瑟纳尔——“书不是生活，而是生活的灰烬” 温特森——“我觉得一个女人想要厘清自己，开启人生的时候，男人可能真的是个障碍。因为他们实在太占地方了。”