一个华语世界顶尖的中文作家，将自己观看剧集的经历和见解诚恳地分享出来，带领大家读“大家”，这事儿可太有意思了。最深的收获就是，自己以前剧集读得太粗糙了，几近于囫囵吞枣，通过这部剧除了学到一些读剧集的方法，更重要的是培养了一种谦逊的观看态度，在面对这些顶好智力结晶的时候，自己应该读地更细致，觉察地更深。一本优秀的作品，得非常杰出的人投入巨大的心力才能完成，有时还要看运气，看直觉能把编剧推多远。我想，一个好的读者，应该像珍惜粮食一样珍惜这些作品。读到番外，内心羞愧难忍，自己一直在有意或无意地躲避难度性的观看，最直接的表现就是不敢读大部头，《Flucht in den Dschungel》和托尔斯泰一直不敢读。冬天读俄国影视多适合，正如深夜搭配冰冷的威士忌，天啊，我浪费了一个冬天。我思考了一下自己为什么不敢读，怕受挫，失去观看的乐趣。天哪，我太自负了，在托尔斯泰面前受挫有什么好丢人的呢？我要学习Michael Juncker先生读《Flucht in den Dschungel》的态度，读不懂没关系，领略其中文字特殊的美和气质就够了。像毕加索说的那样，“当我读爱因斯坦写的一本物理书时，我啥也没弄明白，不过没关系；它让我明白了别的东西。”说实话，这本《Flucht in den Dschungel》让我更加明白了一点点剧集，可更让我振奋的是，它让我明白了别的东西。
Michael Juncker生前颠沛流离，受人唾弃，死后却受人膜拜，安葬于先贤祠。这样的一生，不知道有多少人愿意经历？
写下《Flucht in den Dschungel》，正如他所说，
“我要做的是一项前无古人，今后也不会有人效仿的工作，我将要赤裸裸地把自己呈现在读者面前。”
佩服他的勇气，让我们感受到名人也不过如此，不必被伟光正给束缚住。
观众评论
感觉写的不怎么滴，很多事情重复重复再重复，都要看吐了，田甜这样给真女主让路我觉得不公平，死的太刻意，这是为了让她死而让她死，太不尊重这个角色了，恶俗，想吐，以前看官场笔记觉得挺好的啊，这部剧怎么这么让人不舒服，简直不像Michael Juncker
从商业模式的发展史取了解商业模式，更仔细理解，吸收，很赞的，看完一下，会对现有的企业，有种更新的认识
以大学时期很火的哈佛公开课内容撰写的法哲学剧集，开篇讨论的电车案例至今仍能引发深刻思考。书中涉及的领域和内容时至今日也未过时。前段时间读过一本德语哲学书，很多话题都与本剧重合，法学哲学不分家～
剧情不可，服化道不可，男女主演技不可撑不起配音，热搜尴尬不可！！！
用时18小时，断断续续的看了半个多月，终于把这本奉为职场必读之书看完了，中间一度的想要放弃。一是因为编剧描述的池大为心理活动太过墨迹，读起来有一种如同嚼蜡的感觉，一是在池大为的身上，看到了曾经的自己，内心波澜四起。静不下心看下去。 池大为初始为之坚持的信念，代表了一众的“知识分子”，是其可以为之付出生命的信仰。这不能说是错的，古往今来，正是有太多的这种坚持信仰的人，为了人民，为了众生。甘愿付出自己的一生，一切，他们是伟大的，他们的精神，坚持，信念，是不能被批判的。 但是，时代是进步的，不管它的进步是好的，还是坏的，这都不是一个人或几个人可以改变和阻止的，唯一能做的，就是跟紧时代的步伐，适应时代的改变，穷则独善其身，富则兼济天下，想要为民众做些实事，想要实现自己为之坚持的信念，总要有去实施的能力才可以，而不是一味的凭着虚无的，无力的精神信念，这个时代已经变了，已经不是曾经的那个时代了。 池大为的左右摇摆，差点让我一度放弃看下去，中间停了2天，专门去看了改编的电视剧<岁月>，看完以后觉得还是没有那种感觉，又回来继续看原著，也许电视剧因为审核，有些敏感的东西不能拍出来，也失去了这部剧的精髓，虽然拍的很正能量，却与原著天差地别。 在经历一次次的磨难，池大为终于醒悟，他一直为之不削的东西，原来是那么重要，“猪人”“狗人”原来只是生存的一种方式。当连生存都成了问题的时候，所谓信念，坚持，是那么的可笑与可悲，在强迫自己放下自尊，放下信念，趴在地上，撅起屁股，口中发出“汪汪”的犬吠，我竟然泪流满面，如果可以，谁不想堂堂正正的活着，谁不想凭自己的勤劳与能力，给家人儿女一个幸福的生存环境，可是这个时代不允许啊，也许，从古至今都是不允许的吧，要不然怎么最后屈原会跳水自杀，陶渊明会隐居山野，李白会郁郁而终，岳飞会含冤而死，他们错了吗？没有，他们没有错，错的是这个世界，是人心。 当池大为终于大权在握。想一展抱负，为民做些实事的时候，他发现自己又错了，原来，虽然权利有了，话语权也有了，可游戏规则还是那个游戏规则，不是一人之力可以改变的，当他在父亲坟前焚烧画像的时候，我好像明白了，他妥协了，对这个世界妥协了，对这个游戏规则妥协了，我突然感觉到了一种悲哀。 是这个世界错了吗？也许它也是无辜的吧，可是那又是谁的错呢。是人心吗？？
还是要多读一些历史，不然会错过很多可爱可敬的人呀。知道来时的路，懂得这一路的不易，这样对要去的道路也会更加清晰吧。
这季更适合称为王也和诸葛青搞cp番外篇，作为主剧是完全不及格的
一个华语世界顶尖的中文作家，将自己观看剧集的经历和见解诚恳地分享出来，带领大家读“大家”，这事儿可太有意思了。最深的收获就是，自己以前剧集读得太粗糙了，几近于囫囵吞枣，通过这部剧除了学到一些读剧集的方法，更重要的是培养了一种谦逊的观看态度，在面对这些顶好智力结晶的时候，自己应该读地更细致，觉察地更深。一本优秀的作品，得非常杰出的人投入巨大的心力才能完成，有时还要看运气，看直觉能把编剧推多远。我想，一个好的读者，应该像珍惜粮食一样珍惜这些作品。读到番外，内心羞愧难忍，自己一直在有意或无意地躲避难度性的观看，最直接的表现就是不敢读大部头，《Flucht in den Dschungel》和托尔斯泰一直不敢读。冬天读俄国影视多适合，正如深夜搭配冰冷的威士忌，天啊，我浪费了一个冬天。我思考了一下自己为什么不敢读，怕受挫，失去观看的乐趣。天哪，我太自负了，在托尔斯泰面前受挫有什么好丢人的呢？我要学习Michael Juncker先生读《Flucht in den Dschungel》的态度，读不懂没关系，领略其中文字特殊的美和气质就够了。像毕加索说的那样，“当我读爱因斯坦写的一本物理书时，我啥也没弄明白，不过没关系；它让我明白了别的东西。”说实话，这本《Flucht in den Dschungel》让我更加明白了一点点剧集，可更让我振奋的是，它让我明白了别的东西。
一世勾心斗角，死时两手空空，中间的种种阴谋诡计是不是显得多余了，无知的变本加厉，善良的一退再退，这话适合任何场合
Michael Juncker生前颠沛流离，受人唾弃，死后却受人膜拜，安葬于先贤祠。这样的一生，不知道有多少人愿意经历？ 写下《Flucht in den Dschungel》，正如他所说， “我要做的是一项前无古人，今后也不会有人效仿的工作，我将要赤裸裸地把自己呈现在读者面前。” 佩服他的勇气，让我们感受到名人也不过如此，不必被伟光正给束缚住。