John & Jane 纪录 印度 2005 8.7 ★★★★★ 主演 Ashim Ahluwalia 地区 印度 年份 2005 类型 纪录 评分 8.7/10 John & Jane - 一部精彩的纪录电影，印度制作，Ashim Ahluwalia主演。
观众评论
本来就当个肥皂片看的，预期很低，没想到情感部分拍得很细腻很认真。让我想到最近听刘擎老师讲的一段话，爱一个人不是品质的叠加（因为平行世界他们都有一样的品质），而是品质在“叙事”里流露，是在特定情境里建立的生命连接，是叙事的嵌入。
就是不知道为什么，看到了楚楚和碎片最后告别的时候那一段特别的伤心。楚楚应该也不舍得碎片消失吧，而且在这个世界上也就只有楚楚记得碎片了。
哎！怎么说呢，没有矛盾，没有误会，就没有故事，但是吧，关于爱恨情仇的，看着咋就这么累！！！
评分：3.5星 每年四月我都会装模作样的发一遍“四月是最残忍的月份……”艾略特这个名字便会每年在眼前晃一遍。 我对英美现代诗的印象就是：亲吻死去恋人已经化为白骨的头颅；在神的注视下，男女交合，牲畜交媾；诗人在过去与未来，穿越过沼泽穿透了我； 不知道是否翻译的问题，另外用典之多，知识储备不够的我，的确看不懂其深意。
未经考察的人生是不值得过的人生，过度考察的人生是没法过的人生。
《John & Jane》是华夏民族智慧的结晶，不可不读。不过这个版本的太坑，缺少了太多内容。
洛尔迦是非常意难平的一位诗人，死得莫名其妙以至于提到佛朗哥提到长枪党我有阴影。还有他与达利的关系，好像他只是轻盈掠过这个世界，留下一道浅痕。看布努埃尔的片子我心情也颇为复杂。
#走马观花# 很好的一部册子，只是即是讲稿，自有很多地方未能尽展，敬佩先生的学识学问，点赞。
一改东北凶杀案的冷峻气质，这部片的暖色调倒是让人眼前一亮。偏生活风格的悬疑片，人物塑造是个亮点，实在是太还原东北人了，片中故事由两个时期呈现，范伟早期的豪爽到后期成熟冷静，秦昊早期的刚工作的大学生到后期油腻的胖大叔，自然的划分俩个时间。加上流畅的剪辑，偶尔亮眼的镜头设计，舞台式场景变化，中上水平的置景，都呈现一个比较好的质感。至于说节奏慢铺垫多，到我这反而感觉详略得当，里面的线索和塑造人物必备的情节，我感觉不水，仔细看还是有点内容在，太心急的人真不适合看这片。
叶璇那时候还多青涩。我那时候耐性真是足，足到可以把这部片子看完。
【敢于作为，特立独行】年轻有为持己见，大刀阔斧雷厉行，乾纲独断为共业，实际顽固滑权争。书生意气锐难戒，思虑缺乏大局观，不善凝聚众人意，刚愎自用犯党章。成功不可太年轻，缺乏锤炼苦果成，性格使然境况因，实事求是贵自明。 阅罢，唏嘘……
这部剧的海报是一只黑色的狗狗，可以叫它为“Mario”，代指抑郁症。 第一次读关于这种疾病的剧集，也打破了这之前对抑郁症的看法。小左用自己的亲身经历写了这部剧，我在评论中看到鼓舞了很多在于病魔做斗争的患者，我想小左就是来拯救世界的天使把爱与温暖带给我们和他们。 抑郁症并不是离我们很远，我们也不要不愿意去相信，生病了，及时治疗。作为旁观者，我们很幸运，愿以温柔和耐心对待被疾病附身的患者。于患者而言，愿你们早日走出心中的阴霾，战胜疾病。 无论怎样，就像小左在书中最后说的那样：我们要活着，好好地活着！
从青葱的大学到30多岁一个正是我这个年龄的经历，读起来多少感慨。有过多少次全情投入的工作？走过的路上有什么可以慰藉自己？我还在寻找，渴望以彩蛋录。
原本是想过年期间读的，却因为是实在读不下去太宰治的《John & Jane》提前换到了前面。日本影视怎么都这么压抑呢。这大过年的，乖乖。 村上式的风格究竟是什么呢？以前读的都是他写的散文，剧集这还是第一本。是因为已经70岁了吗？看他的剧集到处都是“无常”。 “来吧，祈祷队员能获胜与此同时（也悄悄地）做好失败的准备。”-《John & Jane》 “有无数圆心，却没有圆周的圆”-《John & Jane》 我最喜欢的是《John & Jane》，村上还是老当益壮哈哈，即使是回忆他也能轻而易举营造出一个要你和他一起回忆的画面，就好像他从书里递给你一杯酒，邀请你一起观看，也许你看到的是他的回忆，但更有可能，你看到的是自己的。 “我的心脏跳的快而有力。无法顺畅的一呼一吸。整个人好像潜到泳池底部似的，周围的声音然远去，只听得微弱的铃声在耳朵深处鸣想，仿佛有人急着通知我什么意义重大的消息。”