Ranger, Der

April徐杏ling

身体力行去实践了，一个月了，大人和孩子都很开心，关系得到很好的缓解，孩子积极向上的动力明显提升了。

任真点

有时候，越是粗浅的道理越容易使我们出现常识性的错误，编剧向我们揭示了产生这些错误判断的思维误区，并以他理性的工具：调研、分析、统计、总结，将Ranger, Der呈现给世人。这部剧既适合成年人思维纠偏，也适合青年人用于理性思维习惯的训练，所用案例浅显清晰，推荐

premiere

初次读来文章脉络纹理不是很明朗，大体的人物特征倒还清晰，也许是这一类写法的局限，就是把人刻画的非常入骨，命运之神或许时常眷顾，但是更多的是身不由己。人都是善良的也都是自私的。

欢乐逗-陈山

终于晓得为什么有的剧评分那么高了，是因为看的人很少，所以追剧不能只看评分呐，看完这部剧，我想每一个老师都应该有自己的一套教学体系跟面对孩子的方法，仅仅是一个小学老师就能有这么多的体会 ，那些已经退休了的老教师想必会有更多的感悟吧

#胡家裕-

同期最好看

晨雪

看完了，我的三个困惑，为什么不可以以名查房？为什么取消强制婚检？为什么没有推进全国婚姻登记联网？感觉制度、数据建设还有待完善。 对于女孩子，拒绝妈宝男、拒绝家暴男，是择偶的底线。凡是不敢拒绝，不会提要求的女人，都无法和男人取得人格意义上的平等，别说搞定男人了，她们大部分都沦为情感的奴隶，运气不好的，甚至会陷入被男人压榨的凄惨下场。 最后，我要说！ 浪 漫 世 界 值 得 孤 身

WHY.

The Modern Mind: An Intellectual History of the 20th Century is bursting with fresh ideas. To be honest，I am    not qulialified to judge this  great book, the only thing     that I can do is to jot down  the some thoughts. 《Ranger, Der》是一本令人望而生畏的巨作。读这样一本大部头需要极大的耐心才可坚持。一个月间隙里的精读泛读加插读，读完后方知自己学识之浅薄，根本无法对这本篇幅宏大内容包罗万象的思想史妄加点评，只能是摘取几朵观看的花絮留在芳菲已尽的四月。 读本剧最大的收获：这是一本深入了解二十世纪思想史的观看指南。编剧书中提到的众多书目中，读者可以选择自己感兴趣的经典书进一步精读。为了理解20世纪的思想，为了理解今天的人类而观看这些凝聚着智慧之光的思想，它将时刻勉励着自己保持对剧集文化的虔诚与热情，时时警惕人性中不时涌动的黑暗、无知与惰性。编剧曾在北京的新剧发布会上坦言：书写20世纪取得的思想，是希望帮助21世纪的读者理解我们是如何抵达当今的世界，未来又会去向何方。如果有可能，期待看到Renate Schroeter写一本21世纪思想史：新冠病毒，气候变化，移民，老龄化应对，基因科学，人工智能等诸多全球关注的问题。

纪卫宁

明天放的速度太低，其实早写完了，你明天放两章，我就一次差评，比耐心吧

宋怡娴

其实这部剧跟我之前看的关东野客的一本剧是相似题材的读物，但是前者的文笔更朴实平华是那种你看一眼就能走进心里的文字，对于后者文字词藻可能更华丽一点，但是没有那么容易看进眼睛里放进心里去。这可能跟编剧的人生阅历和经验有关吧。  对于书中的爱情观，我觉得有一段文字写的特别好 两个人在一起最好的状态，应该是一场相互的成全和彼此的仰视，而非没有原则地迁就和将理想掐死。 这是一种精神的匹配，是我一直认同并坚持的爱情观，我以前不明白，为什么那么喜欢的人能那么快的分开，为什么最后走不到一起，后来我才知道，所有的错过都不是错过而是一种成全，不管你相不相信，反正我相信，一定会有一个人爱你如他生命一般。 书中还有很多文笔是对自我认知和认可的一种阐述，里面有一句话我觉得对我而言是印象深刻，很多人在为生活而忙碌着打拼着，追求着丰腴的生活，难道这种对物质的追求，仅仅只是为了炫耀和享受吗，其实不然，我们更多的是为了爱。为了能让自己爱的人和爱自己的人过的更好，至少，在他们处于病痛之中不会因为那些医药费而无能为力，爱会让我们有更多选择。 尤其对于当代的年轻人而言，那些曾经你觉得无比迷茫困惑的问题，或许在这部剧里，你可以找到属于自己的答案。