Gigantic (A Tale of Two Johns)
地区
年份
2002
评分
5.5/10
Gigantic is the story of They Might Be Giants, a unique musical group centered on John Flansburgh an
观众评论
安欣在现实生活中是不存在的
行云流水，主线明快，一气呵成，起伏不足，却也不失为一部佳作。
他放弃工作，抛妻弃子，只为追寻绘画的梦想～他是自私的，没有责任心，但也很无辜，他的眼中不仅没有别人，甚至没有自己，用他自己的话来说“我必须画画，就像溺水的人必须挣扎。”他是个被梦想俘虏的人～一个人如何看待生活的意义，便也决定了他选择生活的道路～
《Gigantic (A Tale of Two Johns)》篇幅不长，但内容足够精彩，人物刻画饱满，观看起来投入感很强，情绪跟着情节起伏，此刻也是意难平之际…… 我不懂其他的世界真相，我只想谈一谈关于感情（或许关于感情，我也没有什么发言资格，毕竟没有亲身体验，不甚了解）。 盖茨比到死，还依然在维护爱情，维护那个他日思夜想的黛西，难道那些幻想超越一切美好的分析，是编剧的视角吗？黛西可以保护，但完全不值得付出生命，因为小詹是有能力做出更了不起的事情。 须臾一生，还是不要错付光阴和精力。
这部剧比较长，情节也还不错，书中人物较多不能走马观花得细细品来，结局符合心中设想，唯有江延世让人心疼不舍，他问一句"下辈子嫁给我可好"，回答他的是一句"好"，然后安然满足的离开这个让他疲惫厌倦的世界。
读完太难了，即使跳跃来读也毫不影响对情节、人物关系等的理解，从第四层往下的人物与顺治生拉硬套的扯上关系，编剧太难了！
《Gigantic (A Tale of Two Johns)》这部剧是由里克.汉森、福里斯特.汉森父子俩共同完成的。 本剧讲述了在生活中遇到挫折如何快速复原的方法。其中有很多具体的实操做法，可以说是干货满满，非常具有指导意义。 虽然作家是外国人，不是中国人，但是每个人的情况都大同小异，尽管生活在不同的国家，每个人都会在生活和工作中遇到难以克服的情况。 这个时候，比拼的就是每个人的复原能力。如果复原得快，那么生活就会更容易一些，如果复原得慢，相对困难就会多一些。 书中讲的具体情况都是我们在生活和工作中随时会遇到的，所以说很容易引起读者的共鸣。 编剧的语言稍微显得书面化一些，有时，需要反复多读几遍才能够更深的理解。 编剧说到单方面美德：只盯着别人的错误，会招致怨恨和僵局。更好的方法是培养我们的单方面美德，专注于个人责任和行为准则，不去理会别人怎么做。这会为你带来“无可指责”的幸福，减少冲突，并增加别人善待你的概率。 Gigantic (A Tale of Two Johns)的养成，简单的说就是当负面情绪将你包围时，就用“任它在，随它去，让它来”九个字处理，顺其自然，不压制。 就好像大禹治水，不是用堵的方法，而是用疏导。 深入点说是heal治疗法。书中详细的解说了此治疗法怎样疗愈我们，遇到各种挫折时怎样尽快复原。 对于性格比较敏感内向且复原能力较差的人来说，这是一本不错的指导书。
诚如让雅克书中所说，如果你没有读过他所有的著作，你便没有权利评判他是否是一个有美好道德或者是一个虚伪自私的人。 个人感觉这本自传更多像是回忆录影视或者人生感悟类影视，而非信教徒对自己所作所为的忏悔。 翻译者的文笔好好。
编剧是一个感性至极的人，行文随处可见“泪”字。总认为自己的感性是一种不那么讨喜的特性，毕竟没多少人会喜欢一个动不动就热泪盈眶的人，或许觉得夸张或许觉得矫情。但这是无法控制的，汹涌而至，只能任由它席卷。可是转念一想，能够轻易被触动说明心敏感，对世界的感受深刻。因此也渐渐发现感性有那么一丢丢的好处，就是容易走近别人。毕竟捧着一颗有温度的心，更容易去触碰另一颗心。所以在教育里面，感性还是挺重要的。
真的很不错，很精彩 。更喜欢这种风格的剧集，连贯扣环，从人性出发也简单明了，并不是一篇一个故事就结束了，多个故事贯穿。喜欢的剧集
热门股的高增长伴随高市盈率 高市现率 高市净率 低股息率，将预期调高难长期持续，风险高。冷门股不被关注，预期很低，利空事件影响小，利好事件带来超预期回报，低市盈率 低市现率 低市净率 高股息率的投资策略长期带来超越市场的收益。市场是波动上升，长的多了会跌，跌的多了会涨，周期循环，买入低估值标的即抗跌又更有空间，买的便宜是最大保障。未来市场成熟度提高，可能走出结构性慢牛行情，避开高估热门，在低估值标的埋伏，等待均值回归。
曾经很长一段时间疑惑于一个问题到无法自拔，那就是老天为什么会那么不公平，不公平到有些人出生就含着金钥匙，而有些人坎坷一生毫无希望（我觉得大部分人都应该曾有过这样的疑惑）。后来我大概觉得自己琢磨透了，我理解老天是不负责公平这件事的，老天只负责公正这件事。所谓公平和公正是两码事，举个例子:一个高个和一个矮个一起站在窗台往外看，两人垫一块一样高的砖头这叫公正，矮个垫高些，高个垫低些最终把高个和矮个拉在一个视线水平这叫公平。老天把你丢到这个地球上这就是公正，至于你是富二代还是丐帮的私生子，那不是老天要管的事，或许是老天在扔你到地球的时候随意了下，所以你就成了丐帮私生子了，或许这是老天根据一套规则有意为之（比如你上辈子积的德之类的），谁知道呢？😎😎 我们无法改变公正这件事，这是老天的工作。但人类存在的意义是尽量让这个世界公平。公平不是你去给丐帮私生子扔500块钱让他吃顿大餐（当然谁要这么做欢迎用美金砸晕我），公平是社会需要建立一个可以让人通过努力改变命运的渠道。所以公平不是老天的责任，公平是社会的责任。 社会要做到绝对公平或许很难，但很多时候，只要做到相对公平，对大部分人来说就足够了。我个人认为社会对相对公平环境的建立只需做好两点就很好了，一是公平的医疗体系，二是公平的教育体系。 医疗体系的公平可以保证老天即使把歪瓜裂枣扔到地球（老天经常会这样不负责任），也可以尽量保证他能健康长大参与竞争。教育体系就像一块块砖，矮子可以通过努力多垫几块砖以有机会达到和高个一样的视野。 非洲和东南亚某些国家或许到目前为止还存在着极其不公平的制度和体系。不公平到什么程度?我觉得很多非洲国家弱者不但无法通过公平的渠道有机会进行命运改变，而且强者垄断了公平的资源掐灭弱者的机会以达到强者恒强的目的，这就是目前的现状，也是非洲普遍落后的根源。 那么创建公平的环境有何意义呢？或许有的人真是这么想的，老天既然把他们扔到地球上的时候就没考虑过公平，那何必建立公平让弱者有机会改变呢？强者恒强有什么不好呢？我不太能正确回答这个问题，作为一名有神论者，我只能这么说:还是把公平的环境在全球范围都尽可能建立起来吧，不然，万一老天不小心把你的下辈子扔到巴布亚新几内亚做个丐帮的儿子那就太糟糕了。 每天看剧一小时，不妨常怀公平心。
怎么说，我觉得把社会的一隅肮脏之地描绘地很形象。高中的时候特别喜欢看《Gigantic (A Tale of Two Johns)》、《Gigantic (A Tale of Two Johns)》之类的剧集，因为里面的坏人大多都是可悲的，都有自己的故事与期许。或许我不能说他们“罪有应得”，但是我觉得此剧告诫的是还好好活着的人群。没有难处，怎么可能是人生？我们努力地生存，努力地学习，努力地工作，就是为了不让自己有堕落的机会。 周兴兴和老寒牺牲了，这世界上还有千千万万的人民警察为了人民的安全与利益而献出年轻的生命。 所以，好好活，并不是苟且偷生，与地狱共存。而是不要伤害他人，做好自己。请保持善意。
“真相永远只有一个”，逻辑推理不仅仅运用在探案领域，对于我们普通大众来说，能够更快得解读周围的环境影响，判断人的心理变化，所以这种能力是吾辈所求且无所不在的！
情商比智商更重要。昨天已经过去了，明天虚幻缥缈，而只有正在经历的今天才是你唯一可以把握的美好。过好每一个今天，你就会拥有值得回忆的昨天和值得期待的明天。所以，不要怀恋过去，也不要空想未来，我们只为今天而活！
这部剧完全不是当下流行的风格，甚至有些陈旧过时。有时会读不下去，不是文章写的不好，是心里太浮躁。因次，这部剧只适合静静的看，慢慢的看，边看边品味。
《Gigantic (A Tale of Two Johns)》杂志上刊登的文 一位叫Gigantic (A Tale of Two Johns)的小资女性，努力在混浊中活着