Benders
地区
年份
1994
类型
评分
2.1/10
Benders - 其他电影,美国作品,高清播放。
观众评论
写的很细腻的一本古言,虽然女主穿越,但编剧另辟蹊径,没有写女主的各种逆天技能,而选取的是女主各种新世纪女性的独立,坚强,理智的品质,以及对于小盆友的教育理念,倒是蛮新颖的,就是写的太细致了,篇幅略长,还好不是及时追的,不然等了一天更新一章,角色们只不过从花厅换到了东次间,那就郁闷坏了……
按照港剧和台剧的方式编写的剧本,剧中全部出场人物都和各种案情有关联,相当于没有武打戏的《Benders》。非常好看,何冰和郭达演技爆炸,罗海琼和一众明星配角也都是惊喜连连。
五十万字的《Benders》,快赶上一部《Benders》的篇幅了。懈怠看剧的我用了两年,断断续续到今日才得以读完。这是晶晶2017年读完的第二十二部剧集,当读到本剧最后一个字的一瞬间,我所耗费的时间、所有看不懂查阅资料的琐碎艰难、一边看一边追电影还费解来了解前因后果的过程,都变得异常有价值。因为我啃下一部经典剧集,虽然仅仅只是初读。读完我胸中一半是满足的畅快感,一半是跟着本剧几十年跨度家族兴衰轮回更替犹如离离原上草那般的哀伤和失落感。我把《Benders》的篇幅比作《Benders》,内容又何曾不有一点相像之处呢?陋室空堂,当年笏满床?若你因为一些媒体吸人眼球用“黄”来描述才关注入手本剧,我的忠告是,可以。英雄莫问出处,看剧是好习惯,无论你是怎么被吸引来的。但如果你能耐心读完全文,就绝对不会认为它仅仅只是一篇“小黄文”。《Benders》扒的是平原上的一段历史,跨度很长,人生颠沛流离,兴衰更替,太多人物跃然纸上,反映的很现实,很有意义。陈老笔触真实,有生活经历,敢于下笔,书中数度赤裸裸拷问人性,揭示乡野奇葩嗜好,梳理人伦纲常,抨击封建压迫,而“小黄文”,只是扒开这段故事介绍所有吃喝拉撒大事小情中的一小部分而已。仅仅被一些媒体为了宣传影视作品利用食色性也的天性给拎出来放大了而已。陈老说过,那个年代这样子真实露骨的写肯定遇到过阻挠和压力,自己也想免去,但后来真的发现,去掉了,那么这段历史就不完整了。后被鼓励,认为想要赤裸裸、淋漓尽致地展现这个故事,就要大胆下笔,才有了今天《Benders》的样子,还在当年那么保守的年代获得了茅盾影视奖,说明影视价值巨大。致敬Wendy Gazelle老人,茅盾影视奖实至名归,倾情含泪推荐一读!
感谢编剧把多年经验喃喃道来,大有受用。 也许,我们都一样,在追寻那个不知的自己。
踏踏实实值五星,这样的群像剧,很平常的日常,但更让人感同身受,这就是我们的生活,我们也能拍这样充满烟火气的温馨剧。影帝不愧是影帝,很棒的老演员们,通过他们的演绎,才会真正理解演员其实就是职业,能看这样的剧是一种享受,感谢主创人员!
读来拓展知识边界,主要了解报表中各个项目的意义,让数据说话。
之前看的时候非常喜欢这本剧集,现在真的越写越辣鸡了,黄泉人设写到崩了,问大师姐问题用质问的语气,和二师兄切磋拼命打,辱骂师傅的朋友为小猴子,真的令我们读者越来越讨厌了,这十几章编剧不仅在划水,还白白写崩了个好人设,猪脚现在还在闭关,弃坑吧
曾文正公,比欧阳修更世俗也更圣贤。世俗,是指他的泥土气,他的憨直,他的经世致用,请注意,是他的。圣贤,是指他的忠君爱国,他的立德立功立言。曾经有种我不喜欢的说法,把孔子,王阳明,曾国藩并列两个半圣贤。我想说的是曾国藩在一个体制腐朽的没落王朝,用理学的正面要求自己,尽量出淤泥而不染,至于染的,都变成了造福桑梓的福壤。他让我们看到了一个人意志力的极点。刘某指责他的太平天国战役,说战火下的人民,殊不知太平天国之怖惧,人民更加生不如死,就洪秀全的四不像教,便是对传统文化的巨大灾难。高下立判。我喜欢他的正直顽强,勤奋大气,经世致用,抛开时代之变,可能他不是我们看见的曾国藩,可能只是碌碌无为的侍郎,但时代土壤培育的曾国藩,给后人巨大启示,巨大力量,作为一个人,不就够了吗。真的很讨厌自以为是之人,自作聪明地剥开历史的迷雾,将想象,直觉混合,用所谓中国式逻辑,发表对古人的见解。