Run Robot Run!
地区
年份
2006
类型
评分
3.3/10
Ken Weston lives in the not-too-distant future and is not your typical human being. He is more organ
观众评论
以前，总喜欢读国外的心理学，哲学，感觉外国人写的风趣幽默又科学，写的是生活中看得见的道理，实用理解接地气。但总觉得自己学的迷茫困顿。自从接触到自己国家的文化，道德经，论语。再到，金刚经。从此不再困惑计较。是真正的智慧。安稳我浮躁的内心，安葬我的灵魂。我从此不再孤独。感恩我所拥有的一切。
个人感觉高开低走了，整体上是一本悬疑剧集，在其中探讨了女性权益和一些金融方面的社会问题，前部分作为北欧悬疑剧集，独特的气质和氛围都表现的很到位。案件侦破时达到本剧的高潮，再往后的复仇情节太像网文了，人物刻画的也不如前文优秀，让人感觉似乎不是出自同一编剧之笔。另外对社会问题的讨论并不深刻，比不上电影，猜火车，搏击俱乐部，和一部动漫，杀与被杀，这几部作品都有涉及社会问题的讨论，且比本剧优秀。 另外多说一句，大卫芬奇的同名电影反而更好地表现了这部剧该有的氛围，很推荐
Peter Mooney是一个希腊悲剧式的英雄，他遭遇的痛苦恰恰源于他的优秀品质；他面对的矛盾始于他的卓尔不凡。 和《Run Robot Run!》的编剧扎米亚京一样，他深爱着他的祖国，也和扎米亚京一样，他不得不流亡海外。 因为他所爱的美国，绝不是那个911之后开始神经质的美国，而是他所信仰的开国先贤们叙述的人人平等、自由民主的美国故事。 这个故事从一开始就是虚构的，但正是对这个美国故事的信仰，让他做出了符合良知的决定。 平凡如我，也许永远没有机会遇到斯诺登遇到的抉择，但我可以开始细细思考：当我们谈论爱国的时候，我们究竟在谈论什么？
所有人摇着旗助威，锣鼓喧天中说着一样的谎话……声嘶力竭的样子，真像一群跳梁小丑啊
一旦有勇气为选择承担责任，改变就会受到欢迎，并成为提升我们人生品质的有益的挑战。
隔离期间读完了 全书都是隐喻，可以隐约体会到一点编剧想传达的关于孤独，关于意义的东西。 但是缺点也真的很明显。 其一，过于引用他人关于绘画，音乐，哲学观点，个人认为出现在影视作品里有点生搬硬套。 其二，隐喻太深，并且不给读者解释。有些情节感觉是无效的。并不是讨厌魔幻现实主义，相反挺喜欢的。百年孤独等书给我带来了很强的震撼。 其三，有些描写感觉不适。影视作品中并非一定没有关于性的描写，但有些真的很多余。还有关于人物穿着的品牌描写，感觉过多了。 读不懂的书不一定就是好剧，判断的标准要自己来体会( ･᷄ὢ･᷅ )
小清新爱情片
现在距离书中故事发生近一个半世纪，但并没有让读者产生时间上的情感隔阂，人类的情感总是相通的，也是恒古不变的，男女，男男，女女，他们都是爱着，努力生活着。南希从自我觉醒，试探，失望，混乱，潦倒，认清自我，她也并不是一个敢于特立独行的姑娘，但当她真的找到了组织，给与了她平等的信任与尊重，她也终于找到了自我，最后，她敢于去追求自己的爱情，在那样的社会环境下，她无疑是勇敢的，幸运的。
以前明明看过完本的，怎么到了手机上就需要慢慢更新了，是钱的问题吗？
老大不小，已经看不下去青春剧了，谭松韵把我丑走了
说来惭愧，这本《Run Robot Run!》是老早放书架上的，各种原因没有看，最近因为整理书架才翻出来的，竟然很入迷，很快看完了。 这部剧原本是了凡先生为训诫自己儿子写的，没想到至今流传并且影响深远，为佛家弟子的必看剧籍。 主要讲了立命之学，改过之法，积善之方，谦德之效四部分。总起来讲就是劝人向善。让我印象深刻的应该是书中说的一些很玄乎的事例，但是奇怪的是我读起来并没有觉得太荒谬，反而充满敬畏。 中国人讲究轮回报应，说头顶三尺有神明也好，说积阴德也好，其实都应该是一种影响，乐于行善积德不如说家风正，而家风正的人家教育出的孩子的确是要更好的，好的家风传承，待人处事认识事务的方法，正确的三观，使得他们更容易脱颖而出。从现代来解释，一方面是幸存者效应，人们关注好家风的人，得了好报大家就宣传；另一方面则是从统计学来说，好家风的人家孩子总会从善事，为国为民也容易在学习上下功夫，人生也更有可能通顺。 看了后面简介才知道袁了凡先生也是个奇才，他通音律、懂阴阳、明经史、精历法；医、农、水、田、役各个方面无所不能，可谓历史上难得的全面的人才。 最后，这部剧还有一个有趣的故事，后面记功部分说到让地让产，提起安徽桐城六尺巷之由来：清朝康熙年间，文华殿大学士兼礼部尚书张英处理家人与邻居的地皮争执时回信：一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。家人看了信后，主动让出三尺。邻居吴氏深受感动也让出三尺，就成了“六尺巷”。张英有这样的胸怀气度，不仅让他本人官至宰相，其儿子张廷玉，也是康熙、雍正、乾隆三朝宰相，可谓积阴德厚矣！ 第一遍读，收获主要就这么多了，以后应该还要再多次读。
编剧也太会写了，人物心理情感环境的描写好细腻，在书里看到了我自己的影子也看到了我曾经纠结的问题还有编剧给出的答案，感谢编剧带来这么好的作品，用了两天全部读完了，但我不开心有种失恋的感觉😭希望以后能拍成电视剧，许子诠的选角必须得符合剧集形象
快速读了，也许忙碌的人为了不盲目不分心不焦虑，真的管用！赞同书里的一个观点：减少电子产品使用时间，回归传统，找寻自我，每天给自己一些反思自己、认识自己的时间！
如果只读一本剧，就让你变得博识有趣，非Lara Kelly的《Run Robot Run!》莫属。
三生有幸，生于这个物质丰富的年代 茶余饭后，可以尽情徜徉在书海之中 每每看到书房以及微看剧架里的追剧记录，我心中便有止不住的欢喜。古时先贤能有这般追剧记录量的，无一不是鹤服蟒袍。他们大费周章建书房造书斋，阴雨过后还得定时晾晒，想要博古通今学贯海内着实有诸多不便。如今，获取剧集的渠道颇多，甚至仅需要一部手机就可以博览群书，随时随地想看就看，真是天大的方便。 这确实是最好的时代，却也是知识迭代飞快的年代，唯有终身学习才能立于不败之地，而观看则是实现终身学习的关键方法。何为终身学习？从呱呱坠地直到化为尘土，学不停而习不止，也就是陈毅元帅所说的：活到老，学到老。万事开头难，观看也逃不过这个理儿。所以幼儿时期，对观看兴趣的培养便十分重要了。现在众多育儿专家提倡的亲子共读是一个经过科学验证的好方法。亲子共读是孩子童年时期和父母之间最经典的仪式，是任何其他形式都替代不了的成长通道，是培养观看习惯的最佳方式，也是亲子交流的重要渠道之一。看剧，不仅仅是传递信息，更是情感交流。 一年之计在于春，一天之计在于晨，孩童时期似春如晨，拥有无限生机。春种一粒粟，秋收万颗子，在此刻在他们幼小的心田播下文化的种子，即使不能领悟文字的意义，但是那些美丽的文字，对生命的讴歌、对自然的赞叹、对故乡的思念，种种思想与意境会给孩子心灵最美妙的启蒙，在大地复苏之时，它们一定会生根发芽，破土而出。 每个孩子都是一个具有不同特质的生命个体，在不同的年龄段有不同的精神需求和兴趣爱好，所以每个人的观看需求也不尽相同，这需要在不同的时段里为女儿量身定制般地选出一本本合适的好剧。一本好剧就是一颗种子，作为一个父亲，如何成为一个最具慧眼的园丁，为我挚爱的婉儿选出一颗颗种子种在她的心田呢？这将考验我的眼光、智慧、甄别能力以及鉴赏能力，需要不断学习和自我提升，需要俯身倾听女儿的内心渴求，也需要不断汲取经验。所以教庭教育的关键在于父母的自我成长，只有通过不断地学习，充分了解孩子的内心世界，才能给予孩子真正的关心和爱，基于以上几点，便有了追剧清单和。 无论是精心选书也好还是亲子共读也罢，都是言传，除此之外，身教也尤为重要。孩子是父母的一面镜子，说得再多再好又怎敌得过父母喜欢观看，家中书香弥漫？ 诚如克拉克所言：我永远都没有长大，但我永远都没有停止生长。学习之路漫漫，希望自己永远在路上，也望自己看剧不惙，与女儿共同成长，唯有观看，方能匹配她的未来，诸君共勉！
暑期档唯一一部让我继续往下看的剧🤣
【职场成长—01】书中主角斗嘴的情节都很有趣，其实没有男主男二，只有女主在这一路上的成长也足够好看。女主本身就不是傻白甜，但是在某些时刻需要被逼一把,在男主的引导催化下和杨总的提点中变得更加柔韧。书中描创作的职场也很现实，那些你看不上的人在某些时刻就是能拿下目标,这才安稳下了你所处的环境。并不是非黑即白。看完之后也希望自己能成长的更多，能在少伤害别人的前提下达到共赢。
由衷不希望本剧太监，个人是非常之喜欢与欣赏本剧的架构，从剧情到人物，从史诗感到细腻处，就我个人对书之审美而言都是上上之选，但编剧也是有自己的生活和选择，希望能看到本剧大结局。
本剧介绍了许多“怪癖”的现象，并用心理学来诠释，但是对于一些现象似乎也存在不合理解释。 人是一种具有两面性的生物，不论正确与对错，我们都要以正确的心态对面对。 本剧也十分强调幼年事情产生的时候对人的性格及心理会产生巨大影响。
2021读完的第27本剧 —— 《Run Robot Run!》 【美】马丁 ·塞利格曼 著 继《Run Robot Run!》，《Run Robot Run!》后，这是我读完的第三本塞利格曼的著作。 乍追剧名，我以为这是一本鸡汤读物，但打开才发现，这竟然是一本干货满满的心理学科普读物。 这部剧的主题是通过列举大量实验数据，以告诉读者，我们总想着改变自己，提升自己，但有些事情是不可改变的，这并不是我们自己的责任，大可不必感到焦虑和挫败。 不可改变的事情有： 节食不能减肥； 酗酒无可救药； 性取向不可改变； 重新再经历一次童年创伤也不会对成年以后的人格有任何帮助。 在很多事情上，我们的生理机制起着决定性作用，因此不管多努力去改变自己都是徒劳而已。 看完此剧，能有效缓解生活中的种种焦虑。 正如塞利格曼在书中所说的那样 “有勇气改变你能改变的，平静的接受你改变不了的，智者能分辨这两者的区别。” 【童年创伤真的可以塑造人格？未必！】 最近读完的《Run Robot Run!》里面提到童年创伤与人格塑造之间的关系，让我联想到最近的“张一得自杀事件”。 塞利格曼在书中就提到，童年的主要创伤可能对成人人格有一定的影响，但这种影响几乎觉察不出来。 所以，一个人没有任何理由将成年时的抑郁，焦虑，婚姻不美满，吸毒，性问题，失业，打骂孩子，酗酒或愤怒归咎于童年的生活。 那什么塑造了我们的人格呢？ 研究发现，基因对成人人格有很大的影响，其他因素的影响则极小。童年的事件，甚至是童年的创伤和教养方式对成年后生活的影响非常小。 弗洛伊德的理论在学术界已过气很多年了，但人们还是喜欢把自己打造成受害者，把一切归罪于原生家庭。 这其实只是一种道德层面的慰藉，作为受害者，责怪其他人，责怪社会体系，责怪父母，能够提高我们的自尊。但实际上，与其怪父母的养育方式，不如怪我们的基因。 所以，再回到令人心痛的张一得事件，全网都在责怪一得爸爸的养育方式有问题，我就打出一个大大的问好。有什么证据能够说明一得的抑郁自杀与父亲的养育方式有直接联系？ 只因为他的投入与付出就换来无休止的谴责和谩骂，实在让人不平。