Sweet 16

Digiter_HAN

这是一本让我们自己调节降低情绪的方法书，需要不断的刻意练习，在生活中的每个事件或人发生的时候，来告诉自己还有最佳选择，不是让人或事件应该化，恐怖化，合理化。 可以当做枕边书，当情绪不佳或反应过激时，慢下来，思考我自己，我还有更加的选择，而不是去让我的情绪掌控着我做出过激行为和后悔的事！ 墙裂推荐此剧给所有人，不管你是孩子，父母，夫妻，恋人，同事，上司，朋友都是很有用的工具书！

leee_925

敦煌是几千年历史的缩影，回望历史，研究历史，更应以史为鉴，展望未来。

麻辣烫可夫斯基

这个书看不下去了，从头到尾一直都是在吹虚女主多牛逼，然后其他人就是不断发现女主多牛逼…

五个半柠檬西🍋

因为《Sweet 16》来看这部剧，盗官记不是本剧高潮，却被姜文改得很经典。而本剧印象最深的是亲仇记，颇有趣的是能料到结局却也望读下去，感受巧合与冲突。彩蛋对于本剧成书的艰辛仅用百字概括，但四十年的光阴和起落只有当事人才能深切感受。昨日恰逢共产党百岁生日，谨以此读后小记作献礼，以史为鉴，以人为鉴，接续发展，繁荣，昌盛，世界和平

阿持

整本剧是笑着加哭着看完的，哭当然是因为感动的，全程的笑点，让我大晚上都舍不得放下手机，对于我这种阅遍各种先说的人来说，简直是一股清流，粉上编剧了，这种让我全程轻松看完还能牵动我情绪的剧集，不多了。不说了，我要继续入编剧的其他坑了。。。

聚优

本剧是编剧根据自己在“看理想”平台同名音频节目整理而成的台词版。因为是音频，而且面对的是普通听众，其优点和缺点都源于此： 优点 1.口语化、通俗化。所提到的不少思想实验都在不影响问题实质的前提下进行了本土化、生活化的改创作——不过对于没有接触过或思考过相关议题的读者来说，可能还是会有些许难度。 2.涉及的话题比较广，尤其对于经验维度的强调，引入经验科学的理论和成果使其与哲学分析结合起来，颇具启发意义。 缺点也很明显 1.信息密度相对较小，讨论很难深入； 2.对某些问题进行了通俗化甚至庸俗化的解读和引申，尽管有些很有启发、能加深理解，但也存在歪曲和牵强的因素。

Rhea

以多雷的插画为主线，串联起旧约、新约的历史年鉴。旧约中以色列和上帝的关系就如同冥顽不化的逆子与父亲的关系；而新约中耶稣则是一个彻彻底底，完完全全的救世主形象。谁能不爱这样的耶稣呢？

步伐悠悠

如果后边再来个帝君一家幸福生活的创作照就好了

无尾、熊

一星给背景和框架 一星给三观和思考 一星给叙事和描写 但主角是个灵魂的缝合怪，这个问题太严重了，初看只觉得的是为了迎合潮流，随着主角人物特征的多方位塑造，主角言语的割裂感、行为的突兀性，思考的扭曲化也在不断的加强。 如果把主角分写成三个角色：孤苦的修炼者、厚黑的社会人、理想的政治家。那么这三个角色或许能写成一个个鲜活的人物。而身为精神缝合怪的楚歌（主角）的人物形象实际在人物的续写上出现了不得不用大篇幅的争论来遮掩人物的不真实感，用激烈的、甚至极端的思考来强行将扭曲的人格硬生生的捏在一个角色下。让我读起来深感别扭，此是问题之一。 另一个让我难受的是战斗体系的崩溃，如果是都市言情的话都无所谓，装逼泡妞，天地可鉴。但一个有抱负的仙侠、魔法和人间交融的框架结构中，战斗体系在大量极端的思考和繁多的言语争论中彻底崩坏，为了引发思考和争论而铺设色战斗情节是苍白的，细节是软弱的，在这种斗争后面的思考争论也是急功近利却也后继无力的，由此导致文章重点的首鼠两端，内容的乏味无趣。