Delhi Durbar 其他 印度 1956 5.4 ★★★★★ 主演 Chandrakant 地区 印度 年份 1956 类型 其他 评分 5.4/10 Delhi Durbar - 一部精彩的其他电影，印度制作，Chandrakant主演。
观众评论
还有男二，明明没几年活了，还要娶女主，是想要女主为他守活寡吗？
太喜欢了，这部剧。怎么说呢，长度刚好合适。就是对于姬凤离和花著雨后面的事情描述的太快了，还没有看够昂，虐了我这么久，也该看点糖了。其实还是很不舍得，舍不得我的姬凤离男主昂。
深谙设置焦虑再推销观点的营销心理学。单就营养学的科学部分来说，没有任何新意，反而令我质疑她的医学院经历是否真实。通篇看下来，就一个核心：植物油和糖是万恶之源，多吃动物内脏和动物脂肪就对了。认真的说，整篇结构与多年前抨击动物脂肪崇尚植物油的那一派如出一辙。让我忍不住想说，厂商赞助的公知真是不分国界……
本剧的质量绝对是五颗星，我已经在读第三遍了，但是读完台版之后才发现大陆版本翻译的稀巴烂！
这部剧是我的大学老师在美国看剧的老师所写的书，觉得世界真的是很奇妙，也很小，其实这部剧在很久之前就有看到过推荐，但是我一直没有读。 但是挺令我惊讶的是，这部剧他所给的评分特别低，这也让我有一点不理解，所以我就带着疑惑来读这部剧了。 不下来整本剧的感觉分析的还是蛮有道理的，特别是他为什么要写这部剧，我觉得很多人可能只是关注到表象，觉得这部剧可能就说你怎样才能成为一个更好的上层社会的人，但是实际上更多的是一个理性的区分，这种等级也让人会觉得害怕，等是不是就一定会有这种体现？就自己申请这个阶级，一定是会按照这样子的生活方式进行吗？一定会有这样的标签吗？这其实都是令我们思考的事情。 而且中国现在也是处于一个社会分化的时期，当然，我也不知道用这个词准不准确，但是社会阶级的固化，好像慢慢呈现出了这么一个趋势，似乎就是家庭越好，就越容易受到更好的教育，有更好的资源，从而获得一个在社会公认上来看，是一个更好的人生阶级的固化，是越来越明显，而个人的能力是很难突破这一层禁锢。 所以当我们以一个相对于美国人的外国人身份来观看这一本剧的时候，更能够冷静客观的把这些问题也分析到自己身上。既然美国已经出现了这样的问题，而我们现在也即将面临这种局面，所以这也给了我们一个很好的范本，让我们去思考，当面对这种局面的时候，我们应该怎么做？或者是有没有什么办法去打破它？有没有办法让社会趋向一个相对平等的状态？ 就像孔子说的，不患寡而患不均，怎么样？这个均匀发挥的更好，在推广义务教育的同时，怎么样？山区的孩子也能感受到这一层福利，这也是当今社会所要思考和践行的问题，只能说是希望越来越好
一水的好评是刷的吧？这小学鸡的案子与科举，这披着女强外皮只会喊口号的悬浮剧情，这大白脸磨皮也遮不住的中年疲惫感，强行搞笑尬得人脚趾抠地😓
读完此剧，我仿佛相信了坊间所传“建丰同志是真布尔什维克”的说法。
是哲学家们洞悉了人呢，还是哲学家们的思想成就了人。在哲学家众说纷纭中得到的只是不同角度的思考思辨，也许因为人自身的有限性，永远也得不到一个完美确定的答案了吧。能够在众多伟大的思想中选择一条适合自己的道路践行，这就是哲学对我的意义吧。