Knutzy Knights
地区
年份
1954
评分
6.5/10
在线观看《Knutzy Knights》,短片,喜剧电影,美国出品,Jules White、Moe Howard主演。
观众评论
人的一生中存在太多际遇,好坏莫测,是以难免遭遇一些利害得失,谁人也无法预料这些利害得失是否会给自己带来另外的影响。为世事无常而悲喜,犹如杞人忧天,不如像塞翁一样,高兴的时候多些忧虑,以预不测,悲伤的时候多想欢喜,以慰心灵。想想前两年,我还在自怨自艾,气愤命运不公,人心不善,磨难这么多。但是没有那时的坏,哪有今日的好?哪有今日的清闲自在。福祸相依,你永远不知道,坏事也许下一秒就变成好事,世事无常,当下就是最好的安排。 感谢那时嫉妒与诋毁我的人,否则也现在还是个太为他人着想,太容易心软,而伤害自己的人。人如果连自己都不爱,何谈大爱与人?感谢这些人成为我的镜子,让我看清了自己,虽有迷失,但是终究没有成为那样的人。
科普类心理学不错的书,书里有很多心理学的实验和理论,实验设计其实很精妙很经典,如果可以多陪一些实验的图可能更好。 积极心理学的视角是非常适合普通人的自我疗愈,关注发展自己的优势品质,在逆境中寻求意义。塞利格曼把幸福分解成三个部分:积极的情绪、投入、意义,这也和本剧驭象部分相契合。不过积极心理学有一个基本假设,就是童年经历只会影响人格,并不必然决定,这和精神分析的差异倒是挺大,还挺有意思。不过我倒是好奇为何发展优势的性格部分可以改善抑郁的自动思维、核心信念?如何做到? 大Knutzy Knights的比喻还是非常恰当的,更原始更低级的大脑结构的力量强大,是我们更直觉的反应;而更高级的大脑皮层是后来发展起来的如同骑象人一样似乎有更高的智慧,但两者默契配合的前提是高度的觉察自己、洞察人性的规律,真正实事求是,按规律办事。 不过书的后半部分大量笔墨在用哲学和宗教讲心理,这似乎让我觉得降低了心理的科学性,但是心理学确实和哲学宗教有一种暗合,让人觉得神秘而好奇。
「那年杏花微雨,你说你是果郡王,或许从一开始,便都是错的吧。」当年火得一塌糊涂的时候逆反心理作祟,实在不想跟风。还好最终没因为先入为主的偏见错过好剧。一天十来集,一周看完七十六,真是好久没有过的体验。★★★★★
最近读的最深刻的一本剧,也是最细思极恐的。那样意识形态下的社会,光是想着活在里面就令人害怕的窒息。最后对温斯顿用老鼠刑的那一段,他利用一个人内心最恐惧的东西来惩罚他,来让他屈服,来压垮他最后一根神经,来让他背弃所有的一切,也让我感官上和精神上受到了相当大的冲击力。
终于看完了,用终于也不太合适,毕竟中间很想酣畅淋漓的看完,却最终舍不得,不舍遗漏一个字,一个细节,真的太爱祸国系列了 前期一直在想如何揭开这一切,感觉自己就是失忆的秋姜,一团团迷雾围绕着自己,随着剧情的展开,我就觉得结局应该让秋姜更幸福一些才对得起她前半生吃的苦,对比一下图璧和式燕,沉鱼和长晏真的幸福百倍,姬忽所遭受的一切都是自己在扛啊,真的心疼
把自己当成别人,把别人当成自己,把别人当成别人,把自己当成自己,很好的一本剧,值得推荐
有人说我们第一次死是心脏停止跳动,第二次死是我们完全被遗忘,不会有人记得。就像编剧说的,“世界上唯一有价值的东西就是时间,一秒钟就是一秒钟,没有讨价还价的余地”。我们从来不会觉得一样东西有多珍贵,除非已经失去了它。就像我们现在不会觉得时间有多可贵,我们有几十年,数也数不清的秒钟,有各种事可以用来打发时间。医院的那个小女孩让编剧最后用他的一生去换她的一生,同样也让我动容。得了癌症的她知道自己会死,也许是明天,但她说“希望不是明天”。 你总是很容易就快乐起来,却根本意识不到这份乐观是一种多么大的福气。 我辜负了你,我尝试把你培养成心硬的人,你的心却变得很软很软。 我不是来找你的,时候还没到,明天你还会健健康康地活着,你会活很长一段时间,也来得及实现你所有的梦想。” 这样真好。
刚看完2集,2010年看完的小说,到现在情节都忘得差不多了,总得来说男女主角颜值是我的菜就来瞄了。很养眼,虽然男主装逼了点,咩哈哈哈,爽妹子演得也不作,很自然。难道是因为我很多年没看国产剧嘛🤔🤔🤔
此剧不是阿兰.德玻顿创作得最好的书。他在此剧中充当了二道贩子角色,原创不多。但他将这些特别的哲学家汇集一书中娓娓道来,可见这些哲学家们的生平、思想、行为等对其创作构成或多或少或好或坏的影响。对于我来说,看剧追求的是长期的受用。短的是感慨,长的是慰藉。