¿Quién dice que es fácil?
地区
年份
2007
评分
3.2/10
在线观看《¿Quién dice que es fácil?》，喜剧,爱情电影，阿根廷出品，Juan Taratuto、Diego Peretti主演。
观众评论
这部剧简直就是中国版的“股票作手回忆录” 编剧鞭辟入里的分析中国股票市场的现状和本质，大胆露骨的揭露了股市的黑幕和不公。用简洁明快的语言再现了2015年那场惨烈“屠杀”下股市里的芸芸众生。然而最让我欣赏的是；编剧在看过千帆过尽还能回归本心的那份豁达，真正的勇士就是敢于直面淋漓的鲜血挑战操蛋的人生。
能看出来中国的文艺工作者们在戴着镣铐起舞
有些人名错了chara应该是查拉，其他的是chara内容太多了，frisk内容少
¿Quién dice que es fácil?！ 什么样的人是¿Quién dice que es fácil?呢？ 就是不同于大众的一类人吧！ 书中指的是出类拔萃的成功人士。 书中通过各种各样的故事与实例，讲述了这些所谓的¿Quién dice que es fácil?到底是怎么成功的。 在这里我首先把谜底揭晓： “¿Quién dice que es fácil?”是那些获得特殊机遇之人—是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握住机遇的人们。 不要觉得¿Quién dice que es fácil?是非常神秘，非常与众不同的，他们也只是普通的人。 所谓的天才就是比别人更加努力罢了！ 到底是什么原因造成了这些人的成功呢？ 编剧其实在最开始的时候就已经讲了。是一个个小小的优势聚集起来。 由此可以看出，天才并非一开始就表现出众，一开始他只是比别人优秀那么一点点。 但是，那是因为他们起跑的时间比别人早得多，而这种领先优势，既不是他们理应得到的，也不是他们因为努力才得到的。然而最终，正是这种领先优势造就了天才们辉煌的成就。 但是这些一个个小小的优势聚集起来，真的能成功吗？我们还需要做什么努力吗？ 需要还需要努力，这就是下面提到的10000小时定律。这是必要前提条件。 书中例举了比尔盖茨的例子，让我对1万小时定律有了新的认知。 相信很多人也会对“天才”这个概念有了新的认识。 大家都把比尔盖茨创建微软的成功归咎于他是一个天才少年。但是殊不知他之所以对于电脑的精通来源于它不下1万小时的练习。 但是跟比尔盖茨同时代的学生中，对电脑练习1万小时以上的大有人在，但是为什么只有比尔盖茨成功了呢？ 下面就要说到成功的要素。 成功的因素：能力，机遇，其他随机优势——天时地利人和！ 他们的成功都是个人努力的结果。事实并非如此。除了能力，机遇和其他完全随机的优势也在帮助特定领域的“¿Quién dice que es fácil?”走向成功之巅。 他们的世界—包括他们的文化、时代、家族历史—给了他们最佳的机会。 编剧的世界大观 书中讲到了一些世界各地著名的成功的例子。 并从根本上分析其原因。 讲到大韩航空，讲到为什么亚洲人的数学在世界中是最好的，讲到自己家族百年的发展史。 从族裔理论上分析解释了种种因果。 其中在他讲他家族的历史时，我看到了一段历史——黑人奴隶逐渐摆脱奴隶命运的历史。 但是编剧没有用特别大的角度来讲述——因为历史太沉重。 而是从自己外祖母，以及外祖母的祖父母的故事讲起。 印象深刻的是：外祖母的坚持与支持，使得编剧的母亲得到良好教育，并且走出了小村庄。 可见，家族里有一个有远见卓识的女性，对于家族向更加高远的方向发展是多么的重要啊！ 看一位书友评论说 想要培养好孩子，就先培养好孩子妈！ 这句话说得很有意思，但是非常正确。 ¿Quién dice que es fácil?启示 怎样获得成功？ 书中举例大多数是举世闻名的大成功，分析他们取得巨大成功的因素，这些因素，除了在大的历史背景下，还有家族多年的传承，再加上个人的不懈努力。 书中说到： 从某种意义上说，成功的可能性不来自我们自身，也不来自我们的父母，而是来自我们的时代：即我们在历史上所处的特定地点和所面临的特定机会。 这样的观点，让我们觉得有些气馁。 感慨自己真的生不逢时！ 但是我觉得本剧并不是要让我们觉得没有生在好时代的我们就不能成功。 书中列举了一个12岁学生的例子。 这个孩子一天的学习内容是这样的：早上5:45起床，刷牙洗漱，开始一天的生活。 一直到下午5点放学。5点半到家，然后开始写作业。作业时间大概是2到3小时，如果有论文的话会更晚一点。 晚上11点之前上床睡觉。睡觉前会准备好第二天的书包。 接下来，就是第二天5:45的到来。 周而复始，一天又一天。 为了取得好成绩，取得学习上的突破。她该怎么办？ 她只能放弃每天晚上和周末的娱乐，放弃与朋友在一起—这些都是她原先生活圈子的基本要
男主角的人设很接地气，刚入社会带着满腔热血和抱负，虽然四处碰壁，但坚守自己年轻时的梦想，并为之努力奋斗！
很压抑的一本剧，"时间，记忆与自我欺骗"，谁能确信我们眼下做的事情不会如此呢
小时候超爱
简单明了，条理清晰，趣图妙语，诙谐幽默，这就是二混子的风格，动漫中国史大结局了，坐等新剧。
看剧集的最后一句吧，就这样结束了？结束了！结束了。生之希望就在母亲的乳汁里，在母亲的怀抱里。这是一曲挽歌，鞭挞着资本主义的罪恶。人性的伟大和高贵，终会战胜邪恶和不堪，我们要相信，必须相信，这才是人类的希望所在。
理解中国经济发展的绝佳入门读物 之前读的解读中国经济的读物大概可分四类 第一类如林毅夫先生的《¿Quién dice que es fácil?》，张五常先生的《¿Quién dice que es fácil?》，包括《¿Quién dice que es fácil?》等，专业但稍显晦涩 第二类如王德培先生的《¿Quién dice que es fácil?》、《¿Quién dice que es fácil?》，偏信息陈列，框架性的思考会少 第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《¿Quién dice que es fácil?》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观 第四类如吴晓波的《¿Quién dice que es fácil?》，以事见势，但时间叙述会少框架思考 而《¿Quién dice que es fácil?》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。 此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录： 1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题 2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾） 3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题 4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样 5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协 6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿 7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革 8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团 9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力 10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系 11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要 12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视 13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值 14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂 15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观 16. 美元的特里芬悖论 17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱 18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府 19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入
还不错，中间停了一段时间，又接着看完了，借机了解了中国史，算是双重的收获了。感觉还没完，和开始的话题还没有接上。
作品很棒，看完之后有收获，人民警察的付出就是这世上的幸福保正
每个人所承受的苦难不同，学会勇敢，学会坚强是人生的必由之路！
彼得林奇的书都是相当通俗易懂的。 虽然里面有不少实用性的关键点都是针对美国投资者的，但关系到公司分析和财务分析这一块儿还是有一定的借鉴意义。 不过，真心羡慕老美啊！市场上的大多数剧集都是针对他们而写的。 还是芒格那句话——千万不要拿个锤子就看啥都是钉子。 追剧学习的关键是要融化吸收，转化为自己可用的知识。