491
地区
年份
1964
类型
评分
7.6/10
491 - 其他电影，瑞典作品，高清播放。
观众评论
社会缺什么，就做什么。就会成为市场上不可或缺的一部分。很多人就会想想却不会这么去做。但是很多前人的亲身经验却告诉我们，这种简单而真挚的方法，往往是实现个人抱负和给社会做贡献并得到正向回馈的充实之路。
还不错，一切所谓的坏，都有其难言之隐。编剧一定是位善良的人。
用了三个月时间，断断续续读完《491》。第一次读此剧，1998年在西宁，友谊播出公司的；第二次读此剧，2010年，三联影视库的；今年是第三次读。在剧集中，算是好剧集；在Lars Lind的作品中，并非上品，然而，能够创造出来，已是很不易了。这部书的最大特点或者说是缺点，主要人物都没有最终结局，给广大读者极大的想像空间和缺憾。整部书的结构不甚合理，但是刻画的人物都很丰满，没有用春秋笔法臧否人物。世事洞明皆学问，人情练达即文章。
想法有点好，内容有点差。总体一般般，一语概之就是：个人品牌的核心内涵是知识体系，即围绕某个领域构建的一套逻辑化的、系统化的、能够解决问题的方法论。
很接地气的一本剧，处处看到社会现象，二十八年来，科技创新在人们生活中的变化，有源有本，印证着六零，七零后在这个变化的世界心理路程。
故事写得不错，能吸引人一直往下看，在教育孩子方面有独到之处。不足之处是常有同音错别字出现。
虽然古相思曲并不完美，但胜在以情动人，带给我们足够的惊喜和感动。
编剧的文笔很好，绵软细腻，不是时下流行的靠情节和逗趣取胜的轻喜文。故事简单，没有金手指，没有登天梯，该蠢笨的要慢慢调教，该隐瞒的决不见天日。要说精彩还是要从女主的母亲再一世早逝之后开始，母狮子张牙舞爪，小狮子慢慢成长。挺好。
1，“人们关注我们往往是因为我们做了的那些事情，其实我们之所以成为我们，很大程度上还因为我们不做的那些事情”，一份stop doing list 或许更有助于成长发展 2，秉持本分和平常心 不要去刻意追求所谓的结果
读其书，学其理，不知其人，可乎？ 唯物史观及辩证法，始终是马克思主义的活着的灵魂。
鲍曼的基调整体有点悲观，可能与他身为犹太人见证过纳粹的大屠杀有关？不管如何他的警告是值得引起警惕的。全书分为三部分，大致为：生产者社会、消费者社会和新穷人的前景。贯彻全书的不同社会阶段对穷人的态度也从恐惧反感怜悯同情的矛盾中逐渐贬低到欲除之而后快。 一、生产者社会 1.生产者社会是一个社会经济学概念，指工业化阶段，这个阶段穷人作为劳动力的后备军，资产阶级为了最大限度推动生产力，创造了工作伦理。 2.工作伦理：工作即正义，不工作即是有罪。 3.工作伦理的推广：宗教介入，进行道德规训；转变家庭模式，从大家族变为小家庭，男性一家之主的地位被提高，工作成为自我身份构建的核心。 4.生产者社会对穷人采取的措施： ①道德层面：将穷人等同于失业者，暗示贫穷是懒惰的结果，给予工编剧道德优越性； ②经济层面：给无收入者的救助实行最小化原则，即低于最低工资水平，给工编剧实行仅供生存的薪资原则，诱导其不断工作； ③强制措施，如监禁管教等。 二、消费者社会 1.20世纪60年代起，科技发展和劳动效率的提高致使产能过剩，只有刺激消费才能实现经济增长。 2.消费美学概念的生成 ①商品被设计为具有最大影响力（勾起购买欲）和可以瞬间废弃的（刺激无节制消费）； ②将生活分为正常生活和幸福生活，选择的自由度决定消费者的社会阶层； ③用审美的标准来评判工作的价值，使职业体系层级化，区分精英阶层和底层阶级。 3.消费者社会的穷人 ①不消费的人→无法履行社会责任 ②无法选择的人→排除于正常生活和幸福生活之外 ③受困于无聊的工作→产生羞愧感负罪感 △衡量标准：是否积极、主动、不断地消费 三、新穷人的前景 1.穷人是完全没用的人→受驱逐 “底层阶级”概念的逐渐负面化 2.贫穷与犯罪相联系→有害的人，被隔离 3.最终归宿只能是消失不见 从消费市场、道德义务、公共事业、社会生活中逐渐消失直至彻底消失。 观看过程中很多现象我都觉得很合理，例如“穷生奸计富生良心”，因为自出生以来就是处于这样的主流价值观中，可以说编剧的预言是一记闷棍吧。但如今的秩序让人分割为一个又一个的个体，不太可能像以前那样共同斗争催生以往那种革命，能做的就是看到历史进程然后消解自己的情绪和负面看法吧。
这部剧早已收在书架里，未读。因为俄乌战争，又找出来听听。编剧的立场在字里行间显而易见，亲乌克兰的！但不失为一本好剧，也不影响我自己的立场！看本剧的评论更有意思！ 自己的国家强大了才能做到独立、自主！为生活在中国感到幸运！有国才有家！努力建设好自己的国家！
剧情配音做的不错(本人很注重配音)，画面也很美，特别是演员，每个都是实力派的。
我能看他们开开心心吃吃喝喝干活儿唠嗑儿一辈子，最后一集太感动了，不只是求婚，还有每首歌的意义。
推荐70/100 优点就是：比较全面的介绍了学习相关的理念，理论，很多的东西能够比较全面的认知 对于我看过至少20本学习类得剧集以后，我觉得这部剧全面性还是不错的 其中很多解释都很不错，而且这部剧会解释一个学习法得优点，同时会说出来不足之处，反而能够让我们更好的理解这个内容 而我自认为不足之处就是很多的方法得实操性有待提高，工具之间的系统性没有那么明确 但是还是比较推荐了解一下
微博为什么一片夸肖战啊，我迷惑了，这演得不好长得也不帅啊