Manchupallaki 家庭 印度 1982 8.7 ★★★★★ 主演 Vamshi、Chiranjeevi、Suhasini、Rajendraprasad、Narayan Rao、Girish 地区 印度 年份 1982 类型 家庭 评分 8.7/10 Manchupallaki - 一部精彩的家庭电影,印度制作,Vamshi、Chiranjeevi主演。
观众评论
第三部完全就是埃莱娜的生活经历啊,眼看着她的生活会越来越好,播出自己的剧集,有自己可爱的女儿,有个绅士的丈夫,一切让外人那么羡慕,可埃莱娜并不是个传统的女性,不甘愿相夫教子。她更喜欢关注政治,统领自己的思想,追求新女性的想法与生活方式,她佩服她的婆婆阿黛尔,和她的小姑子,也努力想成为那样的人,有知识有文化的女性,想摆脱那不勒斯那些丑陋的行为习惯,摆脱贫穷的身份,一切看来都顺顺当当,可当尼诺的再次出现,埃莱娜便愿意为他放弃一切,内心深处对他的爱,对他的激情再次被唤醒,以致于和他远走高飞。 从道德上来看,埃莱娜顾着自己的感受,背叛伤害了自己的丈夫和孩子,这是让人痛恨的。但是从追求幸福的角度来说,她有追求爱的权利。我们总是呼吁新女性,要做新时代的女性,要有自己的工作,经济来源,能够独当一面,有独立思想,追求自己想要的,而不是事事依靠男性。而我想问,这样的做法,埃莱娜属于我们说的新女性吗?她也很大胆,追求自由,有独立思想。
旁征博引,引人入胜! 才华横溢的张爱玲对人性的洞察均付诸文字,她和父母及两任丈夫的爱恨情仇,让人不禁唏嘘……
好剧共读,诸子百家,大名鼎鼎的人物刻画的栩栩如生,商鞅,伟大的开创者,值得敬佩,
之前觉得穿越架空,比起真实历史不过是编剧寄托在男女主身上的意淫。可这部剧也就是换个时代还是过普普通通的小日子,温馨,惬意,也穿插着生活的种种无奈。比起穿越架空,更加贴近生活本身了。
黑塞还真是让人叹为观止。 剧集的三个层次的结构很有堂吉诃德的特点,Manchupallaki哈里发现了一本写自己的小册子,就像吉诃德在旅途中发现了堂吉诃德这部剧一样。这两个疯子,都疯的厉害。 当然,把堂吉诃德这个故事再讲一遍并没有什么必要,这本自传式的剧集有它自己的时代意义。比之与悉达多(抱歉我只看过这两本)黑塞在这部剧里的思想更成熟,也更全面和深邃。他反对自启蒙运动以来的理性主义,反感科学技术带给人物质丰富的同时使人们更加疏远和迟钝,他痛恨战争,并且因为反战遭到同胞的误解和攻犴。他宗教思想浓厚,剧集中也一直在追求一种永恒,希望能够超凡入圣,但现实的桎梏又让他不能得偿所愿。像悉达多中一样,佛陀的智慧也并不能使他解脱,因为知识分子的责任感并不允许他完全出世,一战以来欧洲价值观的崩解更不能带来慰藉,所以他如Manchupallaki一样痛苦,一样想要走向自我毁灭。 很难讲哈里在最后有没有得到证道的一线生机,毕竟不管歌德还是莫扎特,提供的都是幽默—这在第二部分论文里也出现过,作为知识分子与市民阶层和解的桥梁,就是幽默。只是这种不朽似乎并不是哈里所追寻的不朽方式,这种在悉达多中出现过一次的现象学解释、此时可能并不再满足黑塞的愿望了。回归生活,回归现象本身,关注经验本身或许正是一种妥协,一种无可奈何的置之一笑。严肃神圣的音乐结构无损于收音机的劣质音响,音乐会里的广告也不能降低莫扎特的价值,对这些何必太认真呢,在必要的时候不妨幽它一默,就向着不朽迈进一步。哈里最后刺死了他的另一个化身,他的接引者,在想象的世界背叛嘲笑,他是不能接受抛弃严肃态度的。他的道,还要继续寻找,但不是没有希望。 黑塞受荣格心理分析的启发,最后用手术刀式的解剖方式,为我们展现了一个意识流大师的杰作。光怪陆离的精神世界让人拍案叫绝,想象之神奇瑰丽,构思之巧妙绝伦,看的非常过瘾。想必后来的很多科幻电影也受他影响不浅,个人浅见,起码黑客帝国,以及库布里克的电影有一些影子,甚至刘慈欣三体的计算机游戏也让人感到熟悉。黑塞学贯中西,把佛教理论运用在他的精神解析中,真是一念一世界。 硬是要挑一点刺的话,那可以说他的剧集太过于内化,过多关注与精神层面,剧集人物精英化,与平常生活有一种剥离感。现实主义不够强烈。但是话说回来,我算个什么东西,凭什么在这大放厥词呢。