我是先知道《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》这部电视剧的，后来看到有剧集，就开始看剧集，因为看剧有点儿慢。
剧集讲述了一个青年女性在职场中奋斗的故事。女主角苏筱面容皎好，从小顺风顺水，是学霸。进入职场后，又在大公司工作，看起来前途似锦，但是因为她年轻又正直善良，在一次事故中，当了替罪羊，被开除了。
从此，她的职场生涯开始变得灰暗起来，到处求职也不被录用，直到一个偶然的机会，她进入振华集团，才得以重新展开拳脚。
她的才能是突出的，她的为人也是正直的，因此，在职场的潜规则面前，遭遇了很多难以想象的打击。好在董事长赵显坤、她的男朋友夏明都是和她一条战线上的，都在暗中帮助她、支持她，其他的一些人或是观望或是反对她。
因为她年纪很轻却做到了高位，很多人心里不平衡，而且她主张的改革方案动了很多人的奶酪，触动了高层的利益，因此，惹出了很多事情。
编剧用女主角一个人的职场遭遇，牵扯出整个社会的经济场中的复杂状况，勾心斗角，明争暗斗，大家互相较量，谁也不服输。
最终，苏筱一方取得了暂时的胜利，但是前途仍然艰难，充满未知数。
编剧在文中语言流畅，叙事紧凑，人物刻画鲜明，整部剧集悬念迭起，一环扣一环，一波未平一波又起，吸引着读者不停地往下看，是一部很精彩的职场商战剧集。
日常生活中，我们大多是普通人，做不到职场的高层。但是通过看这部剧集，可以看出，通往高层的路非常的艰难，不是一般人所能做到的。如果你的能力一般的话，那么也许会顺风顺水，也许也会像苏筱一样坎坷，这都是很正常的。
剧集告诉我们：在职场中遭遇瓶颈、遇到困难是不可避免的，只要迎难而上，抱着平常心，尽自己所能去处理，尽管过程可能会艰难，但是一定会得到理想结果的；如果不理想，也没关系，人生本就是无常，路还要向前走，日子还要正常过，慢慢熬，总会有风和日丽的时候的！
自律^自信
非常好读的一本历史随笔，大受启发，系通分析Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann。晚上来写个读后感。
个人认为《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》的结构比《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》精巧，但是就史诗感而言《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》远超《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》。
我读完了第二遍《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》，原本计划要写这部剧的评述。
可是今天跟人闲聊，提到了《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》与《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》之争，我很有点手痒，很想要发表一下看法，相比于对艰涩巨著的评述，这个简直容易死了。是的，对很模棱的事物“发表看法”简直容易死了，所以就没什么价值。
有人被《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》感动，我觉得正常，冲击力强的朗诵和画面配上格外振奋的语词就是会有效果的，就跟查理兹.塞隆给迪奥香水做的广告一样。有人觉得矫情，觉得是一帮既得利益者的子女们处于浪尖上才能拥有那种肆意昂扬的生活，不能代表全部年青人的状态，还整出一个《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》。
我请问，很多人看了这俩视频以后，一会觉得自己是后浪一会又调侃自己是韭浪是不是有点太分裂了？B站和微博各收获了流量和话题度，而你就像个拨浪鼓被人摇摆，这才是让人无语的。
文明世界有个很大的Bug，就是人活在语词构筑的概念世界中，而语词的限制性、空洞性、虚假性、煽动性极其容易扰乱人的心智。大家客观的生活，不要随意给自己和别人贴标签，冷静一点。
观众评论
我是先知道《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》这部电视剧的，后来看到有剧集，就开始看剧集，因为看剧有点儿慢。 剧集讲述了一个青年女性在职场中奋斗的故事。女主角苏筱面容皎好，从小顺风顺水，是学霸。进入职场后，又在大公司工作，看起来前途似锦，但是因为她年轻又正直善良，在一次事故中，当了替罪羊，被开除了。 从此，她的职场生涯开始变得灰暗起来，到处求职也不被录用，直到一个偶然的机会，她进入振华集团，才得以重新展开拳脚。 她的才能是突出的，她的为人也是正直的，因此，在职场的潜规则面前，遭遇了很多难以想象的打击。好在董事长赵显坤、她的男朋友夏明都是和她一条战线上的，都在暗中帮助她、支持她，其他的一些人或是观望或是反对她。 因为她年纪很轻却做到了高位，很多人心里不平衡，而且她主张的改革方案动了很多人的奶酪，触动了高层的利益，因此，惹出了很多事情。 编剧用女主角一个人的职场遭遇，牵扯出整个社会的经济场中的复杂状况，勾心斗角，明争暗斗，大家互相较量，谁也不服输。 最终，苏筱一方取得了暂时的胜利，但是前途仍然艰难，充满未知数。 编剧在文中语言流畅，叙事紧凑，人物刻画鲜明，整部剧集悬念迭起，一环扣一环，一波未平一波又起，吸引着读者不停地往下看，是一部很精彩的职场商战剧集。 日常生活中，我们大多是普通人，做不到职场的高层。但是通过看这部剧集，可以看出，通往高层的路非常的艰难，不是一般人所能做到的。如果你的能力一般的话，那么也许会顺风顺水，也许也会像苏筱一样坎坷，这都是很正常的。 剧集告诉我们：在职场中遭遇瓶颈、遇到困难是不可避免的，只要迎难而上，抱着平常心，尽自己所能去处理，尽管过程可能会艰难，但是一定会得到理想结果的；如果不理想，也没关系，人生本就是无常，路还要向前走，日子还要正常过，慢慢熬，总会有风和日丽的时候的！
非常好读的一本历史随笔，大受启发，系通分析Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann。晚上来写个读后感。
10.2日 听完，耗时4时23分 脑洞是真的大，上世纪中期的作品拿到现在二十一世纪读依然不觉过时。 有些带有标准的日式社会批判与讽刺的意味。 短篇千字文也可以写成这么过瘾的剧集，我觉得我又要跃跃欲试了。
最近特别迷恋历史记实书，特别是中国历史特别战乱时期，以为是讲魏晋南北朝时期，看了一下，怎么魏朝皇帝姓赵呢，我还以为是我穿越了，呵呵（｡ӧ◡ӧ｡），不过看看，继续下去，觉得编剧写得很有趣，不是那种宫廷斗争篇，而且皇帝和太子逗乐篇，有趣有意思
编剧从多个纬度阐述并演示如何做好ppt，不花哨，不啰嗦，能够给工作日常ppt带来改进，现实中大多数人确实干不过ppt，但是ppt做得好的也未必是实干的，所以理论联系实际，善于实干者还是得把ppt好好做做，深有感触！
个人认为《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》的结构比《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》精巧，但是就史诗感而言《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》远超《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》。
最贤的妻，最才的女，除了杨先生别无第二人担当得起，于父母是最乖巧贴心的小棉袄，于丈夫是最温柔体贴的知心爱人，于女儿是最温厚祥和的慈祥母亲，正如钱母所说，掌得了锅，挥得了笔，上得厅堂下得厨房，一生颠沛流离，仍不忘初心，乱世中的一股清流，人淡如菊，安之若素！
童年的四大需求 · 关系需求 · 独立和掌控需求 · 快乐需求 · 自我价值感和渴望被认可的需求
曾经，叶小天能辛苦一趟，跋涉千里，赚得五十两银子就心满意足了；曾经，能稳稳地做一任典史，衣锦还乡，他就满足了；曾经，能混个秀才功名，他就满足了，而今，他想的却是与安宋比肩。人的欲望与野心，总是不断地随着他的成长而成长的，再往上还有没有期许？应该是有的，与安宋比肩不是尽头，如果有可能，他甚至可以凌驾于水西安氏之上，成就土司之王！再往上呢，还有皇帝的宝座。不过对于皇帝的宝座，叶小天并没有野心。他来到贵州几年，已经深深感受到了土司制度对于家族传承来说，无疑是比做皇帝更加稳定而长远的一种选择。做皇帝，成功的希望太渺茫，江山延续的时间太短暂，而且要夺天下，必得生灵涂炭，一旦功成，守江山又成了问题！以秦皇汉武、唐宗宋祖的雄才伟略，江山也不过数百年，一旦失去江山，后果不堪设想，因为……没有退路。而做土司则不然，进可攻、退可守，不管如何改朝换代，不管谁坐了天下，他们始终是这儿的土皇帝。叶小天并没有那么大的野心，他欲取播州杨氏而代之，也是因为他只要翘翘脚儿，就有那个希望，而且播州杨应龙一旦坐了天下，绝对放不过他，他唯有奋起一战，所以，他才以与安宋比肩为目标。人的想法和定位很重要！
第一次看应该是在初中的时候，那时候不是很清楚这篇文章的创作时间，也不认识编剧，有点懵懵懂懂的，但看完有一种高兴的感觉。现在再读，就觉得有一种对那个时代女性心理感受的刻画以及人们在接触新事物时的一种反应和冲击吧。
我读完了第二遍《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》，原本计划要写这部剧的评述。 可是今天跟人闲聊，提到了《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》与《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》之争，我很有点手痒，很想要发表一下看法，相比于对艰涩巨著的评述，这个简直容易死了。是的，对很模棱的事物“发表看法”简直容易死了，所以就没什么价值。 有人被《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》感动，我觉得正常，冲击力强的朗诵和画面配上格外振奋的语词就是会有效果的，就跟查理兹.塞隆给迪奥香水做的广告一样。有人觉得矫情，觉得是一帮既得利益者的子女们处于浪尖上才能拥有那种肆意昂扬的生活，不能代表全部年青人的状态，还整出一个《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》。 我请问，很多人看了这俩视频以后，一会觉得自己是后浪一会又调侃自己是韭浪是不是有点太分裂了？B站和微博各收获了流量和话题度，而你就像个拨浪鼓被人摇摆，这才是让人无语的。 文明世界有个很大的Bug，就是人活在语词构筑的概念世界中，而语词的限制性、空洞性、虚假性、煽动性极其容易扰乱人的心智。大家客观的生活，不要随意给自己和别人贴标签，冷静一点。