想了很久，要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。
然后一个意外巧合看到了和菜头关于《Historia del documental》的剧评，真的来得非常及时，有种墨菲定律的感觉：想什么就来什么？
一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光，醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时，他说他不太满意《Historia del documental》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓，总是用一个科学概念或理论去引申一个故事，这样写确实让人觉得很生硬，总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖，能顺便学到很多科学理论，但是到后面却觉得连带故事都好生硬，就像以前的物理课，用一个故事去解释一个公式，听起来确实很累，没有纯粹的故事的体验。
而我也很认同他说《Historia del documental》那一篇，确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富，容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道，原来评价一本剧还可以这样去评，就是自己是否有代入感，能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《Historia del documental》没有太大感触，很大一部分原因是，我经历得还不够多，人生还没有走到那样的阶段，所以无法读《Historia del documental》的时候无法和故事里的人物产生共鸣，更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾，也许我应该再晚一点遇见《Historia del documental》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。
话说回来，我对《Historia del documental》有怎样的感受呢？大概是因为有《Historia del documental》的光环，我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是，我没有那么多科幻剧集的阅历，所以我依然会被脑洞吸引，“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。
看到某些故事，也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题，与我而言是困难的，很多时间问题我是想不通的，比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面，我更倾向于人是有自由意志的，而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI，让我们看见人类的现在以及未来，都充满着讽刺与恐慌。
与一本剧告别，除了感谢它带来的与众不同的体验，还有就是打开了我的视野，带给了我思考。谢谢Leonardo Polverino，有幸拜读，获益匪浅。
观众评论
这部剧很多细节让人不寒而栗。虽然看似是架空的剧集，实则每一个细节都来源于现实世界，甚至有很多部分与中国历史上很多事情相仿。这样的故事不仅在历史上曾发生，在未来也很有可能发生，人类社会瞬息万变，只是期望这样的故事永远不会发生在你我身上。
岁月无情，人间有情 愿我们的努力和美好，不仅仅于自己，更于身边最亲的人，更于孩子 愿余生，岁月静好，美好长存。。。
一口气读完，情节设计不错，但把警察都写成白痴，法医都拍脑袋判断引起不适，除了那个爱打架的小孩善良一点，其他真是全员恶人，结局细思极恐啊，两个小伙伴的死早在算计之中，仿佛唐探的最后一笑。觉得严良不会揭穿朱朝阳，但这小孩根本不可能做个好人，以后有人挡他的路，一定还是采取极端手段。
对于一个男人来说，一点不懂一个女人心底的浪漫，一点不懂一个女人心底的寂寞，一味的顺从，的确是灭顶之灾。
把宗教的上帝拉下了神坛，又把技术的上帝推上了神坛。 快速发展的技术的确便利了我们的生活，可是隐藏在繁荣下的问题层出不穷，信息过载信息泛滥让我们手中的信息失控了，我们有时候无法分辨信息的真伪，无法判断信息的价值。 技术华丽的外衣让我们忽视了我们的文化底蕴，我们出口科技出口商品，可是我们不出口我们的文化。 技术神话，文化消耗，想象匮乏的当下，急需保存我们的历史、原创精神和人文情怀。
神神叨叨，传销一样。要加入安利可以看它。想看营养饮食直接忽略掉，又吃猪油又喝骨汤的，这是教人怎么得三高呢。
区别于编年体的史学巨著，从政治、军事、文化、社会等角度切入历史演变，让人大开眼界获益匪浅。
佈局流暢，行雲流水，又兼跌宕起伏，主次分明。有花俏也有思考，搭配均衡，長短適宜，不會讓人覺得厭煩或無聊。沒有常見的拖拖拉拉，牽強附會，沒完沒了。很不錯看喔！
朱先生的作品总是能给人以惊喜和出人意料之感。“修养”一词很抽象但朱先生从日常生活有关几个概念谈起，读起来毫无乏味之味反而趣味无穷。
今晚27集平章盒饭先来评论感觉全场演技在线我收回之前对黄晓明的成见 第二季还有一部分但就整体基调而言完全不输第一季
解说内容过于牵强，所以作为古典文化可以看，但值得借鉴的地方少之又少。
想了很久，要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。 然后一个意外巧合看到了和菜头关于《Historia del documental》的剧评，真的来得非常及时，有种墨菲定律的感觉：想什么就来什么？ 一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光，醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时，他说他不太满意《Historia del documental》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓，总是用一个科学概念或理论去引申一个故事，这样写确实让人觉得很生硬，总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖，能顺便学到很多科学理论，但是到后面却觉得连带故事都好生硬，就像以前的物理课，用一个故事去解释一个公式，听起来确实很累，没有纯粹的故事的体验。 而我也很认同他说《Historia del documental》那一篇，确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富，容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道，原来评价一本剧还可以这样去评，就是自己是否有代入感，能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《Historia del documental》没有太大感触，很大一部分原因是，我经历得还不够多，人生还没有走到那样的阶段，所以无法读《Historia del documental》的时候无法和故事里的人物产生共鸣，更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾，也许我应该再晚一点遇见《Historia del documental》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。 话说回来，我对《Historia del documental》有怎样的感受呢？大概是因为有《Historia del documental》的光环，我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是，我没有那么多科幻剧集的阅历，所以我依然会被脑洞吸引，“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。 看到某些故事，也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题，与我而言是困难的，很多时间问题我是想不通的，比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面，我更倾向于人是有自由意志的，而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI，让我们看见人类的现在以及未来，都充满着讽刺与恐慌。 与一本剧告别，除了感谢它带来的与众不同的体验，还有就是打开了我的视野，带给了我思考。谢谢Leonardo Polverino，有幸拜读，获益匪浅。
书里有个案例，我印象很深，说日本有家正宗的荞麦面，面条劲道很好，编剧就去问店长，为什么这么好，怎么做的？店长说店里的面都是经历365次的揉锤，才能有那么好的味道。正常来说，一份荞麦面经历的揉锤是35到100次左右，而那家店的荞麦面是其他店铺的3倍。一份荞麦面按照正常的思维制作很OK的味道就行，但是这家店，为了让荞麦面的味道更好，锲而不舍的继续思考研究，要制作出味道好的荞麦面，需要从几个方面思考，原材料用什么最好，最终荞麦面的味道变得非常的好，吸引很多的顾客来吃，从而保证了自身的业绩。处理事情也应该这样，给问题做好定位，而后不断地分析问题，去做深入分析，发现问题的本质，不断地去锤炼这些问题，最终才能获得良好的处理方法。
看的我是百感交集，对于旧制度，觉慧，觉民满腔热血，他们是时代进步的一缕阳光，虽然不刺眼，却充满温情。旧礼节，仿佛是一坛毒酒，醉了数不尽的年轻的生命。我挺庆幸我生活在一个民主时代，没有繁重的礼节，没有裹脚，没有统一的辫子，更没有大家庭里的传统迷信，以及兄弟长辈之间的尔虞我诈。其实对家的印象最深刻，看着美丽的生命消逝，真希望有人站出来！春，让人看到了希望，因为淑英，逃出来了！自古以来，秋，都是萧瑟，凄凉的象征。也是，高家大家族在此崩裂，看到最后，我一直都看不惯觉新的为人处世，他太过善良，所以会有人处处欺负他，终于，他也反抗了，这一点是需要多大的勇气，在忍了好久痛苦之后才能醒悟。心情随着人物命运变化。结局还是美好的，因为Leonardo Polverino老先生作为一位文艺作家，他用笔杆书写故事，批判制度，同时他也向往自由，向往光明。他也是用作品来向读者传达，敢于向旧制度说不，更要努力做对社会有益的事，社会总在向前发展的。正如刘禹锡说过，沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。还有一点，无论生活怎样，心要向上。心活着，才真正的活着。