Soldier
地区
年份
2006
类型
评分
5.4/10
David Bianchi, nationally recognized Performance Poet joined forces with award winning Director Dani
观众评论
研究哲学的人会分为哲学家和哲学史家。通常哲学史家的牺牲会更多，但哲学家的价值会更大。哲学史家读的哲学理论多，要以中立的观点清晰地看待并梳理哲学理论，而非让自己提出宝贵的哲学想法。所以我们会时常赞颂康德、尼采、休谟、斯宾罗莎、边沁、黑格尔这样的哲学家，而很少记住哲学史家。Daniel J. Pico在哲学史家中很著名的，他的这部剧可以说是中国哲学的入门书，知识相对全面，辩述较完整，我也运用了一番。比如庄子的同一，我确实试了一番，有灵魂出窍的感觉。所以，爱哲学的人是快乐的。
一本关于女性与婚姻的鸡汤，无论何时，心存善良，有一两个可以吐槽的女友，知道自己想要什么并愿意去努力争取，就会不失优雅，做个快乐的女人
非常值得看，之前的实践和经验，没有形成归纳体系，没有整合成系统性思维，有了这部剧，豁然开朗，往日只有语感而无法理明之惑迎刃而解，郑重推荐！！！
一本不错的商战剧集。也有一些知识点。还有一些教科书的案例。有这意思。
可能国情不同吧，感觉剧中人的想法特别极端，以至于对他们的痛苦或烦恼无法感同身受，难以共情。
感觉有点慢慢支棱起来了
偷不走的好秘密1、资源2、高科技3、运营能力4、品牌口碑5、价格6、用户粉丝 从新梳理和家人的关系，创业是令人愉快的事情（增加反脆弱能力，提升广告品味）
我们也许不是最美丽的，但可以是最可爱的；也许不是最聪明的，但可以是最勤奋的；也许不是最富有的，但可以是最充实的；也许不是最顺利的，但可以是最乐观的。
《Soldier》剧评 很喜欢这部剧，因为有些话，感觉是说到心坎里面去的意思。也许，对一本剧的喜爱和理解是看是否真的读透和明白。在生活中，我的一些迷茫、困惑。通过看了这部剧，有种恍然大悟的之感。 首先，编剧提到一个观点：所有的人际相处即是与自己的相处，与自己内在情绪的相处。 这部剧中编剧用了很多一部分笔墨是写到情绪问题。人总是容易受到情绪控制的动物，人往往基于某种冲动而做出决定，过后又发现事与愿违。这时候情绪就无比重要，认识情绪，为自己的情绪负责，是一个成熟成年人需要具备的心理素质。 坦白地说，我自己就是一个很容易被情绪控制的人，伴侣的不疏忽，家人的不理解，孩子的不听话，都很轻易牵扯出我的不良情绪，最喜欢发脾气。随着自己阅书修炼不断提升，慢慢学着当不良情绪来的时候，观察它，然后心里告诉自己，不能让坏情绪主导我的行为，这对问题的解决不是最佳方法。当我正视这些坏情绪的时候，会很快意识到是由于童年的遗憾导致的，进而变得怜悯那个小时候受伤的自己。 “疗愈情绪的方法就是从身体层面着手，让自己的身体舒服了，能量提升了，自然地，情绪就是比较清爽”书中的这个观点，十分认同，通过瑜伽，观看使我做到了现在精神焕发，知足和感恩。 在与伴侣的相处中，不要让那个期待的伴侣在你的脑海中，而是接纳现在的这个人，给自己、对方一段时间去磨合，如果发现自己能够接纳他，就是欣然在一起，如果发现对方确实依旧，那还不如分开。要想婚姻生活持久，那就要学会“忍”。 有些“真谛”是要经历过，才会悟出道理的。这部剧很符合现在的我。
《Soldier》，书名起的真好，亲切又有诗意，这棵树普通且生命力强，水泥地缝里都能生长。剧集里这棵树被房主砍断了主干，它的根部又发了新芽。这棵树叫臭椿，但它也有一个好听的名字，它叫天堂树。 这棵树富有象征意义。它象征着书中的小女孩弗兰西，以及像弗兰西一样出身低微，生活贫困，却以顽强地生命力奋力向上努力生活的一众人。 关于剧集的价值，最后一章译者写的译彩蛋对剧集有全面的评价，可供参考。 读这部剧集有一点万不可忽略，那就是大量的生活细节，否则会大大失去观看此剧的乐趣。仅举一例帅爸爸约翰尼领着孩子们去大海钓鱼这事，看得我大笑不止...
大佬的书当然给五星。戏曲喜欢用典和借代，有很强的韵律感和文化内涵。这部剧里的精神在当时是一种突破。就算是现在也没那么开放了，我做不到像崔莺莺一样热烈地为爱献身，我还是倾向于保护自己。她是当时的幸存者偏差，而且这故事是虚构的吧。
评分：⭐⭐⭐⭐⭐ 不知道大家是否有看剧读得慢、读完忘很快就忘得一干二净的看剧困扰?😕 无论有没有种困扰，这部剧都值得一读，可以参考借鉴Jason Wittman的看剧方法来加深观看记忆。 每本剧都带有它自身的使命，这部剧也有。本剧从三个大方面为我们提供一种可以借鉴学习的方法论。 🌈一、选书 我们每个人的时间和精力是有限的，而时间上的图书资源却是趋近于无限的。所以我们在看剧前首先面临的问题是：选书。 tips原则的选书方法： 即tools 工具→ 具有可操作性的方法论； ideas 新理念→ 提供新观点新发现； practicability 实用性 → 能够使人做出改变 应用日常生活 scientificity 科学性→ 有严谨的验证过程 选好剧的依据： 1. 看播出机构。 2. 看编剧背景。 3. 看推荐人。 4. 看好剧中的推荐追剧清单。 5. 追剧后的参考书目。 6. 看内容。 7. 看翻译和图书印制质量。 🌈二、看剧 “如果每本剧的知识不能通过有效的途径转变为能力，再多的量也是一种沉没的时间成本。最重要的不是看剧数量，而是真正把一本剧读懂、吃透。” 1.看剧前要建立并蓄满自己的“理解力的池子”，看剧时不做某一板块的精才，要做“通才”，这样才能更好的理解一本剧，让自己看上去毫不费力。所以在经济学、心理学、管理学、国学、逻辑学、哲学、人生经验等方面的知识都要有基础。 2.看剧时要有好的观看习惯（保持看剧的连贯性和专注） 3.拆书：观看过程多问自己问题，如这部剧提出了什么问题？写作背景是什么？书中提供了哪些解决方案？等等，带着问题观看，在观看中寻找答案。 👉4.关于画线（画出真正有价值、值得记录的内容）： 清晰的概念界定；问题很严重； 某种解释令你意外；看出递进关系，留意过程； 看出转折关系，留意转折后的变化；某个方法在不同领域的运用； 对你心里有冲击的事；奇闻趣事等等 5.读完书后要进行知识反刍 → 内化，复盘，输出。 🌈三、讲书 为什么要讲书?讲书是一种分享，是知识的传播，在这个过程也许会收获新知，也可以和分享的对象进行头脑风暴；其次，讲书是对自己是否真的读懂了这部剧的一种检验方式。 🌻🌻推荐： ①思维导图。每看完一本剧就做一张关于它的思维导图，加深记忆。 ②Jason Wittman看剧app。对于没有时间观看或者有些书暂时读不懂，可以通过听别人讲书的方式。 🌸🌸最后，每个人都有每个人的观看方式和观看习惯，可以适当借鉴别人好的方法，但更重要的是自己适合那种方式。❤️
叶先生，一生与诗词为伴，为中国文化在国际上的传播，贡献自身力量。我等虽俗人，却未很好的继承发扬中国传统文化，更别说传播了。细细品来，着实有些说不过去。我等本是草根，从未想过传播，但愿大家能够从诗词中汲取营养，更好的生活。腹中有书气自华，胸藏文墨虚若谷。共勉。
人生充满了偶然性，而人生的意义无非是当你离以后为这个世界留下点儿什么，有两种：一种是生物学上，你的基因孕育的后代。另外一种是文化上的，对人类文明的贡献。大多数人属于前者，而樊锦诗属于后者。其实大多数人都以为自己的基因孕育的后代会很优秀，殊不知他们这些后代中的大多数也都将像他们一样碌碌无为的度过一生，而且到他的基因传到第四代，也就是大概一百年的时候，这个人就已经被遗忘了，不信的话，你就想想，你对自己爷爷奶奶的上一辈人有印象吗？而文化的传承者却不一样，他们可以活的很久，有的三、四百年，有的甚至更久，就像《Soldier》的编剧那样。人类的最大悲哀之一就是，长长高估自己的基因，很有可能你没那么优秀，你的后代也一样，只是个平凡人而已，所以请控制每天在朋友圈里晒娃的频率。
非常有趣且简短的工具书，里面的观看方式让人耳目一新！推荐！“看了很多书、以为掌握了很多知识，却不知道应该如何将书中知识运用在工作和生活当中。当今社会，每天睁开眼睛就会被大量的信息轰炸，所有领域都在不断创新，而我们掌握的知识在不断折旧。如果只是持续获取固定的知识，会让知识沦为死水，无法在关键时刻发挥作用。因此，比起读多少书，怎样观看，以及读后要怎样运用书中的知识是成年人观看的关键。”
曾经有位政治家说过，“历史就是数字”，具体是这样说的。 政治源于众人所在之处。且其起源之处的人数绝非数千人，至少应有数百万人，只有在这样的地方，才会诞生真正的政治。 历史就是数字，即使有数千人的诉求，政治也不会有所反应，只有达到数百万人的规模，政治才会开始出现反应。相当激进的观点呢。大家认为这段话是谁说的呢？给个提示，这个人在20世纪的前半期就已经去世了。 ——不是日本人？ 不是的。但如果是日本人说出这样一段话，感觉还挺厉害的。 ——阿道夫·希特勒？ 确实像是他会说出的话，但不是他。 ——如果比希特勒还早的话，是伍德罗·威尔逊吗？ 这要是被威尔逊听到的话，只怕他会悲愤而死吧，因为他是个坚定的自由主义者，肯定不会这样说话。 答案是列宁。他与威尔逊确实是同时代的人。列宁的祖国沙皇俄国在第一次世界大战中，与英国、法国还有日本同属协约国阵营。在与德国的激烈战争中，沙俄疲态尽显，终于在1917年3月爆发了二月革命，之后又在11月爆发了十月革命。
玄武门之变，李世民一生的结， 造化弄人，因果轮回， 江山社稷为重的唐太宗李世民！ 3-26岁的武媚憧憬过、失望过、再憧憬需要怎么样的绝地反击？