Fire on Ice: Champions of American Figure Skating
地区
年份
2001
评分
8.8/10
《Fire on Ice: Champions of American Figure Skating》纪录,运动电影,Robert Dustin、Brian Boitano主演的美国作品。
观众评论
除了情节推进不是特别紧张刺激以外,这部作品完美地满足了我对科幻剧集的所有期待,包括脑洞大开的故事设定、神秘离奇的异界文明、充实自恰的科学理论、对人类社会的描摹反思,个体在历史进程中的选择与挣扎,等等。 在中国谈科幻,常常绕不开刘慈欣,就像谈美国科幻,绕不过阿西莫夫。看到杜阿为了一个毫不相识的异世界文明奋不顾身竭力抗争的时候,坦白地讲,我是感到有一些突兀的,旋即联想到了《Fire on Ice: Champions of American Figure Skating》中那个发出“不要回答”信号的三体人,才明白对于那种身处人群却依旧孤独寂寥的感受,中西方两位大师都深有体会,那不仅是个体的孤独,也是文明的孤独。 《Fire on Ice: Champions of American Figure Skating》不是阿西莫夫最重要的作品却足够优秀,让我对他的其它作品更加期待。
写的很好,我看的时候一点也没觉得书里的人跟真人有什么关系,我觉得他们是独立的,书写的很好,编剧大大加油
美好的爱情故事,以及出乎意料的反转剧情,让人忍不住一口气读完,好看。
多次被陆教授的坦诚和真心打动,冷静的讲事实摆数据,通俗易懂,如同和你面对面交流。同时,编剧展现出来的在面对体制和思维惯性时强大的无力感使本剧在充当科普书的同时都带有了饱满的感情,那是知识分子对国家的热爱和蚍蜉撼大树般的自嘲。八个小时,看到了很多有趣的观点,解答了不少一直以来的困惑,也让我反思自己的愚蠢、傲慢和狭隘。
最近我是一口气看了很多本整理类的书,感觉这种书怎么说,看了很多,但是每次看的时候都有点收获,不行动的话就没什么意义属于无意义的知识范畴,行动起来的话非常接地气,但是内化成自身习惯的路径又有些曲折。不过追剧的过程当中:“这点不错,记下来。有机会尝试一下。”这种小冲动还蛮好的。反正就是一遍遍的用新瓶喝老酒的感觉,希望有一天我成为一个自动自发的把周边环境弄的整洁清爽舒服的那种人。 编剧除了整理物品以外,还考虑了动线。然后有一个叫“友之会” 的家庭主妇小社团可以将实践的心得体会做分享。有人邀请去帮助整理和演讲因而产生了个不断升级的正循环。说明即使是整理这种个人性很强的技能,有个可以分享的小团体也是很重要的。 编剧说自己追求的是:可以随时招待客人的家。 这个目标倒是很具象,每次出门的时候想下今天要是有客人来,可以见客吗?以这样的自问来要求自己保持整洁。 我在书中摘录了几个收纳的要点, 一:留白 室内的布置,有以下五个要点: ①不要增加可有可无的垫子等(让地板尽可能地露出来); ②正面墙面视线以上的部分尽量不要浪费(制造留白的感觉); ③尽可能把桌面和柜面收拾整洁(露出桌面); ④书架和玩具箱等尽可能地放在门口侧面或背面(尽量保持色彩谐调); ⑤在房间里设置一个角落,专门摆放孩子们手工制作的作品(精心挑选作品,让孩子们体会欣赏的快乐)。 为了让烹饪和准备工作更加方便,水槽的周围一般都是空出来的。标签颜色迥异或较为繁杂的物品都放到白色的容器里,或者收纳到篮子里,而不是随意地直接放在桌上。 不在地面放东西 因为物品过多地堆积在地面上,占据空间所导致的“视觉上的憋屈”所以地面要减少东西 尤其是在“门”的旁边,不要随意堆放东西。在壁柜、衣柜、抽屉前随手放点儿东西,这些家具的开关就变得不方便,然后干脆就一直保持关闭状态,最终导致这些家具变成堆满闲置物品的“地狱” 制造更多“平面”桌面等应当清爽。 二:物的采购不囤货 这些东西究竟是不是必需品?我们的内心深处是不是真的想拥有它们?我们从未认真地思考这些问题,就过上了被消费过剩挤压得喘不过气来的生活。 冰箱不是“储藏室”,而是暂时存放食材的地方。不要养成总是把冰箱塞得满满的习惯。在采购食材之前,我家的冰箱就是这么空的。 三:从厨房开始收拾 整理的话,我推荐从厨房入手。厨房里的物品,用途都非常明确,物品的甄选和整理也比较容易。并且对于家庭主妇来说,厨房是每天都会多次使用的场所,因此把厨房收拾整洁的成就感也会特别强烈。 把菜谱剪贴成册 收集再多的菜谱,不去做的话也没有意义。只收藏“尝试做过一次发现挺好吃”的菜谱的话,就能制作成一本最实用的菜谱书。 四:每天晚上整理 “家和心都平静下来”的习惯,避免第二天早上一醒来就要面对“负面家务”,这样第二天的生活品质将会截然不同。 整理物品,也是整理内心。顺心顺意地把物品收纳到合适的位置之后,大脑能够得到休息,心灵也能够有些许放空的时间。节约下来的脑力,可以用在更多有创造性的工作上。 五:明确房间的用途 家里各个区域功能应当划分。 玄关是连接“私”与“公”的重要位置,是“家的颜面”。 每人最多可以拥有8双鞋子。每人可以挑出一双鞋子放在鞋柜外面,不穿的鞋子就收在鞋柜里。 六:其他小窍门 我们家用的就是小苏打、柠檬酸、倍半碳酸苏打这三种基本的环保清洁剂。在清洁时,不需要按照厨房、浴室、厕所这样根据场所划分,而是要根据污渍的性质进行选择。污渍是油性的还是水性的?如果能搞清楚这一点,这三种清洁剂就完全够用了。 对油污很有效的倍半碳酸苏打在厨房中非常有用。由于其对皮脂油污的去污能力也很强,因此也很适
四大经典剧集里,三国主打历史人物,红楼主打官宦儿女,西游主打神佛仙魔,都是高于生活的遥不可及。唯有水浒,写的是烟火俗世、贩夫走卒和草莽英雄,而且白描勾勒,千人千面,个性鲜明。仅论文笔,可谓登峰造极。
观看完毕,有所收获,感谢编剧~,现在已经开始尝试使用简单的清单啦~
人间不值得,此剧看了听了和没听没看一个样。很蛋总风。 出了那个现代人骨架的段子有点意思,其他没整明白啥意思,絮絮叨叨的,这就是蛋总风,他没想说啥深意,也没想要我们看明白啥,我们却偏要总结点啥。 无所谓,随他去吧。
男主角说话的语气实在是劝退了我
可看,但是老套且不出彩~
通读此剧后,让我动态的认识到管理的阶段性及复杂性,世上没有一成不变的管理方式,我们要以追求效率为导向进行管理模式的调整。此剧给到了很多实实在在的方法,而且都客观的进行了逻辑分析和案例印证,让你不得不服其中的妙处。推荐给管理路上的朋友观看学习😊
像诵经一样观看希望能在一段时间内净化心灵吧……需要不断诵经才能远离浮躁.
好看,但主持人确实有点不太合适,导致几位大佬不能深入交流,要是有下季,就赶快请梁文道过来,就快请梁文道过来,绝对能擦出不一样的火花
看得出编剧野心很大,试图将方方面面的“两难”选择,甚至如书名所示的“所有难题”都纳入一个新的思考框架,即:第三选择。 但正因为目标过于宏大,涉猎范围过广,导致hold不住。一方面,强行将各种各样的问题都归为编剧描述的情况,有削足适履之感;另一方面,编剧只能提供大而化之的几个步骤,具体则语焉不详,特别是解决方案到底如何提出(也就是我和你怎样协同,从更高维度或新视角解决问题),一带而过,而我认为这才应是关键。 编剧更多着力于前面三个环节,而这用一个词就能概括:同理心。本剧的着力点更多是告诉你同理心的重要,以及怎样的姿态才能具备同理心。从这一点来说,是有价值的。但无疑整体难脱玩文字游戏之嫌。说起来,这是很多严肃剧集的特点,用新概念来解读、分析事物,但往往经不住推敲。 本质上来说,“同理心”、“换位思考”的难点在于,人都是自我的,而你遇到“自我”的对方,还需要克制自我,努力去理解对方。这显然是反人性的。 而为了深入沟通,书中提供的一些小技巧十分有用。比如抛弃争论、发言权杖沟通、时时内省、不给对方贴标签(定性)等等。对我来说,这也是本剧的价值所在。随便说一句,在某本号称fbi顶级谈判专家的书中,这些内容也有所呈现,甚至可以说更深入。
一天就把剧集看完了,但仍然意犹未尽,最后看到“陆维安死了,他死了。”的时候,心情和苏珩的差不多……我第一次看剧集会这么感动,苏珩和陆维安真的感动了我。
重点看了第二卷和第四卷,特别喜欢关于四维空间和宇宙的描述,浅显易懂,十分生动。 跳过了恐怖的数字和方程。我们专业大学怎么不学高等数学呢,好气哦。
曾经听过一句话:在影视的世界里,形象远比观点重要。看过叶老的这本《Fire on Ice: Champions of American Figure Skating》,你会发觉确乎如此。如果单纯描述观点一二三四,肯定不会有本剧,寓观点于形象故事中来得那么易于理解和记忆……