On Chestnut Street, Christmas

菲希希

这是一本值得反复观看的书，提出并讨论了许多有价值的问题。 用几个词语形容它：醍醐灌顶，一语中的，相见恨晚。 这部剧应该是每周翻卡片翻出来的，看到书名很嫌弃，觉得肯定是一本普通的鸡汤。看完前序了解编剧之后决定看下去，总之很惊喜！编剧不是纯粹的讲道理，而是结合故事、影视剧、科学等一步步分析、解决问题，像一位良师益友站在你面前娓娓道来，跟编剧聊天一定很有趣。书的结尾提出了一些值得思考的问题，编剧也给出了他的答案，值得参考。 你会用照明笔写些什么呢？✍🏻 我的思维很跳跃，有些问题往往一闪而过便再也想不起来了，真的该拿照明笔写一写了。 写什么不重要，重要的是先写下来，才能发现哪些问题值得去思考，有什么问题急需解决，在黑暗中前进——在黑暗中书写光明。

柠檬加辣

人生哲学，修身齐家治国平天下，读之甘之若饴，时时心中产生共鸣。

王云极

来自莎翁名篇里对爱情的歌颂，爱情是如此曼妙的经历，但是并非所有人都能如此幸运。

S. 董雪 👣 Dongxue.W

本剧虽然只讲了九宫格写作法这一种写作方法，但它的用途很广泛。 也就是确定一个主题，再根据这个主题延伸自己内心的想法或疑问或知识。

兰胭脂

根据个人学习小语种达到流利沟通无障碍交流的经验，有很多观点和做法跟编剧是不谋而合的，但学习绝不是一蹴而就的，几百个小时的结果仅仅是磨得光亮，能持久吗？还是转眼就忘？学习是一辈子一生的行为，短期激进只会有功利嫌疑。感谢编剧提供的资料，实践中。

请叫我省略号……

编剧真的是很有写作天赋。生活中的任何小事都能引发他的联想，写成一篇有意思的短篇剧集。

香水

由很多个短篇故事构成，印象最深的是第一个和最后一个。第一个像是一千零一夜的寓言故事，最后一个是在探讨如果能做出不同的决策的人生。其实我觉得如果要把这部剧归于科幻应该是不怎么准确的，每一个故事都在讨论人生。

ownu

完善自己，疗愈童年，学会爱自己，学会与自己相处，才能更好的去爱人，并和爱人经营一段良好的关系。

刘彪

读Mackenzie Gray的第一本剧，动荡时局中的温情小人物，足够的韧性加善良和一点运气，好看

猫晓鱼蜀黍

一念天堂，一念地狱！ 善恶只在这一厘米里， 是世上最长的一厘米。 这一厘米，通向两个截然不同的未来。 这一厘米，向右，也许是一个孩子从此过上全新的生活，好好学习，天天向上；向左，也许他的所有虚伪被揭穿，赤裸裸地展现在周围人面前，心理受重创，改变他接下来的整个人生。严良很矛盾，也许这孩子已经是个全新的人了，他这么做会不会毁了一个人的一生？ 他手指停留在“通话”和“取消”之上，只差了一厘米。这一厘米，是世上最长的一厘米。这一厘米留给了我们？如果你是严良，你会怎么选择这一厘米呢？是将他绳之以法还是给他一个重新做人的机会呢？ 杰伊·布兰泽不愧是国内推理之王，故事总体有点类似《On Chestnut Street, Christmas》，《On Chestnut Street, Christmas》堪称中国版《On Chestnut Street, Christmas》，读后令人傻、愣、懵、寒半天的精品佳作，到整本剧结束你才明白整个过程既纯真又恐怖，既甜蜜又残忍，既现实又残酷！是为数不多的黑暗系国产推理剧集！ On Chestnut Street, Christmas主要讲的是未成年犯罪。因为不幸福不健全的家庭，导致孩子性格的缺失和扭曲，从而踏上一条不归路，这也是人性的一种扭曲，看起来让人心理很压抑，尤其是最后，小主人公朱朝阳居然不惜牺牲两位最好的朋友的性命来达到自己的最终目的，说实话，估计在他的计划中他就已经舍弃了朋友这个字眼了吧！为达目的不择手段，看完后我整个人愣住了，看似接地气的平凡生活，被几个孩子的命运和心情牵动着， 但随着叙事节奏的加快，凶案越来越多，一种后怕，一种深思，一个14岁的孩子，一本日记本，九条人命，整个犯罪过程，总体感觉太过于黑暗又有种毛骨悚然更是令人心寒的感觉！ 看着之前朱朝阳和耗子与普普的单纯友谊和懵懂初恋，在成人世界的冷血与利益算计面前不堪一击！在随着发现张东升杀人计划之后的所有算计和敲诈，面对相机记录下来的犯罪过程的处理，整个过程的交流和合作都让人不寒而栗，整体普普的复杂形象极为生动，特别是在残害朱朝阳的父亲那一刻，满满地算计和心机，面对朱晶晶的种种做法和建议，都表现出了一种不属于她年龄的阅历和经历，见识和见解，问题少年耗子也是如此，最终也奠定了他们两人悲剧的结局！ 看到结尾部分朱朝阳日记更是把全文推到了一个高潮，看完之后更是让人瞠目结舌，一个14岁初中生的阴险和无情实在突破了我的承受底线，现在的少年心理真的那么不健康吗？最美的年纪为什么会出现这样扭曲的心理？在那个最纯最真的年纪是因为什么而扭曲了？在他们得知别人杀人后的想法和做法？面对自己杀人后的想法和做好？面对少年法保护的认知和不健全？少年法到底是保护未成年还是放纵了未成年？ 最后真心希望未成年能得到更多的关注和关爱，给他们一个健康的身心和认知，而非懵懂无知！

小多🌞

//我忘不了战争的可怕 悲剧不断重演 战争不能给我们荣耀 只会把人变成野狗 荼毒我们的心灵 战争的丑陋和血腥暴力 会让人丧失良知 我很想保持纯真 我想以原来的我 回到你身边 我们该如何获得宁静？ 回到青山绿水间 真爱 到底来自何方？ 谁燃起我们心中的爱火 战争无法熄灭它 或是征服它 //我们曾是一家人 不得已被拆散 现在我们自相残杀 断送彼此的生路 我们怎么会失去善良本性 泯灭天理良知 将人性弃之不顾？ 我们为什么无法升华 达到光荣的巅峰？ //一切都是谎言 你见到和听到的一切 他们都在说谎 他们一个接一个来 我们被困在棺材里 移动的棺材里 他们要我们牺牲 或相信他们的谎言 我们只有一个办法 找到自己的出路 逃到属于自己的小岛 我这一生若不相信上帝 将会有所缺憾 上帝怜悯我 我就属于他 我们曾经在哪里一起度过？ 你们曾跟我一起生活吗？ 你们是什么人？ 是兄弟 也是朋友 黑暗和光明 仇恨和爱 全都来自同一个心灵 拥有同一张脸孔吗？ 我的灵魂 让我相信上帝 透过我的双眼观看世界 看着您创造的万物 散发生命光辉

等下一个雨夜

想起不知在哪儿看到的有段话：每份礼物，曾经都属于一个故事、一份心情、一段回忆。睹物思人是真的，直到某天，你会发现，这些已经不再重要，才意会到原来一切思念、不甘、愧疚都总会过去的。

왕가영 🎐

主线毫无进展，无关痛痒的各种凑字数，真TM拉胯，估计能水到1000万字，搞个吉尼斯世界纪录

祎楠 Li

听书结束：虽然是商战剧集，但也能让人听得津津有味，感慨万千。 首先，给张东和黎春的声音点赞，两个人，用声音塑造出了性格各异的全部人物，不愧为专业级别；同时这声音也勾起了我学生时代听广播时的美好回忆。 其次，书中的内容引人思考：追求On Chestnut Street, Christmas的过程，要遵守游戏规则，更要守住原则的底线；人生只有过程，而结果只是勾勒过程的一步。

姜小茗

这是一个非常不错的作品，我看完之后觉得寓言故事真的太好看啦！本剧有300多页，足够那些热爱寓言故事的人追剧了。

王玉娟

母亲对孩子的爱无法用语言来表达，无私，伟大…只是其中的一点点而已。父母为了孩子而做出的任何选择都没有对错，为了那万分之一甚至亿万分一的奇迹不畏艰难，努力向前！

K- Minimalist123

很多人说，看人与人之间的差距是如何形成的，只要看他们上班外的八个小时就可以知道。这个似乎是有一定道理的，但是人与人之间的差距本质上还是思维模式不同导致的。 前一阵子，有两个热点新闻讲的是36岁的收费大姐和83岁的奶奶，前者是下岗，后者是上岗。 大姐听闻自己即将下岗，决定找领导讨说法。她哭诉着说自己已经36了，这些年除了收费啥也不会，关键，她觉得自己也学不来什么东西了，反正自己能力就这个水平，做别的做不了。一副如果要她下岗，那就是把她往绝路上逼的态势。 另一则新闻讲的是阿里巴巴招聘资深产品体验师，年薪是40万，要求年纪在60岁以上。 结果一共收到三千多份简历，年纪最大的有83岁，其中83岁的奶奶是清华学霸，也是十几个群的广场舞KOL（意见领袖），也有62岁大爷更是直接拿出自己做的PPT来应聘，而且photoshop也是他的绝活儿..... . 对比两则新闻，一边是三十几岁的收费大姐哭诉自己只会收费，也学不来新的东西，一边是年过花甲古稀的爷爷奶奶们大秀才艺，直接碾压那些年华正好的小鲜肉们。 这就是人的不同，关键在于人的思维模式的不同，在Anne Wheeler博士著的《On Chestnut Street, Christmas》一书中，其实就是固定型思维模式与成长型思维模式的不同表现。 卡罗尔•德韦克博士是人格心理学以及社会心理学和发展心理学领域内公认的杰出学者之一。通过几十年的研究实践并提出“成长型思维模式”概念，并致力于将此理念应用于教育和商业等各个领域。连比尔·盖茨等大咖都为她的著作撰文推荐，在2017年的时候，德韦克教授成为“一丹奖”全球最大单项教育奖的首届获奖者。 《On Chestnut Street, Christmas》就是通过阐述两种思维模式以及带来的不同影响，来让人们知道自己然后进行选择。 全书就不同的人具有不同的思维模式、成长型思维模式是被实践证明更具发展的，以及如何改变思维模式进行了深刻而详细的论述。 1，不同的人具有不同的思维模式 在同一件糟糕的事情上，具有固定型思维模式的人第一反应不是考虑如何解决已经变得糟糕的事情，而是完全沉浸在糟糕的结果上，任由悲观消极的思绪发挥，很容易将事情放大。往往一件小事就能让其产生彻底的失败感和无力感，进而怀疑人生。 而具有成长型思维模式的人在面对困难和不如意的时候，往往是迎难而上找出问题所在，各个击破解决问题，而不会随意的给自己贴上“我真笨”“太傻了”“没有人爱我”之类的标签。 把人生比作成是一座山，固定型思维模式者的终极目标就是为了到达山顶，在他们看来，目标和能力一样，都是一个定量。你现在能爬上去说明你就一直拥有这个能力，要是不能爬上去那以后都不可能爬上去，并且会找出各种借口和理由来掩饰自己能力不足的真相。当然了，登上山顶也是为了向别人证明自己的聪明和天赋。 成长型思维模式者的终极目标可能就是为了挑战自我，增强体能，提高应对各种突发情况的能力。不断发现，不断学习，不断提高。把努力看成是一种积极且有建设性的力量，登上山顶那不过是努力后附带的成就而已。 2，实践证明，成长型思维模式更具发展性 如果说某个人拥有某种天赋，那基本上他的人生是自带某种光环的。但是对于固定型思维模式者而言，天赋非但能助其成功，在一定程度上反而会困住他。 在体育界，比利·比恩还在读高二的时候，在篮球队就已经是得分最高的球员，同时也是棒球队最棒的击球员，在全美难度最高的一次联盟赛中打击率达到0.500，是一个天赋极高的运动员。 但是，他不喜欢失败，而且也不知道如何面对失败，以至于要是事情进展不顺利的时候，他往往不能接受，觉得很丢脸，并且会以破坏身边的物品来泄愤，却没有任何的有建设性的方法来解决问题，以至于在以后的比赛中，他的表现越来越糟糕

飞天

不得不说，这个世界，直男癌还真不少。直男癌不可怕，可怕的是他们带着偏见压制女性的发展；更可怕的是女性自我的怀疑与放弃；最可怕的是男女都对这些困境不自知。 不信，听听身边人的聊天。 有多少男人在抱怨昂贵的老婆本？为婚房婚车而叫苦？为每次节假日的礼物而头疼？好像女人已经骑在他们头上了，觉得自己对女人超级友好与尊重了！同时，觉得，做男人很累很苦。 可是，这些男人，同时又在说着“一个女人能做什么？”“在家好好带孩子行了”。就算为了补贴家用 男人有心希望妻子出来工作，那么，适婚年龄的女性，又面临着来自社会和男人的歧视。该生孩子了吧？不能要，不然一来就要休产假！这种窘境，太多人遇到！ 当然，还有来自女人的歧视。在家当全职妈妈，你是多失去自我啊！在外打拼？你不内疚么？结婚早一点，说你靠男人；结婚晚一点，就成了剩女。而男人，结婚早是专一，结婚晚可是钻石王老五啊！ 就连婚姻法，都对女性充满了刻薄。 这个结果就是，谁都很累。男人觉得担子重，女人觉得心情丧。或者，谁都觉得对方是利己个人主义。甚至连婚姻，都充斥着算计的味道。 怎么破局？女权？平等？ 真正的女权主义，不是一味的贬低男性抬高女性；真正的男女平等，也不是只为女性争取利益。否则，就是从一种极端走向另一个极端。 真正的平等，是清楚男女两性的优势，真正互补与合作共赢。 而到目前为止，女性的很多能力和优势，还是被社会的偏见掩盖了，这是社会现实。 虽然在法律上男女平等了，但在通常的社会观念里，包括女人对自身的认识上，障碍依然存在。这就是社会现实。 勇敢和热爱，就是要在知道社会现实之后，不妥协的、去改变潮水的方向，或者至少，让自己在潮水中最大化的自我实现、影响局势。《On Chestnut Street, Christmas》，就能给我们这样的认知和勇气，还有方法论。 当然，职场虽然是重要的实现自我价值和影响力的地方，但也只是其中之一。我们并不能说只有在职场叱咤风云的女性才是有价值的，不能鼓动女性都不去结婚生子，或者让女人去养小奶狗。只爱大女主，这等于把人从一种异化进入到另一种异化，也是扭曲了价值。 那我们在倡导什么？ 那就是，无论男女，都值得拥有独立而完整的人格和自我实现。 无论男人和女人，都拥有平等的机会获得个体自由，从而得到全面的发展。 真正的开明社会，是男人和女人，都可以做真正的自己，拥有自由的选择权，实现自己的潜能，创造出最大的自我价值。 这样，男女都不会像现在这么累，不会彼此都觉得对方被优待、不会谁都不满。这时候，才是我们真正的节日。 这是一本，给女人勇气，给男人智慧的书，还有很多实用建议与方法。下意识的去实践，也许才可以让男女关系更融洽，能卸掉男人身上的重担，减去女人背负的压力，更好的释放双方的优势，更有效率的促进社会合作与分工，实现双方真正的内心愉悦！ 当然，翻译还是有枯燥重复的成分，希望自己有机会读懂原文。