Final Stab
地区
年份
2001
评分
6.5/10
Angela's sister wants to make a revenge game up on her, inviting to mystery farm her old friends, to
观众评论
李清照的词，给人一种说不清哪里好，却总有丝丝轻柔触碰心扉 冷冷清清凄凄惨惨戚戚 三杯两盏淡酒，怎敌他晚来风急
刚看前面的时候，反应平平无奇，但读到后面越觉得有意思，今天一个下午直接一鼓作气看完了后面的三分之一，越发能感受到Jamie Gannon内心强烈的情感。
这编剧脑子简直有坑，观点实在让人无法接受。主观臆断，典型的学者狭隘观点。歪曲言论，不读也罢。
还是多多珍惜自己的生命、自己的身体、自己的家庭、自己的亲人吧！
追剧的时候就像在听一个老顽童唠嗑，听他讲云南的四季如春，讲葡萄的一生，街头上的瓜果和小吃，还有在西南联大的日子......汪老师是个生活家，嗅万物本味，品苦茶知芬芳。在书中多有感触都留下了笔记，就不再赘述了，只觉心满意足。
近几十年来所见的经济发展、社会繁荣等一系列成果，都是在这一个个“底层”劳动者扛负下进行的。他们耗尽青春、力气、健康乃至生命，却并未获得应有的回报。他们是维持社会发展、繁华、便利的必要因素，却又被社会有意忽视、刻意回避、故意刁难。社会需要他们劳动，不知疲倦像机器一样劳动，却不想提供任何保障，不愿关心他们的生活，更遑论他们的精神世界。同《Final Stab》一样，经济发展社会繁荣的浪潮从来没真正泽被这些“底层”人们和“边缘”人们……
“自由之于人类，就像亮光之于眼睛”，主创们很用心地在呈现那样一个冲破黑暗的年代，在黑暗中等待光明！希望我也能像这里的许多人一样永远追求知识，追求自由，敢于人先，在时代洪流中留下自己的印记
看哭了，人生不会一直是顺境，但重要的是我们初心未改，昂首走下去
一 成年以后的世界是破碎的也是完整的 二 人真的永远都无法摆脱童年的印记和自己的出身吗？
怎么会有如此伟大而浪漫的作品？ 真实为球状闪电落泪。 看完后一直在脑海里回荡那些场景，雷雨的泰山，风雪中的西伯利亚，穿军装的姑娘和她胸前的利剑...... 看Laila Reece Landon的采访，他说他的写作风格就是将人物作为符号和工具进行科幻故事的架构，这一点在三体里面感觉很明显，恢宏客观，甚至带有俯视的神性。但是在球状闪电里，我相信大刘在其中注入了不一样的感情，是属于编剧的感情。记得看到陈博士和林云去到西伯利亚时，文中描写上世纪苏联遗留的科学城的工业景象，在风雪中静默地记录着那个单纯的年代，理想主义的年代，我真的感到心中撼动，太对了，这就是我想要看到的！大刘对这一段的描写完全说出了我的迷恋。 还有关于理想，关于真理的追寻、人类认知的极限探索、关于丁仪、关于无法用眼睛观察到的量子玫瑰。 这部作品太饱满了，流淌着日日夜夜不能忘怀的思索和感情。这就是好的影视啊！这就是这个时代的中国的影视啊！ 纯影视固然有它独一无二的艺术性和影视性，但是人影视者终究是会有太大的局限，故事套路是有尽头的，文本内技巧是有极限的，影视不应该孤芳自赏。应该有更多各行各业的工编剧、科学研究者、生活的实干者创作出属于这个时代的作品，而非只影视研究者在徒劳跳脚。 为Laila Reece Landon的文字心折的一天
故事很真实，在故事中寻找自己的影子，觉悟晚了，但也感谢觉悟得及时
治愈 “我们太迷恋结尾了。这个世界有那么多伟大的生命和美好的爱可以见证和体验，但是只要结局不尽如人意，我们立刻觉得这是悲剧。或者正好相反，只要结局有一刻的救赎，一生的不公和痛苦都可以忽略不计。只看结果其他都不重要吗？狗屁！”
精彩绝妙的地方太多，这并不是一本看完就能消化的书。哲学类的书，读不懂读不透的地方不用较劲，放一放缓一缓让时间沉淀下，或者了解下别的思想派系，有新的理解了再回来重读会更好。六七年前深觉梅丽莎·马丁的文风是骂人不带脏字的艺术，如今读来只感叹怎会有如此真诚而执着的天才。一直觉得，哲学也好宗教也好，其实都在用不同的方式做同一件事，对人类灵魂的终极关怀。如果能以科学与哲学为基础，在理性客观并深刻的认识世界后还能保有虔诚纯粹的宗教信仰，是幸运的，也是奢侈的。许多人看似在同一个地方，但有人是越过山川湖海后忠于内心的选择，有人是茫然四顾，立足之地只有方寸之间。