巴菲特.弗依Buffet froid
地区
年份
1987
评分
1.1/10
一部荒谬的黑色喜剧片,以对犯罪非常规的描述达到一种疏离效果,批判了这个缺乏人性的时代冷漠荒芜的城市生活。阿方索在地铁站用小刀误杀了一个人,他想向邻居(一个警探)坦白罪行,却以不是工作时间为由被拒绝
观众评论
这部剧是高三忙里偷闲的时候一直在追的,记忆里是高考完的暑假大结局了。没想到在这发现了耶。 它也是陪伴了我高三一程的朋友,于高中生活这个终点站到站后又分道扬镳。 这段时间是永远怀念也深刻于心的。 周五补完课回来的晚上把已更部分一口气看完,扣扣搜搜地计算着还有多少章就没有了,怅然若失地从虚拟世界中脱离出来,回归我所要奔赴的书山与题海。 后来比较忙,坚决少碰手机,于是就等到每次月考结束完的晚上,把囤了很多章的内容一口气看完,再等待下一次月考的更新。 循环重复的日子很快熬到了大结局。 这部剧也大结局了。 唐果走过了一个又一个世界, 奔赴了一场又一场盛宴。 但其实最后一个世界我也没有看完, 印象里是觉得结局还不够完美?有点不知所云? 当然,也有可能是因为我跳过了重要剧情之后就看不懂了。 也许,潦草的不是书的结尾,是我的高中生活的结尾。
这部剧是对阿德勒心理学和哲学的一个通俗化呈现。其中观点,皆以阿德勒的理论为基础。) 众生皆苦,现在很多人都生活在泥沼之中,多有迷茫无助之感。可阿德勒却说:“人可以改变,世界极其简单。” 这话被人听了,可能会挨骂。这世界要是这么简单,还有这么多悲苦? 所以,本剧的第一章就是讲述这个问题。 我们觉得世界艰辛,但你看到的并非“世界”本身。如果你觉得世界复杂,完全是因为你把世界看得复杂了。我们不是住在客观世界里,而是住在自己营造的主观世界里。如果你的世界呈现出复杂怪异的一片混沌,你可以通过改变自身让世界恢复其简单的姿态。因为问题不在于世界如何,而在于你是怎样的人。 举个例子来说明这一段抽象的话吧。我们知道井水都是稳定在18°C的,但是夏天时候,我们觉得井水清凉,冬天的时候觉得井水温热。井水温度并没变,变得只是我们看问题的感觉。 那究竟怎么看问题,阿德勒给我们提出了“目的论”。 与之相对应的是弗洛伊德等人的原因论。原因论强认为我们心灵过去所受的伤害是引起目前不幸的罪魁祸首。说的简单一些,就是我们现在的不幸,都能在过去找到原因。 比如,一个内向自卑的人,或许是生于一个强势的原生家庭。因为原生家庭的原因,导致他现在无法对世界敞开胸怀。 原因论是冰冷的,它告诉你你为什么成为现在的自己,却没有告诉你如何解决。(当然,我观看量有限。这个评论或许有失偏颇。) 但是阿德勒明确否认心理创伤,发展出自己独到的“目的论“。 所谓的目的论,就是我们会为了某种“目的”而创造出相对应的心理情绪。比如说,一个宅男天天宅在家里,恐惧和人接触,也不想去工作。如果从原因论的角度,你恐怕就是要去追寻他的成长环境。但是按照阿德勒的“目的论”,宅男是为了“不想出门”这个目的才把自己变成内向和恐惧之人。 就像苏格拉底所说:“没有一个人想作恶。” 每一个恶人在作恶的时候,并不是想去做恶人,完全是因为作恶这件事能给他带来好处。 所以,没有人想要愤怒、恐惧、悲伤、消沉,如果他们选择了这样的生活,一定是这些负面情绪能够带给他们好处。 再回到宅男的例子: 宅男的目的是“不想出门”,出门之后需要面对困难、面对人际关系,需要努力。想到这他就害怕,还不如就变成一个内向无用的宅男,这样就能顺利成章地待在自己习惯的地方。你瞧,当一个无用的宅男是有诸多好处的。 目的论最感人的地方在于它把责任拉回了当事人身上。我们现在的所有问题都是我们自己的选择,不要归咎于别人或家庭身上。只要你愿意改,人生就可以改变。 由此可见,人生不是由别人赋予的,而是由自己选择的。是我们自己选择如何生活。决定我们自身的不是过去的经历,而是我们自己赋予经历的意义。 如果我们想改变自己目前的状态。第一步就是接纳自己现在的状态。不要一味关注被给予了什么,更应该把注意力放在如何利用被给予的东西上。不管你现在是什么处境,不要去想着去更换,而是要在此基础上进行不断地更新。 比如,你个子不高,你就别天天想着自己能长高点。你接受自己的处境,并且看看自己有没有别的长处可以发挥,你发现其实生命可以朝不同方向延展。你一个矮子,非得做个巨人,你这不是跟自己过不去么。 其次,你要有勇气去改变自己的状态。 我们之所以不幸,并不是因为过去或环境,更不是因为能力不足,只不过是因为缺乏改变的勇气,缺乏获得幸福的勇气。 选择新的生活方式,会对难以预测的未来充满不安。面对这种不安,人们选择了苟且。 因此,我们要有摒弃现在生活方式的决心。 书中举了一个例子: 我有一位年轻朋友,虽然梦想成为一名剧集家,却总是写不出作品。他说因为工作太忙,写剧集的时间有限,所以才写不出作品,也从未参加过任何
太过分了,每天就看十几分钟,压根没有这么追过书,这坑有些深!!!
不知编剧是男是女,但字里行间对女孩子的偏爱显而易见。故事主线中的女孩都个性鲜明,活泼可爱,自强不息。为数不多的几个男主人公都惊艳登场,最后干的却都不是什么人事。女孩们要像女主人公一样支棱起来,用力把自己的人生过好。后面大家都长大了,年少的岁月就像一场梦。值得一提的是,最后的姐夫倒是成熟稳重,两人在平淡的生活里互相依偎,这种踏实的感情令人动容。 前期对女主人公的描述充满了男性视角的恶意,也许也只是为了凸显那个年纪的孩子漫不经心的对独特的女孩的恶意吧。即便女孩长大了,还是有无数若隐若现的恶意的目光聚集在她身上。她又做错了什么?女孩们的成长环境足够恶劣了。编剧描述得那么狠毒却是那么真实。把生活的真相摆在面前,才体会到生活的残酷。她能在这样的成长环境中出落得这么好,非常难得了。 上海弄堂也只是个缩影,人生大抵就是这样,忙忙碌碌中隐藏着无数不堪。 文中描述了很多人,甚至在这些人身上都能看到自己和身边人的影子。身处局外能分辨出每个人的是非好坏,身处剧中却是耳聋眼瞎是非不辨了。 文风轻松文雅,行文流畅,内含巧思,值得一读。
差点以为是情色剧集而弃读,松子这个人物呢,本性还好,也有算是向上的性格吧,可人格太不完整也不独立。一有爱情,就忘记自我的存在。一个不会爱自己的人,如何去爱别人? 尤其是离家出走的事情,什么内情都不告知家人就一走了之,用别人的恶意来惩罚自己和家人?实在不知如何想的,或许还是年轻吧!
为什么这部剧取名少有人走的路呢,心智成熟之路我觉得应该是每个人的人生必经之路,但是其中充满了痛苦,或许很多人会因为懒惰而逃避痛苦,拒绝成长,但我觉得要想拥有一个有意义、有价值的人生,必须直面痛苦,走向成熟。并且痛苦是人生常态,逃避并不能一劳永逸,所以希望自己能够勇敢的走向这条路~
傲慢与偏见,巴菲特.弗依Buffet froid,这两本剧,我喜欢到能背下来经典对白,哈哈,然而,不管是爱情,做人,还是生活,我们有时候都不太能做到不乏理智,不缺情感,不对人过分傲慢有偏见。
这是一场权谋家的博弈,阴谋无处不在、圈套环环相扣,只有算无遗策之人才能活到最后。