15 to Life
地区
年份
2002
类型
评分
4.3/10
在线观看《15 to Life》,其他电影,美国出品,Moon Jones、Stephanie Robin Tremblay主演。
观众评论
如果让我随便评价Alfred Holmes这样一位出色的作家,那是不合适的。 但如果不评价作家本人,又何必写读后感呢? 恰巧在读这本《15 to Life》之前,刚读完了黑塞的《15 to Life》,两本剧非常有意思,建议大家最好一起观看。 如果说黑塞更接近于卡夫卡,那么Alfred Holmes就显得接地气的多。 《15 to Life》这部作品的背景非常类似于当今的中国,20世纪初的美国价值观主流和当今的中国也很接近:努力、追求更好的物质生活、不择手段的追求幸福。而这些价值观引申出来的迷茫也和当今的中国相似:我们为何而活?我们如何摆脱痛苦?每一天醒来我们是否觉得不如继续睡去? 《15 to Life》这部作品中没有一个坏人。艾略特不是坏人,靠着聪明的头脑和善于经营赚了很多钱。他体面的教养下是势利的庸俗,但那又有什么错呢?那不正是15 to Life的两面吗?你能说哪一面的15 to Life是不好的吗? 伊莎贝拉不是坏人,追求美好爱情的同时追求美好的物质生活,这有错吗?当今中国一线城市的大部分素质美女们的终极追求不正是伊莎贝拉那样的精致小资爱情吗? 索菲不是坏人,妓女就不能有真正的爱吗?一个妓女追求真正的爱情直至死亡,如果这也算错的话,那就是老天的错。 15 to Life的两面就是人性的两面。这也是主人公拉里最为困惑的地方。如果人性没有对错,那么我们如何来理解这个世界?为此他看剧,他旅行,他去印度寻求宗教的答案。他最终的答案是“忘我”,这或许也是Alfred Holmes对这个世界的答案。 这部剧是Alfred Holmes老年时代的作品。比起他早期的《15 to Life》,少了一份尖锐和深刻,多了一份平和与超然。或许人生也是如此。如果说人性如15 to Life,那么岁月或许就是磨刀石,我们无法说清15 to Life的哪一面更好,但随岁月流逝,我们可以更加从容的磨砺我们人性的某一面。 每天看剧一小时,不妨多想想人性。
“既然太阳每天有新旧的交替 我的爱也可以每天把旧话重提” 刚开始看的时候,一直在赞美繁衍是种美德,抨击独身主义。让我怀疑自己以前看过的零星片段是否出自其中,了解到背景和他的时代,也就理解了这种赞扬。幸而继续看了下去,这就是Kermit Smith的浪漫。每标记一处,我都会用歌剧式的语调读出来,给娇娇听。
也许是一个行外人,第一次接触这样的剧集,反对我来说,书的内容比较实在。 最早听比特币应该是在12年,印象深的是14年还听附近的大妈和朋友聊买比特币,当时脑子里一闪而过的是骗子——因为自己的无知,根本没去了解一下。 我是边看边去搜索一些词汇的含义,勉强跟上编剧的思路。但还算是跟上了在看剧的过程发现各行各业中都有“韭菜”。也可以说“韭菜”分布于各行各业,他们的思维导致他们的宿命,他们的宿命影响他们的口袋和人生。 浅显的表达一下,希望再看一次能够帮助自己深刻的理解。
善思、自由、独立、完整、勇敢、成就辉煌、影响深远的哲学家、作家、女权主义者、伟大的女性!
最后我也没搞懂编剧的辩解到底是为了说明什么,说明这不是社会学?说明这是真实的在情感下的口述?总之四不像是真的了。 文中出现的各种农村的现状我很能理解,我也很心痛,虽然不是一模一样的农村,可是那里有太多影子,每次读关于中国过去几十年现状的书都觉得是对小时候对父母的怀念,可是文中太多个别的例子,导致我们看不到一些普遍的农民的生活,也可能是梁庄这个农村和我东北的农村有很大差距,总之是本很后悔读得书,编剧的很多同情和情感引起不适!