可以说这是今年最火的推理剧集吧。之前读过Cherifa的《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》，读后感相当好，所以当看到《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》出来时，既想看又不想看。最近几天一口气看完了，如果说和《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》比，我觉得那是不如它的。但是不能说这不是一本好推理剧集。我想国内国外能将社会和本格比较好的结合在一起的应该就是Cherifa了，不愧是国内推理第一人。
有的人喜欢本格推理，有的喜爱社会推理，青菜萝卜各有所爱，但我不能赞同那些说只有本格推理是推理的说法。没错，好的本格推理剧集，读完确实让人酣畅淋漓。但是没有必要如此夸大它，也没有必要将他们对立起来。为什么一本推理剧集不能即是社会派的，又是本格的呢？我觉得Cherifa就很好地将二者结合了起来。严格来说《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》应该算社会推理，但其中也有本格的内容，虽然诡计比较旧，新意不是很足，但瑕不掩瑜，你看大家还是被骗了不是吗？一直认为社会推理打动人心，而本格推理征服逻辑，推理剧集的发展可能是两者的结合。
临近过年，这部剧看得断断续续，终于没有拖到下一年。
我快不记得故事最开始的情节了，但我记得先前的烦躁感，大段大段的文字都是贴照现实里的农村写出来的。我理解需要真实，需要贴近农村人的生活，可是大篇的文字让人看了昏昏沉沉，我内心深处觉得平乏无聊。
之前看了《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》以及莫言余华等人的书，觉得有些场景情节甚至叙述人几乎都一样，便出现了审美疲劳。以至于看了三分之一有点想弃，觉得可能自己真的不适合。
但中间有几节突然get到了作家的笔力，那种朴实无华的力量慢慢流露出来了。最后磕磕绊绊，总算平静地看完了。回头看看，也留下了不少笔记。
故事结束，看到编剧创作时的经历，才真正理解了这部剧。作家有设计波澜起伏情节的能力，也有刻画人物的手段。但他没有用在这部剧里。他也知道这种编年式的流水创作会挑战部分编剧的耐心，可是他内心深处也深深地知道，这是唯一的叙述手段。因为这是对故乡的一次彻底展现和铭记。
他的心中有个镜子，所以才有了这本描写农村生活、小人物之间生老病死，家常理短的书。这对编剧来说，都是贴心窝的记忆，这种表达是对家乡的忠诚。也是编剧深深的怀念。
引生的部分其实不多，也没太多稀奇魔幻的事情。现当代影视里以疯子和傻子为叙述者的文章还挺多的。这是一个切口，可以用单纯和无功利的心去照见人世的残忍和人心的异化。
如果从头到尾有个情节是一以贯之的就好啦（除了引生和白雪那段，而是关于家夏家的）
看的时候也会觉得生活已经够乏味够家常了，再写这些骂娘的争执岂不是让读者找罪受。但这也是最不讨巧的讨巧，因为讨了内心的自由。
像我这种没什么经历，生活和文本的生活差距太大的年轻人可能不会再翻第二遍。因为很多片段都难有同理心。当然，看懂的人自然会看懂，会流泪，会找到这个故事的珍贵所在。
观众评论
丰老爷子是个有大情趣的人，全因了童心未泯。由是生活处处而有了滋味，事事而不甚觉寂寞；由是而添了文艺的心，画亦童蒙，字亦活泼也！ 虽未言修道、释、儒，然一言一行、一画一字莫不皆与道、释、儒息息相通了。个中美好，实不易学而难得矣！非大通透者不可为也！
里面有句话说得好 相信光明永远大于黑暗 把刑警真实的一面都写出来了
一个人会爱上两万九千个人，一见钟情的那种。但很多人终其一生可能只遇到其中的一个，没有别的理由，遇见了就是遇见了。这种说法我很喜欢因为无论为此去做什么都有某个瞬间值得用一生去怀念 木已成舟，如果没有来世，还是不要再见
这部剧写的内容倒是很全面，甚至是翻来覆去讲同一个问题，文字表达的也很严密、词汇专业，甚至有些拗口不够易懂，理解起来估计得反复多看才行，没有那么直观，缺乏一些图形化的、简洁的、通俗的表达方式，总体而言是本好剧。
可以说这是今年最火的推理剧集吧。之前读过Cherifa的《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》，读后感相当好，所以当看到《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》出来时，既想看又不想看。最近几天一口气看完了，如果说和《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》比，我觉得那是不如它的。但是不能说这不是一本好推理剧集。我想国内国外能将社会和本格比较好的结合在一起的应该就是Cherifa了，不愧是国内推理第一人。 有的人喜欢本格推理，有的喜爱社会推理，青菜萝卜各有所爱，但我不能赞同那些说只有本格推理是推理的说法。没错，好的本格推理剧集，读完确实让人酣畅淋漓。但是没有必要如此夸大它，也没有必要将他们对立起来。为什么一本推理剧集不能即是社会派的，又是本格的呢？我觉得Cherifa就很好地将二者结合了起来。严格来说《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》应该算社会推理，但其中也有本格的内容，虽然诡计比较旧，新意不是很足，但瑕不掩瑜，你看大家还是被骗了不是吗？一直认为社会推理打动人心，而本格推理征服逻辑，推理剧集的发展可能是两者的结合。
对赤宸和相柳这样的男主真是没有抵抗力。 赤宸最令人感动的就是那句：“阿珩，没事的，过来。”无论你做错了什么，无论你有多么惊慌失措、抱歉万分，他都能笑着原谅你，抱着你，对你说句“没关系”。
开始想要观看此剧是想着能多了解一些朝鲜战争的东西，因为当过兵而且是上甘岭战役的部队出身；可能是先入为主的观念本以为更多的是关于战争细节的描述和相当客观（可能潜意识里认为他应该站在我所希望的角度来诠释），比较失望的的是整本剧大都是关于政治和美国方面内务的东西，参考各位读者发表的评论，个人觉得确实有失偏驳，毕竟还是作为一个美国人，而且好像是以为美国政客。不过从一些方面也确实了解了以前所接触不到的东西，朝鲜战争或许不是真如自己之前所一直认为和了解的那样，这是读这部剧最大的收获
没有生硬的反转，没有刻意的刺激，没有为了迎合读者的圆满大结局。有的只是围绕事件的相关人。他们的所见所闻，他们的心理活动。编剧用细腻的台词向我们徐徐展开一个内心千疮百孔，一心求死的幸乃的一生。 母亲的早逝，养父的不需要，冷漠的外婆，前男友的精神虐待，无良的媒体，无脑的网友。。。这一切都是幸乃最终放弃自己生命的原因。或者，对于幸乃来说，可能死刑就是对对她最好的结局。 面对舆论，我们该如何面对？我们的所见所闻就一定是真相吗？大家都认同的事就一定是真的吗？这些思考可能就是本剧存在的真正的价值与意义。只有独立思考的人，才有资格看见真相。
临近过年，这部剧看得断断续续，终于没有拖到下一年。 我快不记得故事最开始的情节了，但我记得先前的烦躁感，大段大段的文字都是贴照现实里的农村写出来的。我理解需要真实，需要贴近农村人的生活，可是大篇的文字让人看了昏昏沉沉，我内心深处觉得平乏无聊。 之前看了《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》以及莫言余华等人的书，觉得有些场景情节甚至叙述人几乎都一样，便出现了审美疲劳。以至于看了三分之一有点想弃，觉得可能自己真的不适合。 但中间有几节突然get到了作家的笔力，那种朴实无华的力量慢慢流露出来了。最后磕磕绊绊，总算平静地看完了。回头看看，也留下了不少笔记。 故事结束，看到编剧创作时的经历，才真正理解了这部剧。作家有设计波澜起伏情节的能力，也有刻画人物的手段。但他没有用在这部剧里。他也知道这种编年式的流水创作会挑战部分编剧的耐心，可是他内心深处也深深地知道，这是唯一的叙述手段。因为这是对故乡的一次彻底展现和铭记。 他的心中有个镜子，所以才有了这本描写农村生活、小人物之间生老病死，家常理短的书。这对编剧来说，都是贴心窝的记忆，这种表达是对家乡的忠诚。也是编剧深深的怀念。 引生的部分其实不多，也没太多稀奇魔幻的事情。现当代影视里以疯子和傻子为叙述者的文章还挺多的。这是一个切口，可以用单纯和无功利的心去照见人世的残忍和人心的异化。 如果从头到尾有个情节是一以贯之的就好啦（除了引生和白雪那段，而是关于家夏家的） 看的时候也会觉得生活已经够乏味够家常了，再写这些骂娘的争执岂不是让读者找罪受。但这也是最不讨巧的讨巧，因为讨了内心的自由。 像我这种没什么经历，生活和文本的生活差距太大的年轻人可能不会再翻第二遍。因为很多片段都难有同理心。当然，看懂的人自然会看懂，会流泪，会找到这个故事的珍贵所在。
游戏，开发，无敌，种田？ 在这个新生的“游戏”世界里，在别人还在循规蹈矩的玩着仅有的几个职业的时候，殊不知身为法师创始人的我已经不知道比他们强多少倍了。
三少的书永远也不让大家失望！！超期待希望有《Let It Come Down: The Life of Paul Bowles》，辛苦啦😊😊😊
简史写的还可以，从中可以了解到从罗马到现在，从莎草纸、墙壁、小册子、报纸咖啡厅到学术期刊、电报无线电最终到网页和各种社交平台 可以看到，总体趋势是从精英化变为平民化，对一般人来说越来越触手可得 与此同时，目的也从一开始传递信息与思想，成为了商家为了赚钱而假新闻、娱乐化的垃圾桶（部分） 随着传播方式的改变，传播速度的加快，对传媒的监管被提上了日程，这其中有国家的约束，也有平台自身的约束，但平台的约束往往比法律更为严格 由于其逐利本性，对于社会生活的关注注定是浮光掠影，蹭一波热度，留下了关心社会的美名之后第二天依旧挂上娱乐化的新闻（对，就是明指） 从开始精英才会用文字，到后来报社掌握了发言的能力，再到后来似乎在媒体上敲下键盘就可以发声，但掌控权仍然是在平台手里，推荐内容，火爆程度，内容甚至是不是真的都无法辨别。简单来说，就是被牵着鼻子走 对于想真正关心社会生活的人，希望不要沉迷于网络建政，以为社会生活的确就是这样，应该出去走走，了解楼下阿姨铺租多少，个人所得税怎么交，小区路灯坏了可以通过什么途径反馈 从现实中来，到现实中去，不要让社交媒体凌驾于现实 以上，2021.1.03
看剧，可以学到其为人处事，治学修身的一些好的方法。不学，不懂；不用，无用。
“ 温柔从来不是什么轻声细语，也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意，是对生活的热爱，是敢于接纳自己的勇气，是坦然面对过往的决心，是基于理解和包容的品质，是一切温暖的力量。”我很喜欢这段绪言。什么是温柔？是世界的善意、自我的边界、接纳的勇气和万物的敬畏！但联文就是总有喜欢的和不喜欢的文字～
像我的毕设 用宣发包装的一坨答辩。感觉制作团队好像是疯了