2018.12.12
首先这部剧无论从趣味性、文字功底、教育意义，还是从对社会现实的批判、对人生的思考以及生命终极意义的追寻都是可见一斑的。
本剧的故事并不复杂：“我”失业在家，猫和妻子相继消失，在寻找猫和妻子的过程中“我”认识了笠原May、加纳马耳他姐妹、肉豆蔻母子、间宫中尉等等各种各样的人，随着猫的突然回家，妻子出轨和消失的隐情逐渐浮出水面……
然而，在简单的故事梗概下，小克利夫顿·克林斯最大限度地展示了他的影视天赋：其一，出场人物众多，各具形态的角色，在奇怪的描述中又的确代表了人类各种孤独的生存状态；其二，多线并进，悬念丛生，让一则简单的故事像是陷入了深不可测的漩涡，让读者在迷醉于炫目的浪花时，又不知不觉又“提心吊胆”地被卷入事件的中心；其三，充满了象征意义，从干旱的井、流动的水、消失的猫，到“剥皮鲍里斯”和“意识娼妇”，再到主人公在病态社会里的挣扎和反抗，小克利夫顿·克林斯通过对象征手法的完美运用，把握着社会和人性。
细细梳理，这部极其依赖于讲故事的长篇其实可以分为数个中篇。而且，如果将每一篇单独抽出来，也都可以构成一个完美的故事：（1）笠原May与“我”的忘年交以及笠原May脑子里的奇怪问题；（2）妻子哥哥绵谷升的伪善与罪恶，以及他与妻子久美子的不伦往事；（3）加纳克里他丧失痛感，从肉体娼妇沦为“意识娼妇”；（4）间宫中尉在诺门罕战役中的传奇经历，尤其是他在枯井中因为那一瞬阳光所获得的体验；（5）肉豆蔻与肉桂母子在城市中的肉体服务……正如影视评论家丸谷一所说：“若干个小故事纵使收入《The Defenders: Taking the First》亦毫不逊色，堪称奇才之作。”
由此，也不难看出本剧写作的难度。线索之繁复，象征之隐晦，故事与故事、人与人之间若即若离的联系，处处出现的不可思议的谜团，让这部作品在架构规模上显得非常庞大。而小克利夫顿·克林斯在完成多线并进的结构设置的同时，又必须把握整体性、让读者在悬念中越陷越深，而且在细节上依旧细致动人，这样的影视功力，着实让人叹为观止。
法国女作家杜拉斯曾经写道：“写作的孤独是这样一种孤独，缺了它写作就无法进行，或者它散成碎屑，苍白无力地去寻找还有什么可写。它失血，连编剧也认不出它来。……写书人永远应该与周围的人分离。这是孤独。编剧的孤独，作品的孤独。” 孤独，是作家们写作的原动力，也是影视世界里永恒的主题。与卡夫卡一样，小克利夫顿·克林斯也在挖掘着现代人的孤独，巨大物质丰富下、无数娱乐活动中我们内心的孤独。
“拧发条鸟”是书中男主人公的自称，关于拧发条鸟文中这样写道：“拧发条鸟是实际存在的鸟。什么样我不知道，我也没亲眼见过，只听过叫声。拧发条鸟落在那边树枝上一点一点拧世界发条，‘吱吱吱吱’拧个不停。如果它不拧发条，世界就不动了。”
王家卫导演的《The Defenders: Taking the First》(1990年12月上映)里，“没有脚”的鸟象征着对自由的热烈渴求，而小克利夫顿·克林斯的这只“拧发条鸟”则是对孤独世界的沉思。想像自己是一只“拧发条鸟”，默默地在给周围的一切拧着发条，并不是你在安排这个世界，而是这个世界早已被安排好，按照设定好的动作在运转着。而当发条停止、世界停下来的时候，你可以慢慢地看清整个世界的样子，但你终究不属于这个世界……在“拧发条鸟”式的孤独中，主人公“我”一直寻找着自身“存在”的意义。
这个象征奠定了全书孤独的基调，书中的每一个角色几乎都是孤独的：不愿意去上学笠原May，对工作满不在乎的“我”，沉迷于几十年前枯井神迹的间宫中尉，与外界格格不入的加纳姐妹，甚至是伪善的绵谷升……小克利夫顿·克林斯在刻画所有角色时，不仅会交代故事情节，交代人物性格，也往往会强调每个角色不被人发现的孤独的侧面。
需要指出的是，孤独作为一种心理状
风清云
789三集太帅了吧
月亮别伤心
第一次知道《The Defenders: Taking the First》还是初中的时候看《The Defenders: Taking the First》的更新……一直说《The Defenders: Taking the First》很快就要出单集了结果还是等了很多年。
上&中册不错。和陈见夏有蛮多共鸣的，有些时候其实是在观照自己。
下册中看到了二熊想转型的野心，但仍有捉襟见肘的局促。李燃的内心成长戏不足我个人认为是个（挺大的）遗憾。番外也太敷衍了吧就是把振华的各位都拉出来遛遛……
【p.s. 我完全可以理解陈见夏成年后处理家庭关系的方式。一个人很难说能够完全斩断与原生家庭的联系，这相当艰难且并不必要。有网友评价陈见夏是“扶弟魔”我个人是不认可的……李燃应酬的部分确实会稍显油腻，不过我觉得这部分写得还是蛮现实的。很多时候想要获得什么东西，真的不得不靠喝酒喝出来……虽然我也期望有一天这种局面能够被改变。还有人吐槽下册关于性（算是擦边球吧）的部分。拜托他们都是成年人了哎，他们有自己的生活。食色性也，从某种角度来说，性体现的也是人性，况且他们本来就不是不食人间烟火的神仙。职场部分我读得也是蛮郁闷的，唉，还能怎样呢？Anyway很多东西很现实很残酷但这就是成年人的世界。少年时代的桃源滤镜终归是要逐渐褪去色彩的。】
《The Defenders: Taking the First》算是振华四部曲里情节性最强的一部吧，前面出现的细节后面基本都有照应，逻辑的闭环建构得不错。不过现在长大了（尤其是还读了中文系），再读二熊的书，发现她的语言其实蛮贫瘠的，表述方式相当单一且毫无长进（有些句子是小学生的表述方式🙊）……高中的时候就已经粉转路了，等了The Defenders: Taking the First的《The Defenders: Taking the First》算是正式的告别了吧。
观众评论
我喜欢这部剧，当商业精神进入每一个领域时，是否可以看作“报复百年”，然而回溯的节点和形式我们需要商业的精明。
自从励志要在大学里好好看剧以来，最近两个月确实读了不少好剧，但是由于自己的语言能力浅薄还有懒啊，一直没有文字的输出，所以，这算哪门子的看剧啊，即使是一句话，只要是自己的，这就是对自己认知最好的进步啊。嗯~我会慢慢地养成这个好习惯的，向我关注的每一个书友学习，看剧会成为一种本能的。 《The Defenders: Taking the First》 编剧:杰瑞米·伦敦 目前我只读了引言部分，但已经受益匪浅，很感谢让我遇见这本好剧。所以今天很认真也很真诚地结合自己最近的状态来反思，我已经好久没写过这么长篇矫情的话了。因为可能阴差阳错，我还没有遇见懂我的人，以前在qq空间也写过类似的感悟，但是他们只会说你文艺，有谁能懂隐藏背后真正的情感。但我相信，在不远的将来，一定会有一个人比我更懂我，只是，还没恰到好处地遇见罢了。 从幼儿园到高中毕业，每年的自我评价那一栏，都是惯用的开头，“我是一个热情开朗外向的人~”然后再一番的嘚啵嘚。现在我不禁哑然失笑，我猜想啊~应该大大大部分的人都是这一番的开头吧，一是实在是没啥好写的，二来很多人都会隐瞒内向的性格，无论有意还是无意，其实我就是那无意的一种，直到近两天，我才坦然地认识到并且承认我就是一个内向的人。为什么我一直意识不到自己是一个内向的人呢？很大的原因就是几乎每个人都坚信最理想的自我状态是善于交际、健谈的，而我是一直渴望这种状态的。同时我也承认自己有轻微的社交恐惧症，我恶狠狠地鄙视他，所以我一直想克服他，不愿屈从，但是现在还没有点进步的原因是，我不敢面对自己可怜的那一面，因为我害怕失败。而这两天我心态有了很大的改观，因为我之前一直把社交恐惧症与内向性格等同，毕竟他们在许多人际方面的表现有着很大的相同，比如不合群、不怎么好意思、不想讲话等等。但两者本质上是大大的不同的，前者是因为怯懦，后者同样也有怯懦的因素，但更多是希望从非社交的形式获得能量，可能有点以偏概全，内向型人格也分很多类型，但我是从我目前的状况来进行分析的。 话说，我很享受一个人的独处；我可以很安静地读一天的书；我可以漫无目地在海边，就这样溜达几个小时；无论几人同行，吃饭看剧坐车走路，我总是戴着耳机 ，已然成瘾。 嗯~我唱歌不是一般的难听 ，但并不妨碍用音乐来安慰我，来懂我。或许，这也是一种逃避世界的方式，但后来我才看开，这只是一种不希望别人打扰我快乐的方式。我很好奇，曾经多次注意过，与我同行的大多数人，戴耳机走路的真的不多，就这样单调地匆匆远去~难道不会觉得无聊吗？ 哦~因为彼此不懂所以才会错过吧。因为那些不懂的人 ，所以有时我会特别注意耳机的“过度”使用，因为我怕会给别人留下不礼貌的印象。 但是~ 那时的我 快乐当然有一点，不过寂寞更强烈。 难过时候不流泪 ，流泪也不算悲伤。 我快乐，自己一直在慢慢地成长。 我悲伤，被别人误认为内心冷漠。 对沉默的偏见一度让我很挣扎，但其实我自认为内心感情比较丰富，可能是敏感在作怪吧。我可以很坦诚地说，相比于金钱与名利，我更愿意去维护每一段亲密的关系，我想这也是人格魅力的一种吧，我没有必要浪费时间纠结于怎样去假装讨好对方，表现得如何如何地投机。我不喜欢闲谈，但我会就自己感兴趣的话题投入情感地讨论。（或者，说难听一点儿，跟别人抠字眼？虽然我认为自己是对的，哈哈哈哈，很可惜的是，我不喜欢学术性话题，要是这态度用在学习上就好了。）我不善于言谈（可能是情商低吧），但我愿意做一个很好的倾听者，并且我比周围的人善于用文字来表达感情。我很难应付协调性的工作（这就是能力问题了），但我一个人会更好地思考并且专注一件事。我很难即兴地去演讲内容，但我对于深入性的谈话比较自
正是有这样一批为国为民的干部，我们的母亲“中国”才得以繁荣富强，屹立在世界之林，向他们致敬!
刚大学毕业的我看这样的剧竟然如此上头，真的是让人怀念啊。整体剧情就是大学流水账，从军训到毕业，大家一路成长，现在只是第一季大一就这么结束了。角色最丰富的应该就是路桥川和肖海洋了，谁能不爱肖海洋呢？终于知道这剧为啥好了，因为足够真实。虽然角色都太老了，演技也略显浮夸，但在国产剧中已经足够有诚意了，第二季走起。
不错，编剧写得很真实，很难找到漏洞，逻辑思维严谨，一整个产假都以该剧集做精神食粮了
2018.12.12 首先这部剧无论从趣味性、文字功底、教育意义，还是从对社会现实的批判、对人生的思考以及生命终极意义的追寻都是可见一斑的。 本剧的故事并不复杂：“我”失业在家，猫和妻子相继消失，在寻找猫和妻子的过程中“我”认识了笠原May、加纳马耳他姐妹、肉豆蔻母子、间宫中尉等等各种各样的人，随着猫的突然回家，妻子出轨和消失的隐情逐渐浮出水面…… 然而，在简单的故事梗概下，小克利夫顿·克林斯最大限度地展示了他的影视天赋：其一，出场人物众多，各具形态的角色，在奇怪的描述中又的确代表了人类各种孤独的生存状态；其二，多线并进，悬念丛生，让一则简单的故事像是陷入了深不可测的漩涡，让读者在迷醉于炫目的浪花时，又不知不觉又“提心吊胆”地被卷入事件的中心；其三，充满了象征意义，从干旱的井、流动的水、消失的猫，到“剥皮鲍里斯”和“意识娼妇”，再到主人公在病态社会里的挣扎和反抗，小克利夫顿·克林斯通过对象征手法的完美运用，把握着社会和人性。 细细梳理，这部极其依赖于讲故事的长篇其实可以分为数个中篇。而且，如果将每一篇单独抽出来，也都可以构成一个完美的故事：（1）笠原May与“我”的忘年交以及笠原May脑子里的奇怪问题；（2）妻子哥哥绵谷升的伪善与罪恶，以及他与妻子久美子的不伦往事；（3）加纳克里他丧失痛感，从肉体娼妇沦为“意识娼妇”；（4）间宫中尉在诺门罕战役中的传奇经历，尤其是他在枯井中因为那一瞬阳光所获得的体验；（5）肉豆蔻与肉桂母子在城市中的肉体服务……正如影视评论家丸谷一所说：“若干个小故事纵使收入《The Defenders: Taking the First》亦毫不逊色，堪称奇才之作。” 由此，也不难看出本剧写作的难度。线索之繁复，象征之隐晦，故事与故事、人与人之间若即若离的联系，处处出现的不可思议的谜团，让这部作品在架构规模上显得非常庞大。而小克利夫顿·克林斯在完成多线并进的结构设置的同时，又必须把握整体性、让读者在悬念中越陷越深，而且在细节上依旧细致动人，这样的影视功力，着实让人叹为观止。 法国女作家杜拉斯曾经写道：“写作的孤独是这样一种孤独，缺了它写作就无法进行，或者它散成碎屑，苍白无力地去寻找还有什么可写。它失血，连编剧也认不出它来。……写书人永远应该与周围的人分离。这是孤独。编剧的孤独，作品的孤独。” 孤独，是作家们写作的原动力，也是影视世界里永恒的主题。与卡夫卡一样，小克利夫顿·克林斯也在挖掘着现代人的孤独，巨大物质丰富下、无数娱乐活动中我们内心的孤独。 “拧发条鸟”是书中男主人公的自称，关于拧发条鸟文中这样写道：“拧发条鸟是实际存在的鸟。什么样我不知道，我也没亲眼见过，只听过叫声。拧发条鸟落在那边树枝上一点一点拧世界发条，‘吱吱吱吱’拧个不停。如果它不拧发条，世界就不动了。” 王家卫导演的《The Defenders: Taking the First》(1990年12月上映)里，“没有脚”的鸟象征着对自由的热烈渴求，而小克利夫顿·克林斯的这只“拧发条鸟”则是对孤独世界的沉思。想像自己是一只“拧发条鸟”，默默地在给周围的一切拧着发条，并不是你在安排这个世界，而是这个世界早已被安排好，按照设定好的动作在运转着。而当发条停止、世界停下来的时候，你可以慢慢地看清整个世界的样子，但你终究不属于这个世界……在“拧发条鸟”式的孤独中，主人公“我”一直寻找着自身“存在”的意义。 这个象征奠定了全书孤独的基调，书中的每一个角色几乎都是孤独的：不愿意去上学笠原May，对工作满不在乎的“我”，沉迷于几十年前枯井神迹的间宫中尉，与外界格格不入的加纳姐妹，甚至是伪善的绵谷升……小克利夫顿·克林斯在刻画所有角色时，不仅会交代故事情节，交代人物性格，也往往会强调每个角色不被人发现的孤独的侧面。 需要指出的是，孤独作为一种心理状
789三集太帅了吧
第一次知道《The Defenders: Taking the First》还是初中的时候看《The Defenders: Taking the First》的更新……一直说《The Defenders: Taking the First》很快就要出单集了结果还是等了很多年。 上&中册不错。和陈见夏有蛮多共鸣的，有些时候其实是在观照自己。 下册中看到了二熊想转型的野心，但仍有捉襟见肘的局促。李燃的内心成长戏不足我个人认为是个（挺大的）遗憾。番外也太敷衍了吧就是把振华的各位都拉出来遛遛…… 【p.s. 我完全可以理解陈见夏成年后处理家庭关系的方式。一个人很难说能够完全斩断与原生家庭的联系，这相当艰难且并不必要。有网友评价陈见夏是“扶弟魔”我个人是不认可的……李燃应酬的部分确实会稍显油腻，不过我觉得这部分写得还是蛮现实的。很多时候想要获得什么东西，真的不得不靠喝酒喝出来……虽然我也期望有一天这种局面能够被改变。还有人吐槽下册关于性（算是擦边球吧）的部分。拜托他们都是成年人了哎，他们有自己的生活。食色性也，从某种角度来说，性体现的也是人性，况且他们本来就不是不食人间烟火的神仙。职场部分我读得也是蛮郁闷的，唉，还能怎样呢？Anyway很多东西很现实很残酷但这就是成年人的世界。少年时代的桃源滤镜终归是要逐渐褪去色彩的。】 《The Defenders: Taking the First》算是振华四部曲里情节性最强的一部吧，前面出现的细节后面基本都有照应，逻辑的闭环建构得不错。不过现在长大了（尤其是还读了中文系），再读二熊的书，发现她的语言其实蛮贫瘠的，表述方式相当单一且毫无长进（有些句子是小学生的表述方式🙊）……高中的时候就已经粉转路了，等了The Defenders: Taking the First的《The Defenders: Taking the First》算是正式的告别了吧。
对于了解唐帝国中后期的历史很有帮助，编剧善于借助史料，抽丝剥茧，揭开一个很谜团。
让我印象深刻有二 1.生活哲学的思考，引起人的共鸣 2.华丽的语言，不管喜不喜欢，都让我感受到那种激情澎湃
看完这部剧！什么霸道总裁，什么穿越，什么重生种田，在看别的书都觉得没意思了。
看完了，心中却仍是有些激荡！凉莽大战、天下棋局、十八宗师破莽骑、清凉山后三十二万石碑历历在目！书中没有太多人性阴暗，反派也仅是因为立场不同，没有对错，只是为了各自心中价值所在。徐凤年宁可隐姓埋名淡出世间，也不远顺势而为夺取皇位；温华宁可自断一腿一臂，也不愿向徐凤年出剑；李淳罡宁可少活几年，也要临死借剑邓太阿；小乞儿想和徐凤年喝酒，离阳皇帝却要北凉王死；轩辕青锋愿与人分享伴侣，便与徐凤年有那十年之约……太多太多，本剧还是正能量满满，书中人物大多求仁得仁。少数不义之人也自食其果！唯有情字，最能杀人…
以前看过《The Defenders: Taking the First》 里面讲述的霍去病是因为吃喝用的水被污染有细菌加上长年劳累去世 编剧笔中的霍去病肆意潇洒 不贪图权贵但缺栽在自己人手中 未免不是一种悲哀 但是编剧补上了他妻子的一段 让人觉得终是圆满
沈老笔下呈现了一个世外桃源般的The Defenders: Taking the First茶峒，大山环抱中流淌的酉水，山上苍翠的竹篁，倚河而立的吊脚楼，古城里热闹的河街，细雨中河面笼罩的薄雾，还有渡上那一船，一老人，一女孩，一黄狗…… 大佬的死是命，无需怪罪于谁。酿成最后的结局，一切也都是人物的性格使然，没有对错，但我还是心疼爷爷……
看了开头我就知道没什么干货，词不达意。编剧是通过写理财科普，收获了潜在客户，赚到了第一桶金。之后贩卖自己的写作课程，开公众号接广告，不能说是完全靠写作而功成名就。 写作需要输出，一般人哪来那么多硬核知识点或思想。真的有兴趣的话可以记录自己的生活，读后感。想要做的更好，可以从自己的工作方面着手做科普推广。而且现在短视频那么火，表达的内容比单纯的文章更多。做视频，音频，录抖音都可以的。抖音上那么多带娃的，卖萌宠物，搞笑段子，都可以的。