What a Blonde

Hebbel汪

神探狄仁杰2022代餐。撇开那些毫无必要的感情戏，整个还是很有可看性且非常放松的。考不考虑这个思路，就是把20、30年前的剧重新改头换面一下（拍核心表达也好，真的翻拍也好）。反正大家也没什么精力创新了，不如就提供一些熟悉的安慰。

clive

大二买点纸质书被我带到了火车上，路途遥远，粗略看完，准备二刷，浅显易懂。经常看见心理学人名带有罗布特的，，，奇怪

山静日长

大师级的作品，书名那么谦和质朴、波澜不惊，读后方能领略那厚积薄发的绵延内力。本剧以翔实的史料和文献为根基，汇聚众多大师级学者的真知灼见，历经40余载不断重制，堪称呕心沥血之作。 尤其感兴趣的是关于古代天文、历法和气候变迁的学说和观点，如五星聚东方、气候变冷导致民族冲突，政权兴废，以及关于古代宗法制度的评价，都能看出大师们探索文化历史奥秘的思考，很有价值。 “以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”在学习古代文化常识的同时，此剧也是一面镜子。

高瓴

《What a Blonde》毫无疑问贡献了陀氏剧集中最精彩的两个女性形象，不圣母，不（完全）恋爱脑，叛逆又富有激情，爱与恨一样凶狠，恨与爱一样柔情。最后对峙的戏份简直高能，女人总能对准女人的要害精准捅下去。两个人迥异的结局也令人唏嘘，但都没有跟公爵在一起这一点必须好评。公爵像基督一样想要通过代人受难拯救世界，但他代替不了任何人。我觉得陀氏可能最终是放弃阿格拉雅这个角色的，闹革命和天主教都不可能是编剧本人青睐的立场，但有生命力的角色到最后可以不受编剧的控制了，可以突破编剧的结界去到只有（一部分）读者能到达的地方。 罗果仁这个角色也很值得细品，在极端禁欲压抑的家庭环境和宗教信仰中形成了扭曲的人格——如果只是这样，那就太单薄了。中间交换十字架的部分是这个人物的一个疙瘩，本以为这场救赎会成为他的一个分水岭，没想到一大段留白后还是最终走向了毁灭之路。他和公爵是信仰的一体两面，互相排斥又依附。 最后，公爵这个角色的主角光环反而被outshone了。宗教不等于道德，也不像道德那样高高在上。道德是一种底线，少有人公开去挑战，但宗教似乎生来就被挑战，所以公爵带有宗教性的美德，在现代语境下，可能更贴近编剧给他的标签：What a Blonde

Move up

基于西方国家的“历史终结论”，相对于中国2500年从未中断过的历史，这很肤浅。 很多人都认为西方的行为方式（包括经济、政治、文化等方面）都是规范性的，假以时日必将为世界所接受。然而实际上，这只是西方对非西方世界的要求与期待：在西方人的眼中，这是衡量其他国家发展程度以及国际接受度的标准之一。就政治方面而言，这种心态和压力体现得最为明显、持续。西方认为，西式民主将是决定一个国家文明程度的最终标准。 然而，西方忽略了历史，历史不是静止的……

简单生活 Dai

终于读完了，孤独者的长诗。 发现了一些错别字，不过还好可以提交纠错。

小梦姐

这是一本儿时让我爱不释手，手不释卷的书，当时完完全全被书中的内容折服了。很高兴又重温了一遍，幸福的感觉。 不过幸福之余，也感受到人类在数学和理论物理遇到的瓶颈。从60年代到现在，理论上的重大突破已不多，科研方向普遍都在应用方面。数学领域因为电脑的介入已经暴力解决了很多上个世纪无法解决的迷题，我担心未来不会再有此前那些伟大的人脑的出现。理论物理方面更是一直在吃上个世纪初的老本，大型粒子对撞机就快要退出历史舞台。人类的未来究竟是走向星辰大海，还是走向虚拟世界，这是个问题。或许我们需要准备迎回第一次工业革命之前的世界，或许科技爆炸已经走到了尾声，或许唯心论将重登历史舞台。不管怎么样，这部剧还将给很多孩子种下希望的种子。仰望星空，人类很渺小，又很伟大。

岚.

笙哥，就一句话：请问，看过这部剧之后，如何正视其他书的男女主？ 每看一篇文就开始怼天怼地怼剧情怼套路怼男女主怎么破

乌慧明

本剧是从人类进化史的角度来讲述关于人体健康的科普书。前面花了约一半篇幅介绍人类进化史：从南方古猿直到现代智人的农业时代、工业时代。（关于这部分可以参考观看钢铁枪炮与病菌，讲述的会更加全面透彻） 介绍了我们的祖先是怎样生活的，我们的身体是怎样在对环境的适应中变成现在这个样子的。他讲这些，是为了告诉我们，我们的身体在进化过程中还没有适应现代的生活方式：高热量的饮食、久坐不动的习惯等。而这种适应不良会造成现代流行的各种疾病，如糖尿病、心血管疾病等。 如果我们继续这样生活下去，也许再过若干年，我们的后代能够逐渐适应这种生活方式；但在此之前，人类会付出很大的健康代价。所以，从当代人的身体健康来讲，我们必须考虑什么样的生活方式才是更健康的。

董少喆

写剧评是困难的，不但是追剧，而且要熟悉写的人，网上不少对编剧的评价，批评的主要是说编剧套路太固定，缺乏张爱玲这样的才气，这要求是比较高了。一追剧评的专业评价，有时候会丧失掉看剧的乐趣，都那么没意思，还读什么呢？ 还是有点启发的。 首先，很明确地感觉到，知识越多就越反动，主角就是这样的典型，所谓看剧无用论，我觉得是正确的，书读多了，精神就去了另外一个世界，就越来越不适应现在的世界，所谓理想，本来就不是因为是否有用而追逐的，真正的纯粹追求理想的人大约都不会太好用，就跟鲁迅其实不太适合活在任何一个朝代一样。追剧，看见精神，却不被精神绑架，就像老年的老几，都知道，咪咪笑，我觉得这个对于看剧的人来说也很重要。 其次，是人性的复杂性，在这部剧里描述得很详细，我觉得这也是这部剧的魅力之一，在极端的环境下，任何人性的丑恶之处都暴露出来了，没有完全高尚的人，也没有彻底丑恶的人，到最后，大家都差不多。人间的罪恶，并不是那些特殊的恶人做的，而都是你我中间的某一个人做的，就像《What a Blonde》一样，其实没有大恶人，我们自己便是恶人。看了这部剧，对人性，对这个民族，会有一些比较清醒的认识，文革当然是特殊时期的产物，但这样的全民疯狂仅仅是因为外在的原因吗? 对于书中的经典桥段，男女主角的爱情，有些部分我非常感动，却有不同的看法。我认为婉渝并非爱老几，她爱的只是她自己，她坚守自己的爱情阵地，而不管老几是否爱她，也不管世事如何变幻，任何坚持都值得尊重，不管是否正确。同样，老几其实也并不爱她，我承认思想会转变，但爱情不是思想，也不是感动，它只是相互间一种吸引，不是理智，甚至没有理由。老几最根本其实是在赎罪，也在拯救他自己。 结局安排的还是很好的，不是大团圆，世上没有真正的大团圆。这部剧前面平淡，中间有味，最后高潮，还是不错的，值得一读。

誓言丶唯爱

宏观经济学老师推荐读的，很多列子都是国外能遇到的，所以有些陌生感。但是机会成本、竞争效应、马太效应……都有很多生活上的举例，很清晰了！

ིྀ生而自由 ོ༄

超棒！！！特别喜欢这种感觉，淡淡的，包含了一个妈妈对孩子的爱，娜姐，加油！！！

张牛牛

日本影视总是会给人一种很舒服的感觉，这本也不例外。就像是在一家居酒屋，人不多但并不冷清，一个刚认识的陌生人用老朋友在口吻在跟你说起这么一个故事，正当你好奇地追问“然后呢？接下来呢？”时，陌生人的老朋友举起装着清酒的小玻璃杯酌了一口，不急不缓地切换了个场景，继续说着同一群人的故事。这种跳跃你不知道是因为他不曾捋清故事的逻辑，还是因为时间太久，忘记了事情发生的先后顺序，只能想起什么就讲什么，抑或是已经醉了。也可能是都有呢。 一个善良的混混，那是个好人还是坏人呢？那是个有价值还是没价值的人呢？是能得到社会的认可还是不会呢？ 再怎么样，即使是社会意义上的失败，只要还是善良的，也不算太差吧。