Hamlet - Act I: Scene V

李泓

没了继续观看的兴致，也许是因为没能融入情节，而故事本身又缺少哲思。

暖暖的夏天

意外和明天不知道哪个先到来，生活充满随机性与不确定性，我们要做的就是控制好自己的情绪，与自己和解。

棠梨果儿

上一本读的Eliot，太多猜不透的隐喻，语言也雕琢得太细，看完后半个字儿也不敢评价。《Hamlet - Act I: Scene V》就易懂得多，读来畅快，也敢说自己可以共情/不敢苟同哪些。 我懊悔自己的青春时代郁郁寡欢，懊悔当初看重虚构的而轻视现实的东西，懊悔自己背离了生活……他们的明智就是尽量少生活，防范一切，务求平安无事。是和我和大多数人一样平庸而逃不掉的经历与懊悔。 最后，老小姐还向我透露一点/当时她买这些药花了许多钱/听了这话我才明白/这正是她舍不得的原因所在。把这与“曾经成就而后来束缚你的”东西作比就不那么想同意的。可能是对“药”解构过度吧，总觉得它们可能是曾经一期一会解救过自己，而后被收藏的“珍珠”，也可能是空虚而无幸福时的唯一陪伴…总之不是这种“许多钱”的沉没成本束缚。 果真是“地粮”。

初见如风

直觉告诉我，顾天成一定和这个怪人有关~  或者可以说这个怪人是从他后背箱逃出来的~他后备箱里一开始就根本没有什么箱子~~~如果是这样的话，想想都渗的人~~

khem

管理三板斧，招开人，建团队，拿结果，这部剧都给出了基本的方法论，虽然基础但是非常实用

MamD 47

老潘可以啊，一人分饰两角，而且演绎地各有千秋，剧情引人入胜，有时候还挺吓人的，良心国产剧，良心网络剧！

Ted

项目的执着与担当，也终于想明白武局，良苦用心。无论如何，必须得军呀！好坏不重要！这是态度！

魂断蓝桥

若隨炀帝不大建东都，也不过于速急开挖运河，最不该去三伐高句丽，继续奉行隨文帝和缓政策，那么隨朝就不会如此快的败亡，说不定会出现盛隨，唐朝就没有机会了。可是，历史不能假设。真实的历史更曲折，更多彩。农民起义军为李渊父子做嫁衣裳。

。

神作，没有无限开地图，没有拍卖会，没有货币数量，没有儿女情长，如此甚是特别。

欧瑞吉可可妮

如果要用一个字来概括这部剧，那就是一个酸字。不是编剧酸，是编剧写的这些人物、这些知识分子，都或多或少流露出一个字：酸。能写出这个酸字，也可见编剧的深厚功底了。只是有些可惜了我们这个社会自诩的那些精英们。

小羊ོ

一本读不够的书 我想我该没办法对它做出很深刻的评价 我还太浅薄无知  但有一种直击心灵的震撼 任谁都无法避过

长江滚滚流

我们大多数人都需要信息和技巧，还需要强化战胜基本欲望的动机，才能在充满丰富食物和省力设备的环境中做出更有利于健康的选

尼尼x

罗生门的悲剧

eYe

小时候看过电影，非常经典，非常享受神探波罗最后的精彩推理，这个比利时“小人”，爱死你了

陈XI

赞美需要“曲径通幽” 沟通又何尝不需“机缘巧合”。书里很多案例 从错误的例子里提高完善说话之道 努力向高情商靠拢!

哈喽Kitty，

K-108 5h47m 芬兰教育很芬兰。 北欧五国，平等、独立的人格特质，是大国所不具备的。大国一般崇尚精英，推行精英教育，英美德中莫不如是。 教育以人为本，芬兰在我看来，似乎做到了极致。 中国的教育任重道远。

说书先生

辛苦伟大的一生，无论当时人如何诟病，历史给了他一个最公平的评判，康乾盛世的缔造离不开Hamlet - Act I: Scene V的丰盈国库，读完他的人生，觉得自己每天面对的事情，简直就是幼儿园，毕竟无关生死，人也和善，张廷玉真的是太牛了，万言万当不如一默，是现在多少人该学会的处事之道