摇尾狗Wag the Dog

阿成-源丽新材

写得挺好，但是我心好痛，每次看到小师叔远远的望着慕颜时，鼻子酸酸的，眼睛湿湿的，能不能给小师叔写个番外

喵喵私语

这部剧读起来就像是在品尝一杯平衡的咖啡。适合新手，味道刚好。

Stride

干货十足，理论+实践。如何做好HRBP？ 1、扎实的人力资源工作基础； 2、拥抱业务； 3、自发自主，与时俱进，坚持学习； 4、平衡工作与生活； 5、养成良好的沟通技巧和心态。

戴龙

深夜读完丹尼斯·利瑞老师的《摇尾狗Wag the Dog》，觉得心里暖暖的。 我竟然有种想早点开学、早日与“小可爱”相见的冲动了。尽管这个想法有点可怕，但是的确散发着“母性的光辉”。小孩子当然是最可爱的生物之一了，他们大多纯真、善良、容易被教养，即使偶尔或者经常犯错，也总是出于自己贪玩的天性和成人世界的枷锁束缚。总体来讲，能和一群很好很好的孩子们相处，在不谈成绩的情况下，还是相当治愈的。 王老师的这本教育系列，记录了自己在学校与学生和家长，以及自己与女儿、儿子相处的点点滴滴。书中一个个真实细腻的小故事，不仅读起来简易有趣，而且形象地再现了教育情境，对班主任处理日常教育教学事物有很好的建议性，推荐给所有的新手教师。书的最后四章：原生家庭、亲子关系、父母心态、养育选择，又从学校教育延伸至家庭教育中，推荐给在家庭教育中感到茫然无措的各位家长朋友观看。也许王老师的一些真实经历和真实的想法会给各位家长带去一些育儿方法的启迪、亲子情感的共鸣和父母心灵的慰藉。 无论身为家长还是老师，对孩子要求少一点，幸福感才会强一点。

甄姬

算是老罗的忠实观众，喜欢老罗节目里除了有轻松搞笑的娱乐目的还藏着很多对人本性的挖掘，最喜欢《摇尾狗Wag the Dog》，有美在海边和镇子里骑着自行车穿梭这样一个看起来平常的画面真的太治愈了。 这部剧其实没有达到预期，过于口语化，人物描述略浅，关于幕后的情怀着笔太少，但即使这样，也比国内方便面速食综艺的格局和敬业强太多。 最后，希望明年可以去一次冰岛看极光。

A杨婷 半永久纹眉 跟妆

看完这部剧我用了二十四小时四十五分钟，我也不知道自己是怎么做到的，反正我追剧是真的慢哈。 为什么会看这部剧 我是因为《摇尾狗Wag the Dog》这部电影而看的这部剧。电影我是寒假的时候看的，看完这部电影时有震撼、有激动、有对未来更热切的希望、有对自由更热忱的爱。我很喜欢电影最后的那个画面——在蓝蓝的天空下，蓝蓝的海水前面的沙滩上，安迪站在渔船上望着缓步走来的雷德，两人相视无言。仿佛那一刻只剩下美好和希望。然后也想去读读原著，想着电影这样好看，原著是否同样精彩。 看这部剧时的心路历程 好像微读刚上架这部剧的时候我就在看了。刚开始看的时候，就觉得这部剧怎么这么多，就算跟电影有所差异也不可能这么长吧。然后我带着疑惑继续读，在读的过程中最大的感受是，书中的很多细节处理都不如电影中完美，故事的情节也是电影的更纯粹一点，还有一点是主角的形象也是电影中的更为合理。 因为是看了电影才来看这部剧的，也仅仅是对肖申克这个故事比较了解，所以看起来轻松点，但后面两个故事，一个不了解，还有一个篇幅也相对长一点，看起来比较费劲，所以看的也慢很多。 然后是看到后面才发现原来这部剧里还有其他的故事，整本剧一共有四个故事。看完才发现这部剧原来叫即《摇尾狗Wag the Dog》，台湾译本叫《摇尾狗Wag the Dog》 四个故事 四种人生 摇尾狗Wag the Dog——踏上未知旅途的，自由人。 纳粹高徒——当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。 四个乡下小孩的发现之旅——命运这东西，总是令人难以捉摸的。 暮冬重生——一个女人的执着。 故事总会结束，也总在开始。我们的一生或许该有像安迪那样为了自由锲而不舍的精神；不该像托德那样一步一步走向深渊，而要有及时止损的自觉；该像戈登和他的小伙伴们那样勇于探索；该像那个女人那样，相信了，就没有什么不可能。 人 有时候就是自相矛盾的吧。

慈

远行者 不知道现实中有没有这样的爱情，活的久了，觉得好像没有。。。 当人生悄然划过稚嫩的童年，青涩的少年，飞扬的青年，走入一地鸡毛的中年，迎接不远的即将到来的衰迈的老年时……你又会觉得，怎么会没有呢？那样的爱情。 当流星划过天际，依然有人会许下心愿，只求一个圆满，求生命的长久，求事业的通达，求家庭的和顺，求……爱情的如愿。。。（也许这是排名第一的许愿吧） 这点小情小爱相对于浩瀚宇宙无数宏大的命题而言如沧海一粟，与个体却是修🉐生命完整的不可或缺的一部分，重要的一部分。。。 写故事的人，和看故事的你有了共鸣，明知故事是假的，可你流的泪，伤的心，却是真的，那一刻，不是故事感动了你，只是因了这个故事，代入了自己，为自己流了泪…… “人生不是什么一生只有一场戏的大舞台，它是一个一个小舞台，鳞次栉比，罗列紧密。一生为人，得登场无数次，退场无数次，或者是在自己的故事，或者是在别人的故事。不管是谁的故事，只要轮到你登场，就得登得精彩，要是轮到你退场，也得退得漂亮。” 人生如戏，登场，退场……终场。一个轮回。 （这不是剧评，只是一点……由书而生的感悟。。。）

邵舒婷

这部剧是我买的最贵的一本剧，50多块钱，好贵，但是物超所值，书里有好几点都很改三观，社会痛苦也就是分离，被拒绝等情感上的痛苦其实带来了真实伤害，因为这种痛苦跟你身体受病痛折磨或是受伤时候产生的痛苦使用的是相同神经回路，对于大脑而言就是，你被骂了，和你被打了，是还不多的，心碎了，大脑真的模拟了心碎了痛苦，所以珍惜生命，避免情感伤害，那不那么容易愈合。然后就是良好的人际交往类似于甜品，糖果给我们的喜悦和愉快，对大脑而言都是类似的奖励，使用的是同样的让大脑欢快的奖励系统，所以好的人际交往类似糖果，不好的则是不好吃的事物一般，难以下咽。我们会关心吃饭，睡觉，但不会那么注意人际关系圈状态，其实对于人而言，良好的人际交往也是如吃饭，睡觉一般的基础需求，为什么，从进化角度，我们的生活从自然界更多的转移到了人类社会，有更好的交流协作能力，无疑更有利于拥有更多社会资源和更好的合作能力，人在出生后是没有独立生存的能力的，完全依赖父母或其他照看者才得以生存，从小我们的社交能力就强于其他物种，要是没有建立社会连接，基本相当于死亡了，对于社会的依赖让我们的社交能力越来越强，想想看我们对他人神情眼神的捕捉和理解，想想看灯泡，汽车等，几乎分享到了全世界的人那里，没有其他种类能有那么强的社会交往和协作和分享能力了，在自然选择的过程中，我们下的赌注就是强化合作交流协调能力，然后赌赢了。还有就是关于自我，自我并不是真的自我，我们并不独一无二，我们的思想世界也不独一无二，我们不是堡垒，我们的思想更像是四通八达，我们的信念也好，观念也好，好多都是在潜移默化的过程被社会塞进脑袋里，我们是很容易受影响的，而不是想象的那样封闭，所以自我是社会的自我，不是个人的自我。

江笑笑

编剧努力站在中立的角度为我们介绍了各经济学派，比这些内容更重要的是，我们要关心经济学。

莫名Afro

暑假看的，今天想起来评一下分，两个字，好剧，我国历史剧巅峰。台词真好，印象深刻的两句“文官袍服上绣的是禽，武官袍服上织的是兽，穿上这身袍服，你我，哪个不是衣冠禽兽”“嘉靖朝，言家家竭尽，而无财用也”

贞^_^

通读此剧，我了解到了经济学是研究不同用途的资源的分配，以及预测各种政策措施的效果的学科。 编剧用了大量的例子来告诉大家，许多的政策的出发点是好的，但结果却差强人意，还有许多只是政治家的阴谋。身在特殊制度国家特殊行业的我，感触很深。 如果经济学只分为凯恩斯和芝加哥两个学派的话，这部剧就是典型的芝加哥学派，崇尚完全自由的市场。在科学的世界里，随着大量的数据的累积，这两个学派也许一方胜出，也许将在未来融合在一起。 还是要感叹人类的伟大，一个大师夜以继日的思考，试验，发明，创造才有了今天的幸福生活。

放卫星

不顾历史地瞎编！最开始看到把汽车品牌无谓地重复几次时就有吞下了苍蝇的感觉，当看到渡江战役时居然出现了玛丽莲梦露和肯尼迪时，果断唾弃。为凑字数，居然还硬塞入了摩尔斯电码的说明书

Instinct.

这部剧集写解放后知识分子第一次经受的思想改造——当时泛称“三反”，又称“脱裤子，割尾巴”。这些知识分子耳朵娇嫩，听不惯“脱裤子”的说法，因此改称“摇尾狗Wag the Dog”，相当于西洋人所谓“洗脑筋”。 每个人都得摇尾狗Wag the Dog，叫做“人人过关”。职位高的，洗“大盆”，职位低的洗“小盆”，不大不小的洗“中盆”。 至于怎么洗，自然是越作恶多端，越不要脸，洗起来才越有料，到最后越丑越美，越臭越香才算达到效果。 啧啧～

沈询

看完了第一本，所以过来读第二本。整体来说，第一本写得更细腻生动逻辑清晰，图解也详细些。第二本相对地流水帐点每个流派也是点到为止。但是我自己对绘画熟悉些，而对建筑史，特别是近现代后建筑风格的发展知之甚少，所以这种深浅程度读起来刚刚好，捋清了大脈络，也读得挺高兴