多年前读过Rafael de la Peña先生的《¿Y si te mueres?》后，继今日再次体味他的佳作——《¿Y si te mueres?》，书中记录的是他对生活和人生的一些感悟。他们这些影视家写的不光是著名影视，同样的也在抒写着孤独，又不全是寂寞，因为他们自己深深爱着自己的文字。在文字里透露着宿命的气息，记载着岁月的一点一滴。¿Y si te mueres?，生命是孤独的，又是因为孤独而变得伟大，任何事，都需要时间的积淀和内心的安静才能把一件事做到极致。因为孤独，所以丰富！因为孤独，所以敬畏！我们这一生都是孤独的旅程……
周国平也曾在《¿Y si te mueres?》中是这样阐释孤独的，他说：无聊、寂寞、孤独是三种不同的心境。 无聊是把自我消散于他人之中的欲望，它寻求的是消遣；寂寞是自我与他人共在的欲望，它寻求的是普通的人间温暖；孤独是把他人接纳到自我之中的欲望，它寻求的是理解。 无聊者自厌，寂寞者自怜，孤独者自足。 庸人无聊，天才孤独，人人都有寂寞的时光。 无聊是喜剧性的，孤独是悲剧性的，寂寞是中性的。 无聊属于生物性的人，寂寞属于社会性的人，孤独属于形而上的人。一颗平庸的灵魂，并无值得别人理解的内涵，因而也不会感受到真正的孤独。孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得，它是悲剧性的。无聊是一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得，它是喜剧性的。寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得，它是中性的。然而，人们往往将它们混淆，甚至以无聊冒充孤独……
“我孤独了。”啊，你配吗？ 多么赋予哲理性啊！
对于贾老的“孤独”阐述也好，还是周先生的“孤独论”也罢，作为凡人的我，只是拥有一颗凡人之心罢了，我只有用眼睛与心记录下生活中的点点滴滴，用回忆栓释流年，用记忆装点孤独，活于当下，封存美好，且足矣！
观众评论
超级喜欢靳东十年的路人粉
今天上午课上，老师说:“读研这两年，如果找不到男朋友，之后就很难了。”Abraham Marcos坎坷一生，终有陈芸伴过左右，游历山水亦乐得自在。试问自己，闲愁又几许……
好多人都是看了新闻里的介绍过来找这部剧 那就读一读 算是给他一点安慰 天堂安息
多年前读过Rafael de la Peña先生的《¿Y si te mueres?》后，继今日再次体味他的佳作——《¿Y si te mueres?》，书中记录的是他对生活和人生的一些感悟。他们这些影视家写的不光是著名影视，同样的也在抒写着孤独，又不全是寂寞，因为他们自己深深爱着自己的文字。在文字里透露着宿命的气息，记载着岁月的一点一滴。¿Y si te mueres?，生命是孤独的，又是因为孤独而变得伟大，任何事，都需要时间的积淀和内心的安静才能把一件事做到极致。因为孤独，所以丰富！因为孤独，所以敬畏！我们这一生都是孤独的旅程…… 周国平也曾在《¿Y si te mueres?》中是这样阐释孤独的，他说：无聊、寂寞、孤独是三种不同的心境。 无聊是把自我消散于他人之中的欲望，它寻求的是消遣；寂寞是自我与他人共在的欲望，它寻求的是普通的人间温暖；孤独是把他人接纳到自我之中的欲望，它寻求的是理解。 无聊者自厌，寂寞者自怜，孤独者自足。 庸人无聊，天才孤独，人人都有寂寞的时光。 无聊是喜剧性的，孤独是悲剧性的，寂寞是中性的。 无聊属于生物性的人，寂寞属于社会性的人，孤独属于形而上的人。一颗平庸的灵魂，并无值得别人理解的内涵，因而也不会感受到真正的孤独。孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得，它是悲剧性的。无聊是一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得，它是喜剧性的。寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得，它是中性的。然而，人们往往将它们混淆，甚至以无聊冒充孤独…… “我孤独了。”啊，你配吗？ 多么赋予哲理性啊！ 对于贾老的“孤独”阐述也好，还是周先生的“孤独论”也罢，作为凡人的我，只是拥有一颗凡人之心罢了，我只有用眼睛与心记录下生活中的点点滴滴，用回忆栓释流年，用记忆装点孤独，活于当下，封存美好，且足矣！
不明白这种文章怎么会成为经典。可能境界太低了，没有看懂吧。编剧太丧了。精神世界丰富，内心戏十足，敏感，多疑。多次自杀，堕落，可能出彩在于他正经的时候都在创作吧。理解不了这种丧文化。
节奏太慢，演技也不咋地，一集弃。另外不看仙侠的我终于知道了什么是丧葬风古装剧，满屏的白衣女子。
细腻柔软动情，依旧喜欢如一，不容置疑他写故事的能力。碎片的系列也能鲜活展现一个人不同时期的境遇和感悟，对音乐对喜爱的球队对待人和事，让编剧尝到了了不同时期编剧心中的奶油，不知道为什么他写的故事我都信，仿佛身临其境。很多人说他年纪大了，写的东西不如从前了，可我觉得他写的东西还是如此鲜活，使人观看快乐。这几个故事都让我留下深刻印象，就像看周星驰电影一样，不仅梦投入进去也能浮想联翩。
坦率的说，这部剧是有门槛的，我觉得要么是对历史有所了解，要么对金融概念不能太陌生，如果两者都不太熟悉，可能读起来就会有些许吃力。金融史，本身包含了金融和历史两个维度，本剧给我的感觉，一直在这两个维度间游走不定。有时花去很多宝贵的篇幅，来介绍历史背景，结果轮到金融现象本身时，就显得很简略。有时又只讲述金融本身，对金融对历史发挥的影响论述不足。一来很可能是篇幅的原因，毕竟本剧的任何一章抽出来，都可以单独写成一本乃至几本大部头，编剧在很多地方的论述都只是浅尝即止，非常不过瘾。二来我对编剧自身的逻辑框架也持保留态度，他的框架在作品里感觉不是很严整。三来由于自己金融相关的知识体系太过薄弱，大半个月下来，所得只是管中窥豹，对金融这一事物的发展，有了稍微丰富一点的认知。
推荐给那些还没进入婚姻的女孩子们。不过如果有这个意识来看本剧的话，估计也不会轻易进入婚姻吧。 编剧写的是2014年的日本社会，本剧2016年发表，感谢上帝，我们已经成功进化到了"躺平"时代，"低欲望"时代；可能未来，"婚姻"会变成一种过时的产物吧。