Gypsies
地区
年份
2000
类型
评分
6.6/10
《Gypsies》是一部精彩的其他作品，加拿大出品，Emilie Malo、马塞尔·萨布林主演。
观众评论
要做到衣帽穿着整齐而端庄，举止容貌严肃而从容，为人处世既能谨慎小心，又能高瞻远瞩。 ——古人讲得道理通俗易懂，却非一朝一夕所能修炼而来！
翻译的有点烂，可以看得出原著应该有很多华尔街包袱和梗，但是翻译完全没有反映出精髓或者完美中文俚语的配对，属于尬译，全篇能看到不少直译，完全没有了原文那种味道。
二月的第四本剧，大学时看过这部电视剧，当时对我影响很大，生活是种体验，结果怎样并不重要。一天看完一个人的一生，很过瘾。这就是读剧集的好处。
演讲前做好充足的准备，并相信一定能做到，至少就成功了一大半。
2021读完的第二本剧。前面内容讲得挺好的，拒绝“应该化”，并不是事件本身影响了你，而是你对事件的态度真正会影响你的判断。后面的案例分享对我个人来说并不是很适用。总之，实操是另一码事，关键还是把东西学到脑子里，融会贯通。
有幸读过吕思勉先生的中国通史，也对美英德法等国的近代史略有涉猎，可是从没有一本剧能像这个历史挺靠谱一样，带给我强烈的观看欲望，可能这就是Marcel Leboeuf的个人魅力吧，文笔诙谐幽默，风趣又文雅，感谢编剧，让我对近代史不再那么反感，反而多了一些好奇心。 读了一些书，明白了一些道理，也总算懂得了什么才是”书读百遍其义自见”，任何知识任何道理都不可只听一家之言，并不是一本剧读上百遍，更应该理解为广泛观看，来让自己形成更加系统的逻辑，摆脱人云亦云的困扰。 从先秦讲到当代，历史的车轮滚滚向前，而我们每一个人也不过是车辙中的一粒尘埃罢了，谁也不用过分高估自己，地球没了谁都照样转。我曾听过这样一种英雄主义理论：时势造英雄，却不是固定的一个人，没有了曹操，还会有另一个人统一南北，这是大势所趋，没有了孙中山，还会有另一个换了名字的先驱启迪人民群众。但是呢，我们大可不必轻视自己的力量，因为存在即合理，那就做好自己该做的事情，有多大光发多大热，多么俗气又正确的道理。 差点忘了最重要的感悟，我们不是东亚病夫，只是熟睡的雄狮而已，请你们千万别忘了这点
是吃着饭平静的听完的，刚好在疫情期间，刚好在自己需要的时候，一切都刚刚好，心所向善，静待花开。
心力交瘁，终于看完了，整整五十天，一百个小时，看得快要吐血了。
我们首先将是善良的，这一点最要紧，然后是正直的，然后——我们将彼此永不相忘。
人的命运总是与时代的起落分不开的，英雄尚且被时运玩弄，更何况是许三观这样生活在底层阶级的小人物呢？ 幸福的人生大致相同，不幸的生活各有不同，在时代和个人的种种不幸中，却看到了生活的种种幸福，酸甜苦辣是食物的味道，喜怒哀乐是生活的味道。
有2个故事还蛮喜欢的，一个是去国外学英语的时候遇到的那朋友讲述的经历，大概是因为从他们身上看到了自己的某些经历，有些相似又有些不同。另一个是最后那设计师的故事，分不清是近因效应在捣鬼还是故事本令人感动，不过很佩服那位妈妈，也很心疼她。 虽然书名叫做《Gypsies》，也有写到一个人的孤独，但也在文章中看到了很多令人羡慕的友谊。我也一直很认同，好的友谊不需要时时刻刻维系着，互相需要的时候出现就可以了，毕竟大家都那么忙。 当然，也可能如编剧朋友经历的感受那样，虽然有些东西还蛮不错的，但我并不想承认，也不愿意多想。因为，这样会让我焦虑。或许是一种逃避，但是我愿意。
Benoît Brière的故事都透露着转折与古灵精怪，他的主人公大都内向而孤僻，能观察到内心的手机，或能看到藏在花朵里的女孩，在孤僻中自有其乐趣 在看彩蛋的时候发现，原来也是一个暖洋洋的小伙子，这点其实也不难看出，毕竟主人公不管遭遇如何，总能找到心心相印的友谊。 Benoît Brière让我觉得没有绝对的孤僻与外向，即使身处荆棘，还是可以有人可以听到。
恕我不能欣赏，哪哪都味如嚼蜡，即便有意思的设定，读起来也是艰涩的无趣。可能是文化隔阂，也可能是我肤浅了
看了一百多页看不下去了……里面讲的基本是有正常情商的人都会注意到的问题，并没有太多指导帮助性