Naag Nagin 其他 印度 1989 2.1 ★★★★★ 主演 Ramkumar Bohra、Rajiv Kapoor、Mandakini、Raza Murad 地区 印度 年份 1989 类型 其他 评分 2.1/10 《Naag Nagin》-其他电影，印度出品，Ramkumar Bohra、Rajiv Kapoor主演，免费观看。
观众评论
和原作没什么关系了，是一部普通的商业电影。配乐太出戏了。
曾国藩一生，成功显赫到了顶点极处，赢得了众多的美誉，“中兴第一名臣”, “一代官圣”, “古今第一完人”, “中国封建社会最后的一位圣人”,“立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人”。但是曾国藩，也有平凡人的一些特点，他会嫉妒，会骄傲，会莽撞不过他善于从自身找麻烦，愿意去剖析自己，去改变自己，这是我们大多数人所做不到的。这也是为什么，像他一样成功的人，我们几乎再难找出。
刚读到本剧一半的位置，网络上传来一代巨匠霍金逝世的消息，很早之前就想读这部剧，一直没有付诸行动，此刻百感交集。虽然读完了还是不怎么懂，但是也不算毫无收获。只是读后感也太过肤浅，这样的书还是应该多读几遍，才能一步步深入理解这个奇妙的世界！
嘉靖：钱不是朕花的，朕四季常服只有八套！！！😎
这部剧的名字，第一眼一看特别有一种鸡汤的感觉，很容易误会是追求幸福的剧集。但是你深入一读发现大有乾坤。 这是一本自助剧集，主要帮助人们和情绪和平共处，并且帮你找寻一种更有意义的生活。 书中的ACT方法非常实用贴，编剧也运用了大量的例子去延伸自己的理论。 解离，扩展，链接，不仅仅可以运用在情绪上也可以运用在生活中的方方面面。书中还提到了正念等一下疗法，简单实用。 总之这本小书，常看常新，适合每一个人读。
Tue 气温是5℃ 下午好，琐碎的读完本剧。Naag Nagin比我想象中更像一部田野调查记录，一份生活日记，缺少关键节点的总结，但如果留心也能在字句之间找到线索。 整体来说，整个文章的精华都在第九章之后的复盘部分，前面更多的是对一种文化环境的描述，充满的记录影视气息。 但我依然很喜欢在里面看到的一个点：为什么保龄球一度上成为帮派成员的价值衡量标准？因为他们的生活主要活动就是这个。 不由得观察回现代我们的社会，那些人们中口口声声讨论的东西，正是因为人们的生活中只有工作房车钱，而缺少其余主要社交活动。
年末赶kpi,今年的flag要看一百本剧只完成了八成，所以口碑好七百页以下的是首选。然而因个人喜好不爱看剧集。我自己对专制下民生之多艰是非常有心理准备的，所以故事情节并不意外。反而因为书中有大量对岭南风俗语言地理环境物产的描述而备感亲切。那是个插根筷子都能发芽的好地方，我在那呆了十年，最好的十年，充分感受了它的魅力
本剧从交易系统和心理状态两个大方向讲述了如何构建一个系统，交易时应该持有怎样的心态。虽然讲的是期货市场，但是很多框架性的东西都可以复用在股票、基金中。本剧虽然感觉有一些散，相关的知识点没有集中在一块而是有些分散，但是掩盖不了它的经典。以下是一些摘录，建议看全文才能了解本剧，而不是看看评论就够了。 交易系统： 使用的方法：唐奇安通道法（Donchian channels） 系统1：以20日突破为基础的短期系统 系统2：以55日突破为基础的长期系统 成功交易中的每一个必要决策： 市场：买卖什么？ 头寸规模：买卖多少？ 入市：什么时候买卖？ 止损：什么时候放弃一个亏损的头寸？ 退出：什么时候退出一个赢利的头寸？ 战术：怎么买卖？ 以下是几种对交易行为有影响的认知偏差： ▪ 损失厌恶（loss aversion）：对避免损失有一种强烈的偏好。也就是说，不赔钱远比赚钱更重要。 ▪ 沉没成本效应（sunk costs effect）：更重视已经花掉的钱，而不是未来可能要花的钱。 ▪ 处置效应（disposition effect）：早早兑现利润，却让损失持续下去。 ▪ 结果偏好（outcome bias）：只会根据一个决策的结果来判断它的好坏，而不去考虑决策本身的质量。 ▪ 近期偏好（recency bias）：更重视近期的数据或经验，忽视早期的数据或经验。 ▪ 锚定效应（anchoring）：过于依赖（或锚定）容易获得的信息。 ▪ 潮流效应（bandwagon effect）：盲目相信一件事，只因为其他许多人都相信它。 ▪ 小数定律（the law of small numbers）：从太少的信息中得出没有依据的结论。 成功海龟的交易心得 1.掌握优势：找到一个期望值为正的交易策略，因为长期来看它能创造正的回报。 2.管理风险：控制风险，守住阵地，否则即使你有一个期望值为正的系统，你可能也等不到它创造成果的那一天。 3.坚定不移：唯有坚定不移地执行你的策略，你才能真正获得系统的正期望值。 4.简单明了：长久来看，简单的系统比复杂系统更有生命力 海龟思维： ▪ 以长远眼光看待交易。 ▪ 避免结果偏好。 ▪ 相信正期望值的威力。 市场状态： 稳定平静 稳定波动 平静的趋势 波动的趋势 三大类市场： 基本面市场：比如外汇市场和利率产品市场 投机者市场：比如股票市场和咖啡、黄金、白银、原油这一类期货市场 综合衍生品市场：e-mini标准普尔500指数期货合约等 四大风险： 衰落：一连串损失使你的账户缩水。 低回报：回报太低，你赚到的钱微不足道。 价格动荡：一个或多个市场中出现价格的骤然变动，导致无可挽回的重大损失。 系统死亡：市场状态改变，致使曾经有效的系统突然失效。所谓系统死亡，是指一个曾经有效或在历史检验中看似有效的系统突然之间不再有效，开始赔钱。这种风险并不是来自市场本身，而是由蹩脚的测试方式造成的。对那些根据近期价格波动进行最优化的短期系统来说，这个风险更大。 海龟们从来不去预测市场的动向，而是会寻找市场处于某种特定状态的指示信号。这是一个重要的概念。 优秀的交易者不会试着预测市场下一步会怎么样；相反，他们会观察指示信号，判断市场现在正处于什么样的状态中。 有三种偏差是你必须不惜一切代价去克服的，那就是近期偏好、结果偏好以及预测未来的冲动。 历史回测： 历史检验并不能预见到未来，但它可以帮助你判断一种方法能否在未来赢利。 你不可能知道，也不可能预见到一个系统的表现会怎么样，这是现实。充其量，你只能借用有效的工具来判断系统的潜在效果，以及影响这种效果的因素。
把话说清楚，是一个人一辈子要学习的事。论，证，类，比。时刻谨记。
1. 不骄傲自满，放下自己总是正确的想法。无论如何你掌握的现实总是局部的，如果你坚持一贯正确的理念，那么就无法实现情感上的突破，也无法获得创造性解决方案。 2. 学会说“对不起”。一旦你发现自己做错了或者伤害了某人，就要毫不犹豫地诚恳道歉，不要退缩，要负起该当的责任，并表达出你理解的心里。
前阵子有人约共读《Naag Nagin》，我非常愉快地就参加了，首先主要是我这个人比较浅薄，大家都看过的书，我没看过的话我就觉得差点什么，可是一般来讲这种书看完了，也不见得就能收获什么愉悦感，有时候反而会看得我十分之窝火。 大家在看什么的东西的时候，倒是都喜欢从道德或者三观上评价一番，好就是好，渣就是渣，从这角度来讲，有好多东西反而不必看了，什么《Naag Nagin》什么《Naag Nagin》，连带把《Naag Nagin》之类的作品全部打入冷宫，为什么宣扬这些道德有问题的作品？ 我从道德上没有评论家高尚，性格上也绝非一点懦弱的成分也没有，但是追剧的时候难免也会产生和大家一样的气愤，为什么要承认自己没有做过的事情？为什么要和家暴自己的人在一起？为什么要介入别人的家庭？ 松子是一个什么样的人？她厌烦自己生病的妹妹，偷自己同事的钱，和自己死去男友的朋友在一起，而且身份还是小三，还吸毒外加杀了自己同居男友，而且还做过妓女，谁会相信这样的女人本性不坏，而且事实上很无辜吗？ 这也是让我十分之窝火的原因之一，我明明知道产生这些事情的原因并不只有松子，但还是会对松子做的这一大堆事情感到烦躁。 我觉得我这届观众应该有长进，影视作品所描绘出来的一个人不应该是一个人，而应该是表现这个社会给她铺了一条什么样路，但是在追剧的时候我却是毫无长进，还是会觉得：个人命运的结局，主宰者还是本人，一定程度上的社会黑暗的问题不应该影响个人的命运，所以松子这样的人理当遭遇“嫌弃”。 道德这个东西，站在高处去点评就很轻松，我可以较为简单地指出松子性格上的缺点，第一，她不爱自己，她所做的事情都是为了得到别人的肯定，而不是因为自身的喜爱。第二，她对社会的危险性没有认知，毫无防备的和男同事难度出差还住在一个屋子里，把自己的钱放在没有深交的男性朋友手里。第三、她太缺爱，导致只要有一个人男人对他示好，她根本不管人家是什么人就全盘接受。爱情？不存在的，她想要的不过是抓个人然后在这个世界上报团取暖。 而评论结束之后呢，我也不知道在面对和松子同样境遇的生命中，如何与命运作斗争。当我们还是一个孩子的时候，我们的反抗是如此的无力，根本不知道当觉得爸爸不爱自己，只爱妹妹的时候，我该怎么办。 也许松子在离开学校面对社会的时候，她有重新面对世界自己长大的机会，只可惜这机会她没有抓住。所以她的往后余生也一直以一个孩子的认知去面对世界。 说起松子的故事之所以如此的轻松，主要原因还是因为这是个虚构的故事，松子此人根本没在这个世界上出现过；第二点也是因为即使这个故事有一定的真实性，那也是别人的故事，对我的生活产生不了多大的影响。 而这种点评对我生活中将要做的选择也很难产生相关性，传说中的“道理我都懂，就是用不上”。我仍然是一个道德上不高不低，性格上不弱不强，工作中不好不坏，甚至想脱离现实世界，只生活在文字之中的书呆子。 我看这种书的意义是啥呢？ 我大概也在寻找意义。而在这之前，我只能安慰自己说，如果做事情都要找到某种意义，都要辨别出个道德高下，那我岂非什么时候都做不成了，而那样的生活也太不浪漫了。 在最后提一句《Naag Nagin》这个电影中扮演松子的这个人演技真的超级棒，傻里傻气的绝望和希望，又美的一塌糊涂。
逻辑思维的训练应该从最小处着手，从头脑里的想法的酝酿，言语的表达清晰明了，再到处理事情的井井有条都离不开强大的逻辑脑力训练。 具体而言还是要多思考工作生活中的点点滴滴。对于话语，行为的优劣方面，存长补短。做到每日反思，冥想自己的行为。强大的思维逻辑也是点滴汇聚的。
最令人背后发凉的是伴随着Naag Nagin而来的”成人化的儿童“以及”儿童化的成人“，随着大众传媒的发展，儿童似乎越来越早地接触到成人社会的文化内容（当然，对成人和儿童的世界做切割也不一定好），小孩子越来越"早熟"，与此同时，成年人似乎越来越借自由解放之名目在反叛传统的同时也逃避着责任。这一点在我们读的东西里很容易就能看到，有时候真的会惊讶于有些大人看的东西真的是……令人无语的幼稚。不过说起来这也和整套资本主义逻辑紧密相连，大众文化内容的低幼化某种程度上也是被日益增加的社会恶性竞争压力逼出来的，当每个人得特别拼命才能在资本社会中勉强维生时，成人自然会想着，”我在工作生活里既然已经这么苦了，难道不能看得轻松的奶头乐视频放松一下嘛？”（就很有道理啊！）