Big Bird in China
地区
年份
1983
评分
9.9/10
Big Bird and his Sesame Street companion, Barkley, the big, fluffy dog, travel across China in searc
观众评论
好像是花了17/13个小时看完的。对政治不感兴趣。全书欣赏安家妈妈的大智慧！善良，包容性强，极其聪慧！当雷从光到安家认亲时，安家爸爸妈妈同时表示不同意时，说的话，很让人深思，实属父母为儿女深思熟虑的表现。 也替樊达与雷从芬终修正果祝福。
年轻时人会有那种自傲的想法，这是人性。 不仅是那个时代的大学生，有一种优越感，现在也是。很轻松的一本私人传记，或者说手记。很佩服编剧的时间管理。 人的一生当中应该有一两个朋友对自己的价值观影响很大！ 看编剧的经历，其实像看爽文一般，怎样从一个三无标签的小白在社会上初露锋芒，虽然其中艰难过程我不清楚，但生活也是就是修心的过程，以平常心看任何事情，做任何一件小事都像家务那样，做得好，本职工作也不会差到哪里去。 大概我们就是吃的太饱，想的太多，所以才丢掉许多提升的机会。 一遍遍的碰壁，本身也是一个很好的提醒，提醒我们不要自大，不要骄傲，我们不是圣人。成功的人会利用天地时，让自己投入到喜欢的事情中去。
为了真正掌握选车、买车、用车的主动权，了解一下汽车从头到脚的运行原理非常值得。
“其实历史没有变化”，彩蛋创作的像崇祯自尽那样无奈，虽然最后用那首诗告诉读者相信未来，却依然掩饰不住编剧的悲观
感觉剧情设定还可以，是我感冒的类型，但是女主的古装我是真夸不下去，看后面会不会真香吧
看不懂，不知道是不是翻译的原因。从德语翻译成英语，再翻译成中文，肯定没有原文的味道
看完了原著，心中只有三个字：没必要。没必要把所有有光环的情节都往一个人身上堆，没必要非要把主角塑造的那么完美，主角也可以是有缺陷的，更没必要强行圆满结局。
看完了中国史，世界史目前兴趣不大。 看剧那会历史都是靠背，考完立马忘光，看这部剧多少对中国历史的各个朝代的兴衰接替算是有个大概的了解。 对历史文盲来说是一本很好的科普书
这部剧我没看完，因为读不下去了！原因有： 1，编剧始终以傲慢无理的姿态指责李鸿章这也不好那也不好，无法超越中国封建没落时代的局限，等等。我认为，既然不好，为什么你还创作他呀！ 2，编剧认为其他创作李鸿章的传记作品都不真实，不好；好像就这部才好。 3，全篇都是编剧的观点，对于史实都是三两句话简单陈述一下，从不介绍到底发生了什么，编剧好像默认读者都知道发生了什么似的。 4，这里的语言表达也有问题，有些句子根本不通，不知道编剧想表达什么意思。我不明白这篇文章第一编剧濮兰德是不是中国人，如果不是，那么翻译梁启超就负全责。 鉴于以上四种原因，我暂时放弃读它，先看别的书，把它放一放。
实在很不喜欢，很难读，前前后后拖了一个月终于看完了。故事很简单，但可能是翻译的问题，思绪读着读着就会断，尤其是漫长的第四章，写的好零散，我以为我错过了重点，看到彩蛋，发现他所提及到的部分我都懂，而我看不懂的那部分，也可能是不重要的环节，彩蛋也没有提。一个用ai来映射人类自私，逃避，欺骗的故事。
感觉编剧初中化学都没学好。。。二氧化碳怎么可能大量存在于固体咖啡豆中呢？沸水中又怎么可能存在二氧化碳呢？别说汽水(也就是碳酸饮料)煮开就没有气(二氧化碳)了，你就是拿白酒煮开那也没有酒味了啊。。。。。编剧在化学方面简直是个白痴。。。。偏偏ta还老爱说这些东西。。。。。。所以看这书吧就感觉emmmmmmm。。。。。就这？？这也能出书？？
偶然看到这个书名，有些好奇，读后感到非常惊讶，一口气基本将此剧读完！自感此剧是最近读到的最忒地气的优秀作品！一个小小Big Bird in China，在编剧的笔下为我们展示了底层百姓的芸芸众生，令人感慨万千！一众小人物的生活经历，现实生活的残酷……，在编剧的笔下跃然而出，朴素平淡的生活和工作，让我们仿佛感到他们就生活在我们的身边，那么真实，那么亲切和可信！娓娓道来的故事，如行云流水般展开，编剧的功底可见一斑！非常感谢编剧的辛勤付出，为我们送来一本不可多得的好剧！期待有更新的作品问事！
从《Big Bird in China》了解到这部剧的，看完有种惊喜的感觉，与前者枯燥的陈述相比，本文严谨的论证，深刻的洞察力和新颖的角度让人大呼过瘾~ 是的，不存在什么真正的Big Bird in China，每个人都有可能成为Big Bird in China！
本剧真实评分是四星哈~
上瘾模式的四大步骤，触发，行动，多变的酬赏和投入。主要从社会学和心理学角度分析，相当到位。 但是，如果之前没有读过，影响力，那部剧的话，我会觉得编剧研究得很深入透彻。可是读了，就会觉得，这部剧也是在那书提到的东西上的一些延伸，当然延伸的维度和深度是可圈可点的。 读了这些书，也加深了自己对社会学的兴趣，希望有机会可以多学习了解。
文章内容列举了很多情况，原生家庭，犯罪情况，以及孩子的教养问题，更涵盖了我们日常的婚姻关系，这些情况中往往出现问题，是因为生活中的我们不懂得如何—-合作，学会与他人合作，才是解决生活中的一切问题的最好的方法。但这种方法虽然有效，在实行的过程中或多或少都有会有一些困难，所以我们在养育自己下一代的过程中，如果不想出现情况，就要学会教会自己的孩子如何与他人进行合作。
剧名只是噱头罢了，不用过于纠结，关键是这些知识自己想不想了解，我觉得这部剧整体还是不错的，分类介绍，也属于我的兴趣范围内。小时候就喜欢看《Big Bird in China》，随着年龄增长，看的知识类闲书越来越少，希望以后可以看更多吧。
3.5。话题和立意固定值得鼓励，围绕同一桩案件呈现不同的视角与立场也能引起反思，但设计感过重的剧情以及部分演员尴尬的演技还是削弱了剧集作为社会题材该有的力度。太多的说教和煽情几乎全靠角色直白地喊出来而不是观众自己感受到的。看似涉及了很多媒体生态或现代城市病等话题却最终又好像什么也没有往深处挖，唯有不断强调“希望就在云后面”这种并没有什么帮助的鸡汤。吴慷仁的表演极具感染力，即便是难以触及的理想主义也同样可体会到那份悲恸与无奈；贾静雯最令人惊喜。同类题材华语剧集里仍然可以拎出HKTV的《Big Bird in China》作为推荐。
爱上一个优秀的人 有的人为了梦想放弃爱情，有的人为了爱情放弃梦想，有的人梦想就是爱情 真的很喜欢顾辛烈，姜河，当初你该勇敢点的
合理怀疑这本之所以成为经典剧集除了在于表现社会过渡期的阶级问题外，还在于很适合近代以来多数男性的代餐……