Choca, La

初雪晨光

它不是推理剧集，却也是Armando Silvestre一贯的风格。所有的一切，说不出对错，只有选择。所有的选择，都也只是因为爱。到底什么是死亡，每个人都有自己的定义。Armando Silvestre的这一本新剧，不是悬疑推理，而是讲述一个关于死亡的故事。

Alex Wang

这里面的关系不太好啊！丫鬟王爷！还不是一个啊，为啥闺蜜和她哥也可以？不能搞几个新人吗？感觉不太好，关键是梦回前世都更了好长时间了，小月儿在现实还没写多少，一直在昏迷啊！希望能写现实的，求！

Qcash

此皆西方人的西方中心论伪史伪人伪书📖伪言层累虚构而近代伪造的洗脑了数百万年来人类文明之源至少上万年中华文明文化的谬误之作

王小丽

娓娓道来，再也没有比站在对方的世界去看待生活来的更细腻。 如宇宙的尘埃，我们并非飘渺，在这虚无世界，内心的花絮反而来的更真实，如物质般，感受着多个维度。 这个世界，亲情很独特，一代一叠轶，流传更珍贵。

黄杉

终于把这本150万字的三册大作《Choca, La》、《Choca, La》和《Choca, La》读完了。正如本剧简介：“这是一部全景展现20世纪中国学术大师命运变迁的史诗巨著，记叙抗战年代学人的艰苦卓绝，再现国难当头大师的风骨典范。所谓“Choca, La”，即上个世纪大批知识分子冒着抗战的炮火由中原迁往西南之地，而后再回归中原的故事。整部作品的时间跨度近一个世纪，所涉人物囊括了二十世纪人文科学领域的大部分大师级人物，如蔡元培、王国维、梁启超、梅贻琦、陈寅恪、钱锺书等。作品对这些知识分子群体命运作了细致的探查与披露。”感觉这部剧特别适合于像我一这样对那一段历史不了解的人观看。编剧将抗日战争和解放战争中，一大批那个年代在各个领域的大师级人物的一生的做了详尽的介绍，让我们对那个时代和一些杰出的大师有所了解，收获博丰。 但是从观看的过程中会感觉到有些部分编剧主观色彩太浓厚，比如对某些大师的描述等。编剧带着有色眼镜去写历史，稍有分析能力的人对他写出的某些历史事实可信度会大打折扣。读者要透过眼镜看出编剧内心想要表达的东西。 最终，这是值得一读的一部大作！

昨夜来风

想去曲阜拜拜老夫子，爬泰山，“登泰山而小天下”。文言影视的不好，很多句子囫囵吞枣，只能不求甚解了。

孙群虎

读这部剧最好的时间是十年前，其次是现在。你应该为自己尊敬的人工作，而且努力为自己工作。沃伦的特点鲜明，真诚而理性，有太多学习的地方了。而他的投资理念，也是日复一日的工作中得来的。

Rambo

对话中聊到的生活中的现象挺有意思的，确实会引发一些相关的思考。

今山又

三个故事有很多共同点，很多触动点，也有很多让人捉摸不透，不能理解的点。后面的故事让人不禁思考一个女人在成家之后的选择，安分守家还是继续自己的追求，对第一个女人一生的暗恋也很感慨，一个人用一生去暗恋不去打扰是多大的决心，她需要多少次和内心挣扎，放弃那些和别的女人一样的相夫教子的幸福生活。也不得不说Armando Silvestre对心理和环境的描写是为一绝。

冬梅妈妈家的姑娘

这大概是我近来读过最治愈的一本剧了。 里面一篇篇小故事串成此剧，一个个小故事都可以让人有新的思考。 《Choca, La》，朋友要听什么呢？朋友又要说些什么呢？ 放下这部剧，我和他们是天涯海角各不相逢的陌路人。拿起这部剧，我们之间是倾诉者与聆听者。 《Choca, La》，过去已去，未来将至。

🤑 青春🤑 不迷茫

“时代变了，大人” 一句玩笑话。 我的意思是，这种卑微至极，一厢情愿，充满了幻想式的自我奉献与自我感动的，所谓的“爱情”，是虚假的，在当下时代中，尤其是对有自我觉醒意识的女性来说，缺乏触动的。 或许只有尚在青春期的“恋爱脑”少女和幻想有一个女人如此爱自己的男人，才会为此潸然泪下。 我不会否认这个女人的感情，但是我也绝不认为这是爱情。个人拙见，她从没有拥有过爱情。她爱的是她的“世界之窗”，是她可怜的，平庸的，普通的生命中，人的另一种生活可能。 这不过是一种移情，她爱的是“人生的另一种可能”。 最后，从她被男人从头到尾都一无所知的结局，你可以发现，这种自我感动的“爱情”，注定是悲剧，充满了自怨自艾。

爱·简

写的不错。跟知否有点像，但很大气，更宏观一些，写了整个时代嫡庶之分的现象，也写了家国情仇的爱恨纷争。知否女主是穿越的，所以智慧上比古人有见识不出奇，但本剧女主只是从小读了很多书，就有那么先进的思想，我有点想不通，会吗？但编剧写作水平真的好，场景转折相扣都很自然。但就是没什么内容体现女主的才女特征，没啥诗词歌赋写出来。