Char Aankhen 其他 印度 1944 6.5 ★★★★★ 主演 Sushil Majumdar、Leela Chitnis 地区 印度 年份 1944 类型 其他 评分 6.5/10 《Char Aankhen》其他电影，Sushil Majumdar、Leela Chitnis主演的印度作品。
观众评论
很多时候我们想走学习的捷径，却常游走在边缘，下了笨功夫真正钻进去，才能穿透，并真正加工成自己的知识指南。
编剧是个七零后，现在也算是中年人了，写了本给中年人看的剧集。本剧的题目是吸引我看此剧的重要原因，读后才发现写的是中国江南运河上的故事。Char Aankhen只是个符号，只是救赎的象征。结构挺喜欢的，文笔也算老道，就是故事稍感拖沓，读起来容易让人疲倦。给五星是因为编剧的年龄和其写作的野心，希望他能写出更加出色的作品。
比较喜欢新食粮的部分，因为是独特的思考角度。当然，旧食粮也很好，大部分都是对自然细致入微的观察感受，美好而愉悦，与编剧的倡导求教于自然呼应。
“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，成为更好的自己。” 汉斯代表了一群被应试教育所压抑天性的人，海尔纳生性喜欢自由，无疑是汉斯的救赎者，可是在那个环境的教育风气下，又怎么会容忍海尔纳这样的人存在？学习，不仅仅是积累知识的过程，还要学会如何去思考，只有从知识的学习中掌握了社会所需要的能力，才能在踏入社会中更好的应对。在中学与高中的的这个节点上，很多人包括我自己在一开始都对大学的学习模式有些不适应，大学的教育深度比中学深太多了，很多问题都没有标准答案，可能答案并没有那么重要，重要的是立场和思考的角度。在应试教育下，学习似乎都和分数挂钩，于是就出现了很多的做题技巧，一个知识点重复那么十几遍以后再遇见肯定不会错，如果一直只是这样僵化的去学习，我想可能也会沦落到Char Aankhen的悲哀吧。希望自己能够在这个多彩的大学里，有一个很明确的目标而不是随大流，去倾听不同大家的思想，看各种类型的书开拓视野，去和不同的人交流让自己的思维更加活跃，去学会思考沉淀所学所悟，去学会整理让头脑更加清晰，去抓住每一次机会实践让自己不断提升社会所需要的能力！
正能量好文，东方大国引领世界，望每天更新多几集数。谢谢编剧！
从随笔窥见大师在设计时也会有焦虑，和对成品后的不满意以及无可奈何。
推荐指数：🍀🍀🍀🍀 家是什么？在我心里，能够和家人们在一个屋檐下互相陪伴的居所就是家，从小长大的老房子🏠与一家三代七口人，共同组成Char Aankhen。家人之间会笨拙地传达爱意，或热络或静默无言。每个人在各自的认知里，用自己的方式表达着关爱。 . 《Char Aankhen》编剧Leela Chitnis从家庭成员的各自的视角讲述关于这个“家”的故事，跳脱个人认知的局限，带领读者从宏观角度去了解家的原貌。 . 每个人都是一个孤独的宇宙，在这个热闹的世界里寂寞地狂欢。家人们互道晚安后的深夜里，纷飞的思绪各自游荡，回归自己的小宇宙。偶尔孤枕难眠，便会陷入巨大的孤独中。在不经意听到的酒后吐露中，才意识到彼此间亲热的家人或许谁也不了解对方内心深处真正的诉求。 . 祥子不只是梓心目中那个脾气暴躁的妈妈，不只是照认为的那个不爱妈妈的女儿。她也曾是天真烂漫的涅泥球的小女孩，是慷慨正义的朋友，是深爱着妈妈只是不会表达的女儿。 . 滋彦不只是孩子的爸爸，他也会在深夜前往另一个“家”一个人发呆，跟着回忆穿梭于过去的岁月，渴望有一个独处的空间。 . 道世不只是梓印象中不苟言笑的姨婆，她也会在语言不通时跨越大海去德文港旅行。 …… 从各个视角，我们看出了家人们对“家”的不同定义。在灯里眼中，家是她与丈夫和女儿亚由组成的小家。在道世眼中，家是三个朋友的陪伴。在博和眼中，家是在新西兰，与梅格和约达在一起…… . 伴随着成长，家的定义也在不断变化。和父母一起的家，和另一半在一起的家，独处的家，和朋友一起的家……我们曾一起的家并不会消逝，他们都存留在时光里，丰富着我们的记忆。 . 祥子说，生活就是积灰。嗯，好像是这样。“只要还能赠予和得到，人就能保持坚强”。拍拍灰尘，继续前进吧！ ——2022.02.09凌晨✍🏻
读完了着实震惊！虽然Sushil Majumdar是现代影视经典绕不过去的坎，以往只读了他的《Char Aankhen》觉得他把婚姻家庭看得真透，直到我看了《Char Aankhen》和《Char Aankhen》，我才恍然大悟一些社会弊病，真的相见恨晚！
普普通通的 Jump Scare 大合集，故事线本身老套，Jump Scare 的设定也毫无新意。 看得出来是韩国人民也过上好日子了，口袋里有钱了，今夏想找个片子消遣一下。
读这部剧时的心情是沉重的，愤怒、惊恐、悲痛，泪水几度留下。看看这部剧吧，看看你的国家你的同胞曾经经受过什么，告别对这段历史的无知，不要因为忘记大屠杀造就二次屠杀。