被捕Caught

剧情黑色电影美国 1949

1.0 ★★★★★

主演

马克斯·奥菲尔斯、罗伯特·阿尔德里奇、詹姆斯·梅森、巴巴拉·贝尔·格迪斯、罗伯特·瑞安、Frank Ferguson

地区

美国

年份

1949

类型

剧情黑色电影

评分

1.0/10

It was her childhood dream come true. She had married a man worth millions. But her innocent dream b

▶

点击下方按钮开始播放

观众评论

上头girl

本剧只有宗旨，没有方法。教育就是让孩子健康快乐成长，帮助孩子发现天赋，并保持乐观向上的状态，去面对18岁以后的人生之路。

abukla

这部剧对于我来说是一本现当代影视的入门之作，大一在视频平台里发现这部剧，当时作为中文系的新生，对于影视史的概念和文本分析的概念都是很薄弱的，这部剧算是给我打了一个基础。但这部剧给我留下最深刻印象的，是“民间”这个概念。整本剧反复在讨论民间。影视是什么，民间立场是什么，影视在民间的体系里是怎样发挥出价值的。在我毕业若干年后，我从事的工作和影视关系不大的时候，我又一次读到这部剧，我想是不是可以稍微记录一下对这个问题的思考。 “民间”当然是一个巨大而复杂的概念，它涵盖了所有生活的人，社会结构，民俗风情、知识分子价值取向等等。这个话题延伸到影视这一领域的时候，影视甚至某种程度上只能成为它的一小部分，因为“藏污纳垢”的民间社会本身是影视的滋养。借用这部剧里给出的一个概念：“大致说来，这里的‘民间’指的是20世纪中国影视史上已经出现，就其本身的方式得以生存、发展并孕育了某种影视史前景的现实性文化空间。”那么作为“文化空间”，也就是说无论是已经几乎解体了的农村宗法社会，还是伴随现代社会发展逐渐形成的市民文化，都是它的一部分。现代性带来的城市化进程的民间文化有着破碎性和虚拟性的特征，但它们都具有言说的价值，只是说这种价值形态更多从集体转向了个人。从这个角度去理解影视，影视的价值就很广泛，很扎实，看这部剧里十五篇文章的选择，就很理所当然。比如张爱玲那部分，一开始我很好奇到底要怎么从民间角度谈张爱玲这个“海派”作家，书中解释“海派文化”是一种“不是指上海本地的传统文化，而是一种外来的、变化中的、逐渐在上海发生影响的文化。”张爱玲的贡献在于：“她在创作中提供了一种都市文化构建的记忆因素。”这样理解张爱玲，就有了更高的文化视野。不论是从启蒙角度出发，还是从市民角度出发，从根本上都是在于一种真诚的表达，需要深深扎根于个人的生活体会。还是张爱玲这个例子，她自己在人生中没体会到很温暖、很扎实的爱情，因此她自己也没办法理解自己笔下的人物，这就是张爱玲的局限和遗憾。这部剧有一个观点让我觉得非常感动，书中也反复地谈到，就是罗伯特·瑞安老师坚定地认为影视是一种关怀。优秀的影视作品，是反应真实的社会风貌，有着强大原始的生命力的。关怀这个社会底层的人，这是影视应该具有的使命。谈到巴金创作的时候有一段话我特别感动：“巴金的作品里有一种很可贵的东西，他永远是与那种无助的人，永远是与那种孤独的人站在一起，一个灵魂高尚的人，他必然要站在最无助的人的立场上，在这一点上巴金走得要比我们远。很多作家，作品写得很高尚，但恰恰是在作为现代知识分子最基本的立场上，他们就不如巴金。” 这番话于我“振聋发聩”。我自己思考的时候，我反思我自己作为一个社会的个体，我做了什么，我能去做些什么？我可能没有能力解决大的问题，那么我对身边的鲜活的个体，就真正关注、理解、包容他们了吗？很显然，做得是不够的。真诚和关怀，两者缺一不可。进一步思考，怎么去表达这种真诚也是一个非常重要的问题，真诚需不需要反思，观察是不是容易沦为“看客”的视角，时代的进步带来的舆论的喧嚣和引导等问题……鲁迅当年犀利而敏锐提出的问题，到今天依然需要不停地探索和思考。书中还有很多关于影视创作的观点，我觉得很有借鉴意义，暂列举几句。分析鲁迅《被捕Caught》中对鲁迅思想性的阐述：“一个伟大的作家，他是不会回避时代主题的，不仅不回避，他要包容、穿透这个时代主题，使自己的思想超越这个时代的共鸣。”谈鲁迅思想和语言的现代性：“所谓的现代语言，就是尽最大的力量，表达现代人的思维方式，表达现代人所能感受到的思想感情。”谈到贾平凹《被捕Caught》，书中说：“影视本来就应该从

花棘

前三集是黄金前三集，观众对剧里的世界观还不算太了解，所以前期出现的角色不宜太多。太多了走马灯一样，观众记不住。

季凡庭

值得推荐，用碎片时间看完了整本剧，是一本舍不得半途而废的书，每次遇到什么难以想明白的问题时，就正好翻开这部剧，然后偏偏找到了神奇的思考方式，听上去有点偶然性，不过真心推荐，书中好多观点非常新颖，打开了自己的思考方式，争取实际应用起书中的观点和方法，拓宽自己的思考方式，不那么局限，努力做法则思考者，不能总是自鸣得意，认为自己是对的，多多批判自己的观点，当然，也不是说要妄自菲薄，自己的观点只有接受了多种批判，才能更站得住脚，而且，好多事情本来就是建立在自己的价值观上的思考，其实也没有必要争论，多看，多分享，多互动，保持开放的心态。

Carina.ding

很浅显易懂，也收益匪浅！但还需再细细详读一遍，做些笔记，把重要的方剂摘抄下来，方便以后使用。万分感谢罗博士，只是相见恨晚！

风木青

人工智能剧集中比较好的一本，比较的系统全面的论述了人工智能的方方面面，编剧无疑是一个谨慎的乐观主义者，对未来充满了信心与想象，以及严谨的态度，其实这样的科学家或者学者多一些，人类的未来会更多的偏向好的方向发展，而不太会堕入那最为黑暗的深渊。

周新鹏

被捕Caught 他已经不再是那个金斯布里奇的男人了。有过这样一次经历，突发奇想，我骑着山地车，向着12公里外的学校出发。那一次是多么的疯狂，多么的累，让我从此不敢再试一次。主人公的627里，313.5公里的徒步，又该要怎么艰难的完成。他只一个人随性出发，为了看患癌的好友，只靠着坚定的信念支撑他完成路程。所以，被捕Caught故事本身很疯狂。一开始不能够吸引我看下去，因为我不相信这样的事情。机缘巧合还是看下去了。发现该剧总有契合我的心理描写和故事。从金斯布里奇到贝里克，就徒步而言，这件事本身不简单。哈罗德的情绪，心态，可以绘制成一条曲线。一个65岁的老人，要面对人们的质疑，要与坏的，有病的身体对抗。所以即便他有坚定的信念，他有过动摇，特别是在最后的16公里。他遇到很多人。他们各有各的故事，各有各的不幸。他们都很热心的帮助哈罗德。然而哈罗德本身也是不幸的。他童年不幸，婚姻也处理不好，儿子也自杀了。徒步，好像让他得以逃避自我。普通人的渺小与孤独使他讶异，牵动他内心的温柔。然而一路上遇到的每个人虽然很独特，却又是一样的。尽管不幸，他为落在自己身后的人和旅程尽头的人祈祷，并祈求上帝帮助自己坚持下去。徒步，让总是陷入回忆，目睹了一个个错误，矛盾和不该做的选择，却无法改变任何事情;徒步也让他出名。路上总有人加入他的旅程，旅程也多了很多吵闹。那些迎着媒体来的人也迎着媒体离开。走了627里，一开始他认为，见过的人，走过的小镇，他都牢牢将它记在心里。后来，他明白，他的脚印无论多坚定，还是会被雨打风吹去，就好像他从未去过那些地方，见过那些人。但无论如何，总要相信一些办不到的事情，去争取。这个故事依然像梦幻一样存在，虽然我后来可能忘记，但是一提到那个旅程，我还是会想起来，有见过这些人，有读过哈罗德。被捕Caught，说到底还是信仰的力量。他已经不再是那个从金斯布里奇来的男人了。