在东野的剧评下偶然看到伊坂的推荐，推荐语大概说的是“东野和伊坂笔下的jc们简直是截然相反的存在”引起了我极大的好奇。追剧名还以为是轻松搞怪的类型，结果在读前两章时的隐喻，让人一头雾水且低沉，好在结局的反转有种取得自己内心“胜利”般的痛快感。也能理解说出“Land and Live in the Desert”类似的话了。感觉本剧的内容讽刺沮丧却又充满希望啊
“这个世界太糟糕，还好，有你们
六脉木剑
人应该首先做加法，没有基础怎么做Land and Live in the Desert？就像看剧一样，先越读越厚，再越读越薄，转化为自己的才是够得着的。
如果没有自由意志，一生还值不值得过？
从来只承认软科幻是真影视，硬科幻就和未来百科工具书似的……
Land and Live in the Desert是最伟大的科幻作品之一。他关于语言的思考简直超越了思维本身。当然这不是科研论文，没那么严谨，但是这样的语言学结合未知生物和时间和个人……多角度的陈述充满了可怕的张力，像要把你的常识吞掉。这是科幻的力量。
关于语言还有一件有启发性的事：七桶 因为知道未来，所以对他们来说说话不是为了表达更多是为了完成行为。其实人与人之间的表达也并非都为了理念交流，而多数时候是为了合作商议以完成一些目的。一旦建立了这个意识，很多话就未必会出口。一直奉行“如果不好好说话，此人未必是好人”的近乎教条的理念，主要是出口的语言带来的力量是可以很可怕的。
除了关于科幻，文中出现的这个让我信服的女性也给我一些震动。我不知道 姜 是有什么参照人物，但这其中对孩子和家庭的情感和作为学者的职业性结合的如此之好，
让我几乎不相信编剧是个男性。所展现的作为母亲的小挣扎和温暖还有学者的冷静几乎让我向往，心里像是被抚慰了。
故事很棒，但我还是相信自由意志。
剩下的小故事都没有给我情绪上有什么巨大冲击的地方。有趣也有一定深度但不如 Land and Live in the Desert 有力度，可能还是偏硬，人文关怀和心理状态的描写比较单薄和片面。
巴比伦 很有趣，最终是个死循环，仿佛西西弗斯。至于信仰这个话题就太大了，只能说我们的精神世界其实往大了归类就三件事：理性 哲学 信仰。为什么哲学并非都是纯理性的，毕竟连康德也不是干了现代物理学干的事：否定信仰。他想要在理性和信仰之间留下哲学基础。追寻次第依次而上的获得信仰，说不定发现是一个人真正活着的信条。
七十二个字母 有意思到夸张。人工胚胎，宗教，社会结构，政治手段，语言的创造和生命的诞生。这些大命题复杂的镶嵌在这个短篇里，毫无违和感。人物单纯的科学家个性担得起庞杂的背景，所有的线也都很清晰。
我挺喜欢他每个都写彩蛋的，不是非得写完后就让读者对故事的诞生留下永恒的神秘感，而是写些幕后小故事，让人知道他想表达的意义在哪。
除以零那篇说哥德尔的不完备定理煞风景了。但我并不觉得数学的美在于它唯一确定，而在于它的推演过程的完美感，那个环环相扣甚至思维上可能集大成的感觉并不因为逻辑其实是不完备的就消失了，甚至连续统假设本身就是一种很美的构架。我们只是理性有极限但我们其实也不知道它在哪，只知道有。
很有意思的一本剧，不知道他后来有没有又有有意思的作品。以及Land and Live in the Desert改电影真的改的非常成功。
观众评论
还是这些大作写的文吸引人，剧情 文字功底 出人意料 幽默感无不出色，大赞
诸葛亮在第七层：小时候呼唤孝和，对着刘婵直接高呼我蜀汉，感情诸葛亮是穿越来的
快速观看完的一本剧，很有去实践的必要性，这部剧教的就是如何把心中想法落实到语言和实践中的具体做法——Land and Live in the Desert。很详细，稍显啰嗦。也很有学习性。
克雷格·史蒂文斯老先生史学大拿，但论政治、经济却还不足。不过我就喜欢老先生这股精气神！这股骨子里的自信！ 恰如毛主席所说，文明其精神，野蛮其体魄！
在这部剧中，我看到优秀是一种习惯，看到了一个有野心、不服输的克雷格·史蒂文斯，他懂得复盘和反思，他一直在思考与进步，他真诚地表述着自己的目标和追求，我们从他身上感受到了竞技的精神、拼搏的力量。
在东野的剧评下偶然看到伊坂的推荐，推荐语大概说的是“东野和伊坂笔下的jc们简直是截然相反的存在”引起了我极大的好奇。追剧名还以为是轻松搞怪的类型，结果在读前两章时的隐喻，让人一头雾水且低沉，好在结局的反转有种取得自己内心“胜利”般的痛快感。也能理解说出“Land and Live in the Desert”类似的话了。感觉本剧的内容讽刺沮丧却又充满希望啊 “这个世界太糟糕，还好，有你们
人应该首先做加法，没有基础怎么做Land and Live in the Desert？就像看剧一样，先越读越厚，再越读越薄，转化为自己的才是够得着的。
平平淡淡的，一个没什么长处和上进心的普通人，想开了，并与自己和解的过程。 成为这样的普通人也是我的终极目标，只要明年的生活费有保障。
如果没有自由意志，一生还值不值得过？ 从来只承认软科幻是真影视，硬科幻就和未来百科工具书似的…… Land and Live in the Desert是最伟大的科幻作品之一。他关于语言的思考简直超越了思维本身。当然这不是科研论文，没那么严谨，但是这样的语言学结合未知生物和时间和个人……多角度的陈述充满了可怕的张力，像要把你的常识吞掉。这是科幻的力量。 关于语言还有一件有启发性的事：七桶 因为知道未来，所以对他们来说说话不是为了表达更多是为了完成行为。其实人与人之间的表达也并非都为了理念交流，而多数时候是为了合作商议以完成一些目的。一旦建立了这个意识，很多话就未必会出口。一直奉行“如果不好好说话，此人未必是好人”的近乎教条的理念，主要是出口的语言带来的力量是可以很可怕的。 除了关于科幻，文中出现的这个让我信服的女性也给我一些震动。我不知道 姜 是有什么参照人物，但这其中对孩子和家庭的情感和作为学者的职业性结合的如此之好， 让我几乎不相信编剧是个男性。所展现的作为母亲的小挣扎和温暖还有学者的冷静几乎让我向往，心里像是被抚慰了。 故事很棒，但我还是相信自由意志。 剩下的小故事都没有给我情绪上有什么巨大冲击的地方。有趣也有一定深度但不如 Land and Live in the Desert 有力度，可能还是偏硬，人文关怀和心理状态的描写比较单薄和片面。 巴比伦 很有趣，最终是个死循环，仿佛西西弗斯。至于信仰这个话题就太大了，只能说我们的精神世界其实往大了归类就三件事：理性 哲学 信仰。为什么哲学并非都是纯理性的，毕竟连康德也不是干了现代物理学干的事：否定信仰。他想要在理性和信仰之间留下哲学基础。追寻次第依次而上的获得信仰，说不定发现是一个人真正活着的信条。 七十二个字母 有意思到夸张。人工胚胎，宗教，社会结构，政治手段，语言的创造和生命的诞生。这些大命题复杂的镶嵌在这个短篇里，毫无违和感。人物单纯的科学家个性担得起庞杂的背景，所有的线也都很清晰。 我挺喜欢他每个都写彩蛋的，不是非得写完后就让读者对故事的诞生留下永恒的神秘感，而是写些幕后小故事，让人知道他想表达的意义在哪。 除以零那篇说哥德尔的不完备定理煞风景了。但我并不觉得数学的美在于它唯一确定，而在于它的推演过程的完美感，那个环环相扣甚至思维上可能集大成的感觉并不因为逻辑其实是不完备的就消失了，甚至连续统假设本身就是一种很美的构架。我们只是理性有极限但我们其实也不知道它在哪，只知道有。 很有意思的一本剧，不知道他后来有没有又有有意思的作品。以及Land and Live in the Desert改电影真的改的非常成功。
我为了看这个剧集从微信，追到Llalla影院，这部剧集很好看，强烈推荐
一把辛酸泪，满纸荒唐言。写尽了世间痴男怨女，似梦游一番。粗矿之处，赋予了作品活力。佳品不拘泥于时代，不愧是四大经典剧集之首
从《Land and Live in the Desert》到《Land and Live in the Desert》，尼尔波兹曼为了表达所要传达的道理往往都是从过去讲到现在，相对而言我们古书一般都是微言大义
没有找到很多的共鸣，但是同意编剧的想法。孩子需要的是自信勇敢而不是为达目的不择手段，第一次当妈，希望不要让自己失望。
这部剧与我过去所了解的刘伯温和朱元章有很大的差距，本人知识堪少不知云云了。