确实，在我们见识了科学的力量以后，尤其，是科学才刚刚展露头角，适度的反思是必要的！开始，以为这是一本反思科学反思知识的书，以为类似《Tugboat Mickey》那样的东西，后来，发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧，还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群！对于这样的新理论，我都保持警惕，因为，这是卖书的好法门，但不一定是踏实科学的，好在，编剧转而去讨论了认知理论！后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道，值得参考！
总之，这是一本虽然类似，但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书！前提是:带着自己的脑子看！
借用两个看剧笔记，说说我为什么觉得它凯文凯利:
为什么我理解的知识的诅咒说法会不同？如同，我理解的平庸的恶也宽泛的多？是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化？还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化？亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词，用何不食肉糜来比喻，或者，直接用专家的傲慢…
看剧当然喜欢最好，但让你意外乃至想反对也是幸运！但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话，让我忍不住想唱个反调的话，现在，又回到这个本就是常识的结论，多少，有点看了赫拉利《Tugboat Mickey》的担忧:初读那部剧，我觉得编剧真有见识，书真的值得推荐！到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的，所有原创的观念都是不正确的！先不管这话公正正误与否，这个落差是不容置疑的！you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time!
这个说法是有道理的，如同，说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样！现实的人类共同体来看，这就是痴人说梦，因为，左右共同体的，要么是非无知的精英，要么是能说会道的煽动者，这种情况下如此说，极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然，我这么说又中了编剧的价值观窠臼，可价值观也不都是无意义的，连中庸都被推崇的！
观众评论
讲述了钱学森从小到大的经历，从北京到上海再到麻省理工，加州理工，一路上的学习经历和科研交流，较为真实地描述了钱学森在美国和中国之间的挣扎。一边是向往的人生，一面是心中的大义。 真实地还原了真实的钱学森，而不是将他神化为一个完美的人。 我从中也了解到了钱学森对于科研的热爱与执着。 他可以一天花14个小时进行科学研究，并且持之以恒，真的很了不起。 同时本剧的编剧也是非常值得我学习的人，在22岁的年纪接下了一个如此宏大的任务，在各方高度保密，信息极度匮乏的时期，还能够通过对各种相关人员的采访了解到诸多细节，实属不易。 再者就是编剧的学习能力，从对空气动力学领域一无所知，到能够在书中对该领域的大拿们所做出的贡献和成就如数家珍一般地一一列出，足可就编剧的用心程度之高和学习能力之强！
第一二部分非常棒，把世界观比作一整块可替换的拼图，事实上每个人的所有观点都是一块类似的拼图，各个观点相互交织，自洽。遇到与原有观点相抵触的思想时，大多数人很难选择改变的一个原因就是如果承认自己有错，可能整个世界观都会被颠覆，这也是很多人无法选择承受的。当然，如果经自己的思考自主选择了那颗红色药丸，可能会更痛苦吧。
读本剧的感觉从古希腊的各种错误观念到启蒙时代的各种观念建立，一直到现代的云里雾里就是整体感觉。读完后并没有完全了解所有的哲学派别的主要特征，只是对契合自己的哲学观念比较上心。
华特·迪士尼的意境太高远，“远在远方的风比远方更远”；意境太深邃，大气磅礴云谲波诡深不可测。虽然没有读懂多少，但可以感受到神一样的灵动可以和艾略特媲美。近代诗歌自性的挽句绝唱！《Tugboat Mickey》、《Tugboat Mickey》陪伴他到最后；Thoreau后没人写湖了，这里华特·迪士尼后没人写诗了。
本剧由多个短篇剧集组成，编剧善用戏剧性的转折来描摹人性的多面让人印象深刻，言有尽而意无穷，余意尽在不言中。 真正的高贵是拥有干净的灵魂 贫穷与富有并不能代表人的品性，贵族的优雅可能只是表面现象，并不等同于人格的高尚。 想象的终究不是事实 生活不可能像你想象的那么好，但也不会像你想象的那么糟。人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。 孤独、苦难是常态！ 人生可怕的苦难，人间的伶仃孤独，万物的虚无缥缈，内心的寂寞空虚，都一涌而来，呈现在你眼前，打破了一直到死都以梦想来自我陶醉，自我欺骗的虚幻心境。 平静总是短暂的，居安思危！ 暴风雨中的平静永远是暂时的，不知什么时候，狂风就会突然降临，将树木吹得哗哗作响，转而却消失在天地。
好剧都是需要耐心等待的！ 但我还是想催啊啊啊，啥时候更新呀，我好想知道后面的剧情
宅斗戏的部分有点烧脑啊，侯爷家的戏份都快赶上谍战片了，几乎每个人背景都不简单，怪不得原身死的那么快，就像现在的豪门大院，生活哪里只有爱情那么简单，有后台有手段会经营也未必就会圆满，还是普通简单的生活适合我们，所以啊，不要羡慕他们高高在上的生活，合适的才会快乐。
青春的土壤中，只有记忆是潮湿的。我们不是植物，不能在这片土壤中生生不息。有人问我，青春的诀别是否代表着年迈的将近，其实，青春～一直都在继续
确信我看的不是一本性启发剧集? 又或者说性是生命也是思想的起源? 原来印象中科学家都是禁欲系的印象是错觉，他们在这方面说不定更厉害。 抛开科幻的内容，本剧的确帮我回忆起高中物理和化学的知识，没想到自己曾经懂的那么多。不知道文科生怎么看? 三个故事，分别由三组完全分离的主角来担当，当你看到最后的时候，他们才又被故事情节联系起来。真是回味无穷啊。 我对这部剧最大的印象就是借科幻的故事描写人性的善与恶。
（这个世界会好吗？）你所认知的世界是什么样子就是什么样的，不要乱想、去努力做好自己就行了。 什么事情都有他的冤怨，都是会遇到的，而且会使你提早明白很多需要改善加强自身的问题。 人生路上每个人都有自己的看法和观点，经历酸甜苦辣咸才会感知柴米油盐酱醋茶的搭配完美。 多看剧书度我，读好剧好度我！
他在某饭店的台阶上偶然遇见了她。就连在这样的白昼，她的脸也跟在月光下一样。他目送着她（他俩素昧平生），感到从来没有过的寂寞……
道可道，非常道….博大精深，受益匪浅……生活中，工作中都能涉及到，得细细琢磨书中的精髓，慢慢的入道。
《Tugboat Mickey》万经之王。中华早期的哲学思想，欲成大事者不可不读。初读未甚解，待反复读。这5000多字不像人类能写出来的，是神仙。
书中描述的几位心理疾病患者，都有着坎坷的童年和不幸的原生家庭，这也是他们最终病发的潜在导火索。编剧想通过这部剧告诉所以罹患心理疾病的人，患病这件事不是你的错，无需折磨自己，也无需懊恼自己。而对他们千千万万在不良情绪中挣扎的人，这部书也给予了许多忠告，别忘了自己，所谓不忘初心，不要因为走得太远而忘记了为什么出发。
确实，在我们见识了科学的力量以后，尤其，是科学才刚刚展露头角，适度的反思是必要的！开始，以为这是一本反思科学反思知识的书，以为类似《Tugboat Mickey》那样的东西，后来，发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧，还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群！对于这样的新理论，我都保持警惕，因为，这是卖书的好法门，但不一定是踏实科学的，好在，编剧转而去讨论了认知理论！后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道，值得参考！ 总之，这是一本虽然类似，但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书！前提是:带着自己的脑子看！ 借用两个看剧笔记，说说我为什么觉得它凯文凯利: 为什么我理解的知识的诅咒说法会不同？如同，我理解的平庸的恶也宽泛的多？是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化？还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化？亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词，用何不食肉糜来比喻，或者，直接用专家的傲慢… 看剧当然喜欢最好，但让你意外乃至想反对也是幸运！但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话，让我忍不住想唱个反调的话，现在，又回到这个本就是常识的结论，多少，有点看了赫拉利《Tugboat Mickey》的担忧:初读那部剧，我觉得编剧真有见识，书真的值得推荐！到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的，所有原创的观念都是不正确的！先不管这话公正正误与否，这个落差是不容置疑的！you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time! 这个说法是有道理的，如同，说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样！现实的人类共同体来看，这就是痴人说梦，因为，左右共同体的，要么是非无知的精英，要么是能说会道的煽动者，这种情况下如此说，极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然，我这么说又中了编剧的价值观窠臼，可价值观也不都是无意义的，连中庸都被推崇的！