The Adventures of Johnny the Argyle Sock
地区
年份
2002
评分
2.1/10
《The Adventures of Johnny the Argyle Sock》冒险,喜剧,奇幻,短片电影，Robert Wenzek、Fred Ewanuick主演的加拿大作品。
观众评论
看完了这部剧，但是不知道怎么写剧评。恐怖？阴郁？爱情？性爱？我也不知道用什么词语去形容更好。嗯……慢慢反刍下
读来心如止水，能发现不同的世界，能领悟另一种境界。佛学禅宗的奥义探之不尽。
哈哈哈唐悠悠不错哦
终于读完，斯坦纳真正将“博闻强识”内化为一个优秀慷慨的批评家的自我尊严，昭示着影视批评的圣殿里道德素养和人文精神的最强光。我曾说：任何一个有志于开启严肃观看和批评书写的影视人，都应该首先观看《The Adventures of Johnny the Argyle Sock》。凭借此剧，我们才能不忘记沉默的诱惑，也不轻薄了语言的力量，我们才能明白失语的必然，也判别出眼前的尘与金的分野。
看到第五个故事的时候，我有种审美疲劳的感觉。那些混杂着五味六感的词汇，以各种奇异又新颖的方式结合在一起，一瞬间灌满读者的整个头脑、整个心灵。它们带来了充盈的压迫感，也带来了填充过度的疲劳感。 但她写得还是好，有时候我感觉我就是那些故事里的女人，她写完了我整个人生，写完了我人生曾经经历过的、未曾经历过的以及可能会经历的曲折。她写的是所有的女人，而所有的女人都是一个模子里刻出来的——她们必得经历苦难，像夏娃一样。 同感则为之震颤，相异则为之悲哀，然而不管怎么说，取材于现实的故事只会比现实“平坦”，文字总是美化了那些凶残的面孔和森森然的笑容。但是一定不要说她为悲惨而悲惨，因为这个世界本就是悲惨世界。 所以读到最后一个故事时，我终于放弃了我对审美疲劳的捕捉，我怎么可能对生活审美疲劳呢，即使对生活审美疲劳，我们还是要这样“向死而生”地活下去啊。 “天地不仁，万物为刍狗”。
冲着潘粤明来的，但是剧情的确是不行，跟白夜差距太大了。
在这繁华都市我们的生活成本太高了，心静下来不易，看清自己更难！要经历多少的修炼才能习得这中心静。慢下来，停下来，听听我们自己心心声！
老马和小马来到英国伦敦，遇见了一对母女温都太太和玛力，还有牧师一家以及李子荣，很有意思的一个故事。先生很谦逊，他说自己的作品可能没有创作得那么伟大，对于人类永恒的命题性避而不谈，创作爱情也是作为辅助，许多问题也不够深刻。在我看来，先生的语言真实，可读性强，创作尽他这一生的所见所闻，看似简单的故事，读起来很有收获。这篇创作了代表老一辈中国人和新式中国人的矛盾，还有一战时期英国人的心理矛盾，说得太好了！唉，当时影视作品真是害人，它们把中国人刻画成很坏的人，英国人眼里的中国人一点都不好。中国青年应该是什么样的，先生说小马暂且算是理想化身，面对事业和爱情以及和老一辈国人，该如何抉择？他最后选择了逃走，是回国吗？先生没给出明确的答案。先生笔下每个人物都很有特点，这本创作得比较细致，可还是意犹未尽。很喜欢先生创作他是如何创作故事的，他是个很坦诚的人。
12年就读过这部剧，但是当时看得太草率，也没太多感悟。当时更看重方法而不太在乎心法。最近重读才发现这部剧真的是越早读越好。
不以长剧眼光来扣细节就行，可看。
这种剧集也能有20万人在追?骗鬼去吧，花钱刷排名刷钱买粉的烂剧，给傻子看的吧
书中有句话印象很深刻“这就是生活，我们曾企图说服自己被爱包围着，但现实告诉我们每个人只能靠自己。但也正如老太太说的，游戏中有无限可能。从这一段开始，故事走向变得更为温情。最后看到那封信时忍不住热泪盈眶。愿此生能遇到深爱的人们，不论最后在一起多久，都希望带着爱一路前行，做那个爱人爱已的人。
花了大概一个月时间读完上下册，上一次的经历大概是读《The Adventures of Johnny the Argyle Sock》。这完全是两种不同的体验。这部剧讲到很多哲学家和他们的作品，但是我深刻感受到编剧的意图，如他所言，重要的并不是这些哲学家他们留下了怎样的不朽作品，而是他们如何思考。Robert Wenzek先生觉得理解本身是最大的馈赠。我觉得光读这部剧与其说是理解不如说是留下了更多的疑问与好奇。但他又说哲学始于惊奇。
一个科学家写这部剧并发行，确实需要莫大的勇气。 人是否有The Adventures of Johnny the Argyle Sock，一直存在争议。 但就像郭德纲所说————宇宙那么大，看不见的未必是没有。 尤其是这部剧的宗旨跟佛教，道教的修行修心理念都是一致的，总得来说，人生一世，但行好事莫问前程。
本剧很详尽的描写了北宋灭亡的原因，也勾画了南宋创始人赵构的形象。值得一看。