Griha Pravesh
地区
年份
1979
类型
评分
3.3/10
《Griha Pravesh》其他电影，Basu Bhattacharya、Sanjeev Kumar主演的印度作品。
观众评论
中间有很多正能量的东西，但是依旧能够看到一些牵强的说教和前后的逻辑矛盾问题，但是不影响我吸取其中的精华！
仍记得初中趴在床上，读到鸣凤的结局哭的稀里哗啦的场景，一直惦记着要重新读过。时隔七八年再次翻开，不知是网剧淡化了情感，还是已经无法纯粹地沉浸其中，再次读过感受完全不一样了，更像一个观影者陪书中人物走过，不再有很深的共情。
虽然从小学文，但一直对犯罪和医学有额外兴趣，法医是二者最好的结合体。秦明作品里描述的案件和其他同类相比没有过多的诡谲离奇，但贴近生活，贵在真实。
最后两本看不下去了。不知道是因为我最近在看马伯庸的《Griha Pravesh》的原因，觉得Sanjeev Kumar的剧集都有点矫情和玛丽苏，还是因为我最近的心态不适合看这种言情剧集。以后都不看了，找马伯庸类似的剧集看，剧情紧凑，且步步逼近
我很喜欢这一本剧，可以说我是耐着性子一点一点看完的（之前看剧集可以两个小时一本剧呢……）。 我很佩服海伦凯勒，一是她的乐观与单纯，面对困难时的坚强，还有帮助他人的执着，都让人感动，一是她的朋友圈，太强了，人们常说物以类聚，人以群分，那些优秀的作家、发明家、教授等愿意并与海伦成为挚友，一定也是因为海伦很优秀、友好，有她独特的闪光点。如果不是她在书中提到了自己的模样（跟我想象中的不太一样），我可能都不会想着去看一看这位坚强的女士的样子。但是现在我也没有去。 在看完电影《Griha Pravesh》后，我才意识到视力对我们的重要性，我们一直在用它并且习以为常。然而我依旧不明白，失去了视力和听力的海伦，是如何欣赏戏剧的，不能总是依靠触摸吧?而且我很好奇，她想象中的世界是什么样的?靠着触觉和嗅觉，还有“听”来的故事，想象到的那些事物是否也是多姿多彩的。我可能一辈子都不会知道答案。即使我闭上眼睛，我依然无法与她感同身受。 我同样对莎莉文老师感到好奇和钦佩。在书的最后，海伦提到莎莉文老师竟然是弱视，这太不可思议了。莎莉文老师的无私奉献真的是太伟大了，她成就了海伦，海伦也成就了她。只是我多么希望，她能再次遇到爱她的人，结为夫妻。
读Sudha Chopra先生《Griha Pravesh》随感 Griha Pravesh。一米是高处。万丈也是高处。珠峰同样是高处。这个高度是相对的，相对于你对自由认知的阶段，相对于你所在区域自由适应的环境。编剧怀揣着对自由和民主崇敬与向往的情怀，被现代文明的良知牵引着向仍在昏睡或装睡者呐喊一一自由。他在不能不说，又不便说透的焦灼中，尽量引用外国事例加以佐证。但又怕具体的事例有对号入座的嫌疑。只能大量引用电影中的情节阐明自己的用心。文中集数松散。词句也较周国平先生的随笔少了句句耀光的高度。周先生是广泛思考自然流露的结果，文笔属技术流。而本文编剧是激情满怀，背负沉重的意识责任，召唤在自由的人性中仍未启蒙的人们，词句平实却字字滴血。每次读到此类文章，心中叠加着负重的焦虑。Griha Pravesh，从躺着到站起，距高处就近了。自由、民主与成大势，但却路漫漫兮。"不自由，毋宁死“，太悲观，还是用编剧"不自由，宁愿活"的积极乐观的心态面对生活。菩萨畏因，凡人畏果。种下善因，未必收获善果，不种善因，一定收获不到善里。自己自由了一份，周边环境也就自由一许。
道德经，除上中学时学到的只言片语外，约15年前读研时始听学友推荐，但未重视，约5年前听兄长推荐，便读了南怀谨先生的老子他说，断断续续背了一些，对处“下”的认识有了一点点。今，有幸通过樊登看剧了解并读到韩老师的《Griha Pravesh》，始跟韩老师通读道德经。古人讲，半部论语治天下。我想说，一部道德经通天道。这种蕴含的辩证观、哲学观、宇宙观，为人道、处世道、治国道，众生器、君子器、圣人器……，博大精深，浩渺无穷，解构人性，需不断揣摩思研，方能不断接近并掌握其基因密码，加以实践，将益人生、益人国、益人类。
优映永远的神～接下来存钱等邵庄篇了～
最近一周一直很压抑，说不上来的烦闷，直到昨天才意识到，原来是和这部剧有关。 昨天晚上做了好多好多的梦，在梦里哭了好多好多次，现在仍旧记得梦里的感觉:委屈，伤心，痛苦，忧愁一点一点地累积，仿佛粉末放多了的炸药包，只需点点星火，便可无情地崩裂开来，不仅伤害自己，也会波及到他人。闹钟响起，我摸到了自己湿润的眼睛。 之前看《Griha Pravesh》时，有一句话感慨颇深:生病的经验是一步步懂得满足。确实如此，在这部剧里，在13号楼里，举目四顾，满目疮痍，里面充满了绝望，充满了痛苦，就连空气，也如刚浮出水面的尸体般浑浊不堪。 在这座楼里，大多行走的是医者，躺着的是病人。有人充满绝望得来了，而又满怀希望得走了，正如奥列格；有人起初半信半疑，而后接受实情并配合治疗，正如鲁萨诺夫；有人在离开时充满生的喜悦，却不久于人世，正如叶夫列姆；有人拿着看不懂的死亡通知单，高兴地走出了病房，走向了死亡，正如普罗什卡；有人对自己的病状无法言说，只能背负着灵魂的枷锁，蹒跚前行，正如舒卢宾……还有很多很多这样的人，古希腊哲学家爱比克泰德曾说:我们登上并非我们选择的舞台，演出并非我们所选择的剧本。而Griha Pravesh里的人，他们没有选择，无论是高官贵胄，还是宵小平民，在疾病面前，在死亡面前，都是渺小的，都是平等的。 我的目光追随着奥列格，从他的回忆里，我看到了他前半生的曲折，可是那些荆棘远远不够，打击接踵而来，病魔无情降临。在Griha Pravesh里，他邂逅了薇加，可是他们之间的感情，也终是像那两朵紫罗兰一样，没有结果，渐渐枯萎，不合时宜。 最后两章是最触动我到的，想起《Griha Pravesh》里的一句话:仅一夜之隔，我心竟判若两人。奥列格在走出Griha Pravesh时，是那么充满激情，充满活力，充满对未来的向往，他享受洒在他脸上的每一缕阳光，他捕捉每一个美好的瞬间，他对一切事物都如此好奇，他仿佛精力无限，如获新生，他的脚步是如此轻快，他的内心是如此甜蜜，若故事到这里便截止，那该有多好，可惜天不遂人愿，他也无法真正涅槃重生。癌症可以告一段落，但生命中其它的挑战，已然悄然降临，他现在面对的，是生存，他需要生存下去，可是他一无所有，残破不堪。所以他走了唯一的一条路——回到那美好的流放地。 故事的最后，是他写的三封信，其中每一个字，都让我为之悸动。除了身上仍分散的肿瘤的疼痛，仿佛一些都是一场梦，在那苍白的病房里，有人走了，也有人来了，只要生命不息，那便永远没有终止之时。他只是Griha Pravesh里的一个过客，只有自己会永远铭记那段往事。 以往看剧，总把剧评与感受藏在便签里，只供自己欣赏，这是第一次，想分享自己的所闻所感。我经历过失去亲人的痛苦，也感受过触及死亡的惊心，对于疾病，我们所有人都无可奈何，对待不幸，只希望我们都能坦然接受。人这一生，就是见天地，见众生，见自己，希望我们，无论是身陷囹圄，还是前程似锦，无论是人声鼎沸，还是孤独徘徊，都能在自己的时区从容地活着，等待所有的美好开花结果。越是危难的境地，越不能掉以轻心，绝境不死，那便满是生机。祝你，也祝我。 谨以此篇，你我共勉，十月加油。
前四集还能看，后面就弃了，乱七八糟的内容，后面都是在秀演技，内容逻辑不通，胡编乱造。纯属个人场景片段表演。
何处望神州？ 满眼风光北固楼。 千古兴亡多少事，悠悠。 不尽长江滚滚流。 …… 读罢泪潸然
幽默的道是解决情绪管理问题，跳脱出情绪，然后是术的问题，也就是各种技巧。平时要多思考，多总结。
“终于”读完了黄河青山，事实上我和这部剧的结缘至少要追溯到十五年前了吧，十多年来它一直静静地呆在书橱一角，墨香犹在，当年谈古论今的朋友却没有了交集，坚持读完是对自己的一个交代，把欠的书债一一还上，是2019我选择重启人生的重要方式（可惜读完的最后几天又遭遇了另一段晦暗）。。。回到本剧，其实讲算不上一本精彩的自传，尤其后半段过于喋喋不休的阐述着“大历史观”，显得有些晦涩乏味，但仍然能从那些熟悉的名字、事迹中感受到历史和人生的魅力，郑洞国、廖沫沙，那是一代国人在不同道路上的牺牲奋斗，费正清、李约瑟，是一代西方学人对东方世界的努力探索，我也能理解黄先生对蒋介石、国民党的辩解，那是他曾经投入青春的理想、抱负。。。对我而言，本剧的前半段精彩胜于后半段，安的故事笔墨简单却有些动人之感（黄老似乎都忘记了介绍怎么和夫人格相识相爱的），总体而言，较十五年前那个模模糊糊所理解的大历史观，这次读完依然晦涩但多少有所精进。给四星，三颗星给本剧，一颗星给自己（后半部分真的很晦涩）
刚看完电视剧，高于预期。在我心里的得分高于电影少年的你 还有豆瓣热评的我们与恶的距离 这部剧讲的是一个时代里家庭的缩影 看到了你我的影子 看到了你我的家庭 温暖而感人
我喜欢Master Bittoo的所有书（最爱是《Griha Pravesh》） 喜欢那种大无畏 那种崇高 那种勇气 那些伟大的对人类定位与命运的关怀 那些不甘碌碌无为的冲动 那些对人类美好心灵的颂歌 2022年 有战争 有瘟疫 有飞行失事 他的作品让我们思考很多很多 时刻提醒我 自己该过一种什么样的人生 人生就该是一场充满勇气的冒险 对未知的挑战 人类总把太多关注点放在你争我斗 尔虞我诈上 为了小小的利益而头破血流 人们无法相互理解 人们始终充满偏见 人们自卑自甘堕落 忘记了我们是有追求幸福的权力和能力的 文明不应该越发达 人心越来越呆板 这不对