Raag Rang 爱情 印度 1952 6.5 ★★★★★ 主演 Digvijay、Ashok Kumar、Geeta Bali、Madan Puri、Jankidas、Sunder 地区 印度 年份 1952 类型 爱情 评分 6.5/10 《Raag Rang》爱情电影，Digvijay、Ashok Kumar主演的印度作品。
观众评论
把《Raag Rang》作为一本网络剧集来看的话，五星我觉得毋容置疑了，虽然存在设定Bug，错别字，某些情节有点冗长的问题，但在剧情和人物塑造上的成功，让我只能想到【瑕不掩瑜】一词（好吧也有一部分原因是我趁着折扣几十块买了全本这么划算加加分可以理解吧）。 本剧出场人物巨多，但一路读下来，每一个都【有血有肉】。 看似小女生，喜欢磕瓜子吃水果看连续剧，却为了叶修同样可以在战场上独当一面的苏沐橙；曾经低到尘埃的存在，因为一句“你可是职业选手啊”变得谦卑而不自卑的倒水天使乔一帆；坚守霸图十年，大漠孤烟的每一拳都代表着“忠诚”与“勇气”的韩队长；无时不在脱线，但只需要队友一句“包子，看你了”就愿意尽最大努力去做好的包子；看似猥琐，其实也只是怀着赤诚的夺冠之心，甚至愿意自降身价的点心大大和魏老大；明明手伤离开，却因为热爱，还是再次回来哪怕不能再主力登台的孙哲平....还有沉默寡言黄烦烦，手速破万喻文州，妙语连珠周泽楷，这局稳了李艺博，幸运天使张佳乐，作息紊乱张新杰...整本剧下来，我相信每一个选手，在读者心中都有一席之地。 这些有血有肉的人物，为我们展现了十年荣耀的模样。有遗憾，有成全，有开心，有失落，但没有后悔。 而我最喜欢的，还是那年新年，果果和沐沐喝多了，拉着叶修一路嘻嘻哈哈，累了，便坐在栏杆上看烟花，很美。
邪不压正，家仇必报，果然左右肩膀、肚子、脑门的四弹让潜龙的报应到了。虽然没有明显的侠风武曲，隐忍合着也是一种境界。喜欢北平上世纪三十年代冬日，紫禁琉璃世界和始终匍匐的灰色四合小院灰色北国平房；喜欢内九外七皇城四，九门八点一口钟在李天然行走之间、辰星明月清风相随之際；曲迎躬行的年代隐于世也符合人物精神特征，特别是情感线一直韧性地存在着而又文文地收守着。拍电影肯定好看！
2022，读完的第二本剧… 通读下来，给我留下最深刻的印象的便是姑姑，对于上头的指示，她如木头般去执行，接生了多少可爱的婴儿，又送走了多少无辜的生命…值得反思啊，任何问题任何事情都要加以自己的思考，辩证地去看待。我们要追求真理，但这世上没有绝对的真理，我们要有信仰，但不要过分追求纯粹的信仰…当然这似乎也不完全是姑姑的错，或许这就是时代的局限性…我们都身处其中
这部剧对于职场小白和一些迷茫的在职人员来说有很好的指导作用，它给我们提供了很多求职的渠道，而不只是投简历一种(而且投简历在这里是优先级最低的)。 核心观点可以理解为如何运用各种方法让别人知道自己的优势。个人比较深刻的是运用社交媒体来展示自己才艺成果，让别人从其他渠道了解到自己有这方面的才能，而不是光靠一纸之言。然后在面试中展现出自己的闪光点，本剧中提供了不少的技巧，但也强调不同的hr有不同的性格，不能一概而论。虽说如此，但简介的编写也是第一部分的重点。 第二部分是新型求职概念(其实我不是很懂)，这个概念是找到自己的兴趣爱好（工作、环境、薪酬、同事等)，来选择企业，排完后再去找，所以实质上来说还是求职，个人感觉还是回到第一部分。
如果全文都能达到第四第五第十章的水平，这将是一篇满分的剧集，可惜其余集数不论是故事情节还是编剧的叙事能力上还是略有逊色。
后面两个故事有点意识流，各种意象和情绪混杂在一起，看不下去了。
一个凄凉的爱情故事！爱情这杯酒，谁饮都得醉。世俗的社会，因为利益熏心而违背自己的初心！如果一切都来得及，都来的及解释。洛美就不会和荣海正错过！珍惜生命，珍惜身边的人，精彩演绎属于自己的独家记忆！
很多都是教育学综合里的知识，换个名称拿来用了。比如类比，就是正例反例，比如可视化就是提升教学的直观性，比如自我效能感等等，二道贩子，我还是比较喜欢看原典。
介于专业科普和通俗读物之间。适合想入门咖啡冲煮实践的爱好者，很生活化的书，但有很强的专业性和完整性。很不错。
男主的人设刚开始看的时候没给我气死。男主他妹太恋爱脑了，第二段恋爱也是真的无语。
把小说中最热血的部分发挥到了极致。已经看过不下四遍了，推荐！四星半。
自成体系，对4P理论有独特的解读。从语言学，心理学，文化学，战争学角度阐述了自己的方法论，对目前市面上很多现象的反驳也是有理有据。
书中的人物生活在和我们平行的另一个世界，透过文字我总是能被拉到那边去，和他们一起经历伤痛。佩服编剧对平淡庸俗生活的细致刻画，唯有如此，才是现实的生活
故事很精彩，不过瘾，应该篇幅再长一点，故事再多几个就更好了
很良心的一部剧集 看上就停不下来 我有时都会克制自己 特别棒 不明白为什么有些人要说女主作
爱情与生活，自由与枷锁，激情与朝夕，道德与追求... 修子很清楚自己的需要做出了她觉得正确的选择，作为旁人来看唯有尊重。Raag Rang可遇，坚守难求。 爱情，婚姻，无解...
叙述较平白，语言略粗俗，但剧集构架是可以的。情节有起伏，人物刻画也还形象。主角人设有偏韦小宝的风格，底层屌丝在风水阴阳界的逆袭；天道轮回的因果思想；人心向善和行善的功德回相；皆大欢喜的结局。八十分是可以有的，最后面有些集数说是版权方的要求，不能上架观看。
原谅我没能很认真地细读这部剧，后来的一些观点也让我逐渐有些不敢苟同，所以如果有提出什么比较过分偏激的观点，请大家海涵，欢迎大家指出。 我认为编剧写的一些观点和我个人的想法是挺合的，所以对我来说一些内容也受用。但可能观念不同的地方有以下几点。 第一，亲密关系篇章中的“因为他带伤，所以他想靠近你，又想和你保持距离”似乎是在告诉读者，这样的人如果给你造成了这样的伤害，他的用意也还是好的。但事实上真的所有人是这样吗？我相信生活中好人更多，但其实恶意伤人的人并不是没有吧。就我自己的经历和我身边的朋友的遭遇来说，不是所有人都本着善意去进行伤害的。我甚至也因为不够坚定而伤害过一个人，我同样有伤，但我并不觉得这是我应该接受莫大的包容的理由。况且，编剧说得很绝对，我们对这样的人应该继续用耐心，用爱去包容这样的观点也挺鸡汤味的，似乎不够耐心，不够善良就不够爱对方了。因为不管是善意还是恶意中伤，他的效果都达到了伤害的预期。除非是另一方足够无私，善良，有耐心，对于编剧所说的情况愿意继续做出付出和不好的打算，否则我并不觉得找这样的理由对另一方进行类似道德绑架的说法是完全合理的。相遇和分开始终是两个人的选择，编剧的字里行间其实透露出一种为不够坚定的人找理由的感觉，但大家(指成年人)的选择和行为后果都需要自己去承担，就算怀着善意，这样的行为也不是完全可以原谅和包容的吧。 第二，一本能激发读者思考的书，才是足够好的书。 越往后看我越觉得，编剧在单向输出他的观点，不知道这部剧是编剧浅谈他的人生经历，将他的所有经验总结起来灌输给读者呢，还是真的在和我们交流，企图激发我们的思考。 我个人认为，更像前者。 第三，编剧提到事情的走向，然后针对这个结果给出的解释，一直都是比较单薄片面的，字里行间经不起推敲。刻意将读者带到那种共情环境下，像是为到达那个论述的目的地以直线距离冲刺，有种为证明而论证的意味。我猜或许多列举几个可能性，文章或观点可以更充实，格局也就大了。 第三，在提到“证明自己”的篇章中，编剧似乎很习惯将理论归为非黑即白的事情，非对即错。尤其编剧作为一位心理导师，在心理学领域，我个人觉得这种思维这是不太可取的。 我也看过别的评价相似的书，我有些怀疑这本剧评价的真实性。