Bewafaa 其他 印度 2005 7.7 ★★★★★ 主演 Dharmesh Darshan、阿尼尔·卡布尔、阿克谢·库玛尔、卡琳娜·卡普、苏希米塔·森、Shamita Shetty 地区 印度 年份 2005 类型 其他 评分 7.7/10 Anjali, living in Canada with her parents, hides her relationship to the musician Raja from her pare
观众评论
大结局的颇有银翼杀手的意思,all those moments will be lost in time。
吹过分了。第一集蹭的是打工人热度共鸣,剧情并没有多巧妙,不就是烂大街的主题?画风和普通的动画区别不大。第二集画风倒是特别,但是看完原故事会觉得故弄玄虚。第三集林林说是定格动画,但画风西化,定格动画不是单纯帧数拉低就可以的,故事极度平庸。不值得称为国漫之光。整个剧集定位有问题,第一三集既幼稚儿童又想讲成人化的故事。b站观众普遍年轻化,没有看过早期上美作品。画风吊打,不知道吹什么。
男孩的旅行不是旅行,而是一次磨练,小狐仙把男孩变成小狐仙真是别有用心啊
说句极端的话,不会教育孩子的父母不配生育小孩。可惜父母这一职业没有岗前培训也不需要执证上岗。于Bewafaa而言,从开始到最后所期待的也无非是家人的爱罢了。时间并没有什么意义,赋予时间特殊意义的不过是特殊的事。命运在平成开始的时间开始,也将于平成结束的时候结束。
五代十国是乱世,历史教材上也没有仔细讲过,有这部剧做个科普,挺好的。梁(朱温)唐(李存勖)晋(石敬瑭)汉(刘知远)周(郭威)的来龙去脉,大致清楚了。
海报写着给孩子的古诗课,我觉得挺适合我这种历史和影视都不怎么好的人的,简单二三首诗,诗的背景、里面的典故、包含的观点就将一个朝代最鲜明的特点徐徐道出,同时也将诗人洒脱、乐观、豁达各种性格和人生无常、坎坷刻画出来,让曾经死记硬背的编剧鲜活起来,感叹语文教育还有很长的路要走,也不应该局限于小学中学。
庄子曾说中国人的传统是:“明于知礼仪而陋于知人心”,而本剧编剧卡琳娜·卡普恰恰从“人心” 的角度去看待这些历史上的特殊人物。通过“两个皇帝、一个忠臣、一个奸臣、一个汉奸、一个流贼、一个英雄” 这七张面孔却不仅仅道尽了一个朝代的兴衰,其中尤其是对吴三桂的复杂性格更是鞭辟入里,可谓是全书的最佳篇章,对于英雄人物郑成功的评价,和南明史专家顾诚老先生的观点有些相左,但“事实有真假,观点无对错”,也就见仁见智了。可如果纵观明朝近400年历史,只看这七张面孔,我怎么看都觉得单薄了些,至少缺了一张面孔,一张女人的面孔!(还绝对是一个漂亮女人!) 中国历朝历代的兴衰荣辱史中又何尝少过(至少是)一张女人的面孔呢?!比如吕后、武后、马后、萧太后、庄妃……那明朝十二朝十七帝中这张女人的面孔则非孝恭皇后莫属!寒门出身的孝恭孙氏,八岁入宫,在大明后宫沉浮五十余载,经六朝、睹永乐盛世、历仁宣之治、于土木堡时挽狂澜、处国本乱时助“夺门”、改祖制、废“人殉”、不妖媚惑主、不外戚干政,却使前后两帝为其改祖制族训而救人无数。其对社稷百姓之功绝不亚于“吕武”二后!这张更值得一书的特殊面孔,编剧怎么就给漏了呢?!我猜原因有二,必居其一,甚或二者皆有。1、中国历来重男轻女,历史对女性的记载信息量太少,导致编剧无从考据。2、编剧的特色是从人心入手,但女人的心难测啊,更何况是深宫后院中的女人心?估计编剧也无从入手,所以只能放弃这张更美丽的面孔了吧。 最后还是回到本剧,编剧个人观点鲜明、视角独特、行文别具一格,值得一阅。但此剧或许是早期作品,相比而言,他的另外一本著作《Bewafaa》则更显得成熟老练了。
以自己喜欢的方式生活,与动物、自然对话,和谐共处,不在乎别人的看法,活得通透明亮纯真。
没有什么“做人的道理”能够比一段鲜活的人生经历更能带给人思考启发和思考成长的。是对年轻人极大的鼓励和鞭策。
史料的记载研究还是令人肃然起敬的,政府部门扩张导致的膨胀臃肿与有限生产力的财政赋税衰竭是横贯两千多年的历史难题。现代化生产力的极大扩张让各个流通环节极大丰富,才造成了繁荣景象。但土地公有制、金融垄断、国企专卖的相关领域还是值得现代社会去反思的,这些势必会约束生产力水平的发展,而导致最后“稳定压倒稳定”
啰里啰嗦,无逻辑的串联,看的懵里懵逼。看了大概两章,都是正确的废话。