Sesame Street: 20 and Still Counting 喜剧 家庭 美国 1989 3.3 ★★★★★ 主演 比尔·考斯比、Ray Charles、普拉西多·多明戈、Jim Henson、弗兰克·奥兹 地区 美国 年份 1989 类型 喜剧 家庭 评分 3.3/10 Bill Cosby hosts this special celebrating 20 years of Sesame Street. Meanwhile, Ernie and Bert use t
观众评论
算法与数据结构是相辅相成的,不要孤立开来学习。学习的重点不在于死记硬背,因为不常用的话很快也会忘记,所以要有一个大纲性的思路。 1. 首先得会复杂度分析:特别是时间复杂度,除了平均复杂度还需要知道最坏情况下算法会退化到何种地步。 2. 算法要做到脑中要有动画、知道应用场景、对比其他算法优缺点、平均复杂度和最坏复杂度、使用需配合何种数据结构。常用基础算法都用这种方式过一遍:查找、排序、递归、搜索、聚类、哈希算法、贪心算法、分治算法、回溯算法、动态规划等 3. 数据结构要做到脑中有图、适用何种算法、对比同类数据结构。经典数据结构要掌握:数组、链表、堆、栈、队列、散列表、二叉树、跳表、图、Tire树 4. 适度刷题总结:leetcode 重点是对比性学习,给定场景要能选出合适的算法和数据结构 以本剧为例说明算法和数据结构的配合:广度优先搜索要配合队列;递归、深度优先搜索要配合栈;图算法多配合散列表;NP问题多用贪心和动态规划求近似解。 以数组 vs 链表为例说明优缺点对比: 数组:随机访问O(1),插入删除O(n),利于缓存、扩容时搬运麻烦、内存利用率高 链表:插入删除O(1),随机访问O(n),不利于缓存、动态扩容、消耗额外空间、易产生内存碎片 以文中的散列表冲突说明退化问题: 采用链表结构解决冲突,当所有输入均映射至同一位置,O(1)退化至O(n)。另外散列表是一种空间换时间的方案,空间占用较大(不考虑实体内容,每条目消耗就有50字节左右),海量数据判断是否存在的场景用布隆过滤即可,缺点则是损失部分精度和时间。 最后说下本剧,图灵图书榜前列,简单易懂,可快速回忆经典算法流程,就是Llalla影院这个电子版排版太差了。4星-1星
为什么我们记得过去,而非未来?时间“流逝”意味着什么?是我们存在于时间之内,还是时间存在于我们之中?比尔·考斯比用诗意的文字,邀请我们思考这一亘古难题——时间的本质。在我们的直觉里,时间是全宇宙统一的,稳定地从过去流向未来,可以用钟表度量。可罗韦利向我们揭示出一个奇怪的宇宙,在这里,时间的特质一一坍塌,在最基本的层面上,时间消失了。他告诉我们,我们对时间流逝的感知,取决于我们的视角。
2021.8.8 影视39 女孩们的人生,未曾落幕 这五天慢腾腾的走着,前几天都没怎么看,看的最多就今天了,告诉自己得看完了。 陪奶奶在旁边看着电视,我则坐在凳子上深情款款的凝望着这一节接一节的故事。 偶尔抬起头,看这个电视好不好看,也偶尔低着头,和奶奶有一搭没一搭的聊着天。 《Sesame Street: 20 and Still Counting》看一会歇一会,吃饭时候光明正大的瞥几眼,看电视时候闲来无事,也饱饱眼福。 午饭后的我是如此慵懒的,却如此肆无忌惮的,手机盯着盯着就睡着了。 夏日的舒服,莫过于如此了,一边吹着风扇,一边坐着、站着、躺着、趴着,就差跪着追剧了。 玩累了,也就醉在这风里了,我总是可以睡好久的,只要我想。 当然,如果你胆子够大的话,你也可以睡个昏天黑地的,别人也管不着你。 ——女孩们的天地,充满惊喜和勇敢 Sesame Street: 20 and Still Counting,初见这个名字,是如此的有吸引力,它会讲什么呢?是女孩们的世界吗?是女孩们肆意挥霍自己的青春、年轻和魅力的故事吗? 我怀着一种微微的惊喜,拜访了这座城市,我想要从中去了解主人公们的经历,去接触和我不一样的人生,去看更多的人和事。 “一个刚出壳的姑娘,头发上真的挂着鸡蛋黄。”女主薇薇安来到了这个陌生且繁华的城市——纽约。 她是幸运的,在去姑姑佩格家,一个叫做莉莉剧院的地方之前,就已经和奶奶学会了缝纫,所以她在剧院里有了工作。 她是不够幸运的,她被视为不务正业的孩子,她初次来到这个陌生的城市,我敢说,在她第一次踏上这个城市的时候,她一定没有想到她会经历那么多奇奇怪怪的生活。 在那个剧院里面,有不少人,她被每个人独特的性格所吸引,这个城市给了她太多,欢乐、幸福、醉迷,还有被认同的喜悦。 直到在她失去理智时,做的一桩丑事被媒体拍摄到,她伤害了她的朋友们,她打电话给哥哥求助,她逃离了那个城市,那个魔幻且现实的城市。 因为种种原因,她后面还是回到了那个城市,和一位故友开始了她们的婚纱事业,在那个时候,发生了很多事情,物是人非。 她一生都没有结婚,但有过很多情人,她知道她不懂xing爱,在经历了那些后也不会去做那些,对于她来说,婚姻是舒服,而她宁愿要自由感,也不要安全感。 即便后来弗兰克出现在她的世界里,她们也只是单纯的灵魂伴侣,未曾拥抱,也未曾做更进一步的事情。 人的一生都在不断的变化,薇薇安也是如此,她以她的角度叙述着她对这世界的认知,她慢慢的成长了。 “我们不会把注意力聚焦在什么上面,我们只是在不停地寻找鲜活的东西。我们什么都没有错过,但我们也错过了一切。” “啊,年轻人那些盲目得让人眼馋的渴望啊——它们不可避免地将我们径直领到了悬崖边,或者把我们困在了自己亲手打造的死胡同里。” …… 书里的人物形象甚为丰满,灵动有趣,即便他们来自五湖四海,但缘分就是那么的奇妙,把大家都聚在这个剧院里面。 他们各有各的特色,但相同的,他们都在无形之中带给薇薇安不同的影响,姑姑的朋友艾德娜告诉她“:时尚的要义,宝贝们,在于不论别人怎么说,你都不需要去追逐它。记住,没有哪个时尚潮流是强制性的——如果你穿了太多时下流行风格的衣服,它们会让你显得很焦虑。巴黎是很好,但我们不能为了赶巴黎的时髦而去赶巴黎的时髦。” “别人会告诉你不要把青春荒废在过度享乐上,但他们错了。青春是一件无可替代的宝物,对待无可替代的宝物的方式只有一种是合理的,那就是荒废掉它。所以说,你要把青春用到点上,薇薇安——挥霍它吧。” “好的戏剧人是有这样的共识的,薇薇安:我们尽量不去破坏别人的剧,我们尽量不去破坏别人的生活。” 姑姑佩格对她说“你得学着看淡生活中发生的事情,亲爱的。世界永远都在变化。要学着允许这些变化发生。有人做出了一个承诺,
好看!全书是一部纪录片形式的电影,由“威胁”“斗争”“得救”三个一镜到底的长镜头组成。出场人物虽数不尽数,但你却会因“亲历”每一个个体的日常细节而觉察到一种穿透历史迷雾的共振。 在巴黎这个舞台里,有各种各样的立场,各种各样的心思。你可以看到一个将军守着帝国余晖留下的落寞背影,也可以感受到一个厨子的日常担惊受怕,感知金发女郎的狂喜,理解战俘与战俘间截然不同的情绪。 政治家们各怀“鬼胎”,各种力量争相较量,然而在琐碎的等待战事爆发,准备作战的过程中,不过也是有时晚上会失眠的平凡人,只是历史有时步履匆匆,不留给他们选择的余地,在生存or毁灭的硝烟时代,每一个选择,每一个决定都被放大,一颗螺丝钉都能被推倒幕前,也许因了某人某天作得一个小小决定,完成的一件小事,就如蝴蝶效应般,一系列的局势都受到牵连。 那些翘首以盼的人,那些经历战争已久的人,终于在“得救”时刻感到完全的心满意足和兴高采烈。然而在这种“喜大普奔”的结局里,书里也为我们展示出另一番情景—民众发了疯般地将鸡蛋扔向战败方,肖在投降后表示战争没有结束,因为回国之后会有无数“疯子在树下等着射击”。极致的快乐的毁灭力不亚于极致的绝望,因它们都会带来非理智。警惕任何一种饱和度太高的情感,是本剧最终章带给人的启发。 值得一提的是全书对戴高乐的描创作,起初一直是处于不愠不火的叙述,提到的场合也往往是一笔带过,但在得救章笔者却展示其让人震撼的人格魅力—戴高乐在“枪声响起后”仍淡定完成宣读,这位法国前总统展示了其无愧于法国的领袖风范,我想就是在这一刻,他真正赢得了法国。 本剧的中文译本系董乐山先生的代表译作,虽然偶有看到不顺畅之处,而且还有人名前后文译法不统一的情形(这点犯了一个十分基础性的错误,但凡在字幕组混过的人都知道,一部剧从第一季第一集到最后一季最后一句,每个登场人物都必须用固定的译法,影视作品如此,影视作品更加如是)但总体传递源语言的那种语境和氛围的角度来看,全文的精彩程度可以让我这个“强迫症”“语法强迫症”暂时忽略这些瑕疵,而且董老在三个episode之后都给了详细的(甚至长达一章)的注释,不仅尽力成为高精度的语言桥梁,还本着考证家、学者的精神从多个角度(文化层面,历史层面,民俗层面等)对译文进行补充,让我这个后生非常汗颜,相当惭愧。
和这部剧比起来,我缺失的更多,娘胎带来的单纯让我温和了很多,拥有别人想都不敢想的生活后,我不在理会任何亲属,我恨身边人小时候没给我爱,远离她们,与此同时我更爱我自己。
嗯,没有得到想要的答案,但引导我去读斐多还是很好的。 希望大家带着思考的眼光去读,而不是虚假的“批判”。
多年来一直束缚我的马嚼子, 我以为是宿命放到我嘴里的。 而我每天只是上下倒转沙漏, 周而复始。
太经典了,正三观以及爱情观利器。。。李若彤那么美。。。
像小孩子单纯又清澈的眼睛一样, 去欣赏这个世界, 像老人通透又慈悲的心一样, 去观察这个人间。 读诗人的文字, 我好像看见了星星在掉眼泪。
看完了看完了~ 笑,美女很养眼呢