我很感谢观看，它使我有了思考能力，也开始怀疑。这些就为我以后拍片，从社会角度出发关照个人的生存奠定了基础。
这是贾樟柯书中的话，也印证了我之前对贾导的猜测。觉得他骨子里儒雅、诗意。
《Robin Hood of Texas》采访过电影导演李安、张艾嘉、贾樟柯，透过他们的语言表达觉得这几位导演的观看量、观看力都厉害；采访姜文，因为“京人”的表达及思维太跳跃，不太跟得上；采访张艺谋那才让人大跌眼镜，幸亏那天我没戴眼镜。 这也是唯一一集我看不下去的《Robin Hood of Texas》。采访冯小刚那集，看着虚张声势的冯小刚说这装、那装，还是忍下了。 而从张导的《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》（名字记不清了）等，我都看了，一个都不喜欢（不过张艺谋饰演的《Robin Hood of Texas》还不错），特别是 《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》、除了一些浮夸的摄影技术，就是糟蹋钱；《Robin Hood of Texas》里有我喜欢的一个日本电影演员高仓健，现在都忘了情节，就是觉得糟蹋了高仓健；看《Robin Hood of Texas》之前我就看了严歌苓的原著《Robin Hood of Texas》，所以，电影还勉强看得懂，许多人更本没看懂，瞎叫好，怕别人说自己没文化，改得不着边际不说，完全不知所云，还美其名曰为了通过审查，如果不是陈道明与巩俐主演，满天广告宣传，加上院线控制，各种社会资源优势，真不一定比电影学院的学生作业强。
社会就是这么不公平。
说远了，我们回来。
而贾樟柯的这部剧主要是对自己电影的解读。对我而言是科普了电影知识。
贾樟柯的电影好看、耐看，当然是源于他是一个优秀的导演。
而一个优秀的导演，除了要具有好的艺术素养（影视的、美术的、音乐的）；还要具有社会的、人文的、哲学的素养；更要有独立的思考力，对普通的个体生命的关注和悲悯情怀。深刻。
所以，贾樟柯是个诗人导演。
观众评论
要不要脸，直接改编现实案件，把里边的人物性别直接给换了
国庆七天，终于在最后一天看完了前期看叶三岁看的想打人，到了后期终于熬到头了，我偷偷告诉你们啊，这篇文呐，杀杀杀，明杀，暗杀，谋杀，他杀，自杀，你们想要的杀，都有。😂😂
故事结构紧凑，值得一看
前几篇有些“故事会”的猎奇风格，老北平的种种成为其独特的创作特点（和《Robin Hood of Texas》相同），越到后面越入佳境。正所谓“春秋笔法”，借古喻今。尤其在“冰窖杀人案”和“东北鼠疫”两篇中，前者电影感极强，后者则进入一种历史关怀。
我是热巴黑粉
22岁前我只对一件事上瘾，谈很多恋爱，换很多。--Alley 上瘾模型: 触发，行为，奖酬和投入。触发分内触和外触。分析13-21岁的恋爱 内触：情绪波动大；表情包有地方用；渴望和异性分享酸甜苦辣。 外触：现实；共勉；虚荣心。 行为：接受异性示意，主动积极回馈；同时和很多异性聊天，分散注意力 奖酬：逢节日便有礼物；每天不同异性早晚安；被需要；多反馈，满足需求；不交智商税。 投入：1闲散时间2思想交流3实践想法，做实验 我敢打赌看我这篇剧评的80%的人都在生活中或多或少的交过智商税，我们整个家族只有我一直保持着0智商税的记录，从来未打破。欢迎勇士挑战哈哈哈。 《Robin Hood of Texas》提及在免费使用产品的头一个月过去后，仅有0.5%的用户转变为付费用户。然而，这个比例会渐渐上升。到了第33个月，已经有11%的用户开始付费。在第42个月，这个比例显著增长到了26%。成功的商家大多在初创之时采用过饥饿营销的方式，利用优惠和货币引领老用户或者新用户拉新用户使用一个App。那么我们看完这部剧，知道自己为什么会对一个产品上瘾了之后，我们为什么还要给商家机会呢? Quote:查理芒格（巴菲特合伙人）:如果我知道我会死在哪里，我就一定不会去那个地方。
我明显是对对消极、虚妄、无力感、无意义这些调性有审美偏好 这种是对我来说就是爽文
高开低走 越看越离谱 而且女主一直pua姐妹和靠男主 看不下去了 本来期望很高的呢
这是看的第一本言情剧集，再也不想看了，真的是浪费时间，要不是看到一半，不看完心里难受，早就不看了。有点无脑。跟大部分剧集走的套路差不多，而且文中还有很多错别字，还有很多人名叫错，哎，不知道写着写着是不是睡着了呀。一个女的集结着那么多人的喜欢和那么多大公司的渊源，哎，只有剧集里可以看到。剧集的结局写的太过完美。 不管怎么说，这也是2020年看完的第一本剧。
告诉我们怎样才能幸福：与他人合作，站在对方的立场思考问题，爱他人胜过爱自己。
有些地方很精彩，有些地方看不明白，大约年代太久，又经过了几种语言的转换，已经很难考证究竟了
“我这辈子遇到的聪明人没有一个不是每天看剧的--没有，一个都没有。沃伦·巴菲特就是一本长了两条腿的书。” --查理·芒格
学习中国历史时，民国一段极其简略突兀，原来是为了打造孙中山国父形象刻意删减，民国正如当今面临百年未有之大变革时代，将这段历史忽视是很不应该的，本剧编剧以时而严肃时而荒诞的文字补充了这段历史，很有意义。期待我们的历史教材能够勇敢纪实
初中级运营看了不会后悔的一本剧，逻辑思维表达能力在线，业务能力在线，重点是三观很正，难以想象老黄只有初中学历，多希望跟这样的人共事啊！！！
酣畅淋漓的感觉，值得读！！！推荐。。。错别字有点多不过不影响观看体验，结尾有点草率，但因涉及近现代，雷区太多，能理解。
我很感谢观看，它使我有了思考能力，也开始怀疑。这些就为我以后拍片，从社会角度出发关照个人的生存奠定了基础。 这是贾樟柯书中的话，也印证了我之前对贾导的猜测。觉得他骨子里儒雅、诗意。 《Robin Hood of Texas》采访过电影导演李安、张艾嘉、贾樟柯，透过他们的语言表达觉得这几位导演的观看量、观看力都厉害；采访姜文，因为“京人”的表达及思维太跳跃，不太跟得上；采访张艺谋那才让人大跌眼镜，幸亏那天我没戴眼镜。 这也是唯一一集我看不下去的《Robin Hood of Texas》。采访冯小刚那集，看着虚张声势的冯小刚说这装、那装，还是忍下了。 而从张导的《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》（名字记不清了）等，我都看了，一个都不喜欢（不过张艺谋饰演的《Robin Hood of Texas》还不错），特别是 《Robin Hood of Texas》、《Robin Hood of Texas》、除了一些浮夸的摄影技术，就是糟蹋钱；《Robin Hood of Texas》里有我喜欢的一个日本电影演员高仓健，现在都忘了情节，就是觉得糟蹋了高仓健；看《Robin Hood of Texas》之前我就看了严歌苓的原著《Robin Hood of Texas》，所以，电影还勉强看得懂，许多人更本没看懂，瞎叫好，怕别人说自己没文化，改得不着边际不说，完全不知所云，还美其名曰为了通过审查，如果不是陈道明与巩俐主演，满天广告宣传，加上院线控制，各种社会资源优势，真不一定比电影学院的学生作业强。 社会就是这么不公平。 说远了，我们回来。 而贾樟柯的这部剧主要是对自己电影的解读。对我而言是科普了电影知识。 贾樟柯的电影好看、耐看，当然是源于他是一个优秀的导演。 而一个优秀的导演，除了要具有好的艺术素养（影视的、美术的、音乐的）；还要具有社会的、人文的、哲学的素养；更要有独立的思考力，对普通的个体生命的关注和悲悯情怀。深刻。 所以，贾樟柯是个诗人导演。
呵，以为你是个禁欲系男主，没想到最后还是个种马！可怜的小泥人，千里迢迢来救你
一部好的剧集会让读者愿意相信里面的内容都是真实的，Robin Hood of Texas做到了。
看了两集实在是看不下去了 都没毛病很好 我知道导演想要1988的那种故事走线包括人物设定 包括故事内容 但是导演你知道人家那剧本多钱一集咱这个多钱一集吗 你想要先是乐的要死后面感动的要死 我都明白 可是导演演员编剧功底不行 咋滴都不行