My American Vacation 喜剧 美国 2000 4.4 ★★★★★ 主演 V.V. Dachin Hsu、周采芹、丹尼斯·邓恩、Roger Fan、Sasha Hsuczyk、Kim Miyori 地区 美国 年份 2000 类型 喜剧 评分 4.4/10 When a (grand) mother visits her two daughters in America, she finds out that they do not get along
观众评论
我们常常责怪自己缺失意志力，暗自发誓自己下次一定要改。然后每次的目标都因心情或者环境原因而终止。生而复始，不断放弃不断重燃希望。然而欲治病，必须知道症结所在各个击破，此剧就像大夫一样，将恶疾各个击破。讲述了意志力是后天形成不断进化的，影响内在意志力的主要是睡眠和糖分的补充，然后结合科学的行为研究，分析了意志力是会被损耗的，我们在各种场景应该怎样发挥自己的意志力。书尾，将内容做了总结，告诉人们该如何培养意志力。建议每天读一两章，放慢脚步，运用于生活，这才是功能书发挥作用的最好方法。
学习，实践，完善，三要素循环构成个人认知体系。已学的知识可以应付已知问题，未知问题要靠个人认知体系。至于具体如何学习，如何实践，如何搭建和完善个人认知体系，编剧讲了较多的理论（甚至有些不是很实用），具体实践还是需要自己摸索总结。
刚开始看的时候：王凯36了演19岁大学生？？童谣那么白嫩哪里像那个年代的农村女孩子？？杨烁怎么演这种角色都这么油腻，长得还老！……现在一口气看了十几集：王凯简直就是那个时代的知识青年！萍萍怎么这么好啊啊啊啊啊，完美姐姐完美妻子！天哪东宝也太爷们儿了，想嫁！…
撇开编剧略带偏见的角度不说，其实每个史学者都会略带自己观念。总体上对于欧洲的发展史有个大体的框架，有线索可以追溯和探究，给予一个梗概性的历史片段，一节节进行剪辑。。觉得还阔以
我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。那么，真正的自己又是什么？同样不要寄过多期待于儿女、于他人
很少读者看完了而不评论，真是了不起，很多读者看很多他人评论来分解，说来说去，窒息的感觉无处不在
10分制下原文5分，翻译水平0分。废话连篇，两张A4纸能讲完的东西居然写成了一本剧。初哥想看就看看吧，老鸟别看了。任何在市场里活够5年的人都天然地懂得本剧说的内容。
与传统的几位作家，如夏木漱石、穿端康成、太宰治、三导由纪夫不同，周采芹的作品少了日本影视中的那种无法摆脱的绝望。这一方面来源于周采芹所处的时代相较更晚，另一方面则来源于周采芹受到的大量西方影视（或文化）的影响。 周采芹正处于日本经济繁荣的的前期，此时，西方文化大量涌入（其作品中也相应出现许多西方元素）。而经济的腾飞一方面带来了物质的极大丰富，另一方面往往也会带来精神上的空虚与迷茫，于是，总有人会问: 这个世界到底怎么了？«在路上»与«麦田里的守望者»代表的是美国经济高速发展初期人们的迷茫与困惑，«变形计»则是欧洲社会在面对工业文明的冲击下所产生的异化，同样的，中国也正经历着同样的时代，其中作品如格非的«春尽江南»，韩寒的«1988: 我想与这个世界谈谈»。然而，与卡夫卡不同，其他这些作品（包括周采芹）都巧合般地有着一个共同特点: 对未来都带着一个美好的向往（或说梦）！这也是村上作品与传统日本影视骨子里的那种悲观情绪最大的区别。或许，在物欲横流的时代下，多文化的碰撞自有一种生机。 在故事的构架上，不得不说，周采芹受到了奥地利作家卡夫卡的影响。从«寻羊冒险记»到«海边的卡夫卡»中都能让人联想到«变形计»，«司炉»或者«城堡»。 在情节的设定上，周采芹的剧集如«海边的卡夫卡»或本剧«My American Vacation» 与杰罗姆‧大卫‧赛格林的«麦田里的守望者»或杰克‧凯鲁亚克的«在路上»酷似。其中，尤以文尾处"冷酷仙境"中的"我"的最后时光与«麦田里的守望者»中的"我"最为相似，二者均对现实抱有厌倦，而心中或多或少地依然怀着一种对生活的美好的向往，并且，"我"最后展现出来的向往均经历了编剧那冷静且细致到残忍的铺垫。 从整体上看，该剧构思极为巧妙。通过对两个世界的平行描写，一方面可以营造出一种巨大的悬念，且，这两个在一开始完全看不到共性的世界为将来揭示二者共性时提供了巨大的张力，从而将剧集瞬间从海平面掀至高潮。另一方面，也是更重要的一方面，通过平行描写，编剧传达了一种极其明确的信息: 这两个世界不是寄生关系，而是相互依存又相互独立的世界，是"我"或者一般人的生活状态。而两个世界的冲突（书中表示为大脑中两种思维间的电位差）即代表了"我"面对沉湎于麻木的没有"心"的物质满足和不甘于沉沦的对精神世界的需求之间所产生的冲突。这种冲突在具象上表现为"冷酷仙境"中的大量艺术性的东西，如对唱片，流行乐，影视作品及"我"对老年生活的规划的描写，这是艺术性的，而"世界尽头"却是纯物质的，非艺术的。 事实上，"世界尽头"不仅仅存在于"我"的脑中。
如诗如画，如潮退潮起。编剧刻画的平淡无奇又突然波澜起伏，着实看得人入景入情。文章不仅景色优美，诗情画意！感情更是丰富，更是写出底蕴深厚，大方开朗，不分彼此，尊贵低贱。这也是现代人所需要的精神。
耳机里循环着《My American Vacation》这首民歌，不知怎么，突然觉得必须听着这首歌看完这部剧。你听：“一对对鸳鸯水上漂，人家都说是咱们两个好…………想你想成个泪人人，我抽签算卦还问神神，山在水在人常在，咱二人甚时候把天地拜”…… 我有故事，也有酒。故事里的那个人呀，你还好吗？你说“少喝点酒，对身体不好”。你走后我赌气似的喝酒。因为人说：酒是暖身的。是的，那时，身体都是雪，比那喜马拉雅山上的雪还高！我要喝多少酒，流多少热泪才能融化你留下的积雪？ 那山，那水，那人，那时情愫。 此时，此刻，此地，此时冰封。 故事终究是故事，生活还得继续，继续续写新的故事。
耶路撒冷，在许多方面如此可爱，在其他方面又如此可恨，这里层层覆盖着圣物和残骸，充斥着反常的粗俗和审美的精致，她似乎活得比其他任何地方更加紧张；一切都保持着原样，但事事都在变化。每天黎明，三大宗教的三大圣地都会以它们自己的方式复苏。
关于教义，关于对道跟现实的融入，关于辩论，关于剧情都相当精彩。文笔下画面感很强，生动有趣。还有关于现实文献引入跟注解，内容很丰富，非常喜欢。总之非常非常棒的一本剧，看着像精雕细琢，不像流水线一样出来的其他网络剧集。
读完Sasha Hsuczyk写的这部剧，从历史的角度对台湾有了比较全面的了解。
作品能深刻、细腻刻画出一个个鲜活而又现实的人物与生活，帮助人变得更好，心灵更纯洁，能唤起对人的爱，唤起积极为人道主义和人类进步的理想而奋斗的愿望。远离战争使人们的生活更加幸福，社会更加和谐并充满希望。
大家把作品抄袭放在对这部剧集的的最大问题，但刨去这一点这部电视剧还是挺好看的
一颗星给赵露思一颗星给刘宇宁
我不是一个爱运动的人，跑步也只是学校的强制性要求以及我个人减重瘦身的需要，跑步我最讨厌快跑，中等跑吃力，慢跑是最喜欢的，我理解的慢跑差不多7-9/1km，没想到还可以更慢。不过，可以在跑步过程中，找到合适自己的速度并坚持下来，相信会有收获。
我很难把这部剧归为励志书，这部剧几乎是没有让你迫切去追求功名利禄的怂恿，只是在给你生活的每一个点滴出谋划策，让你可以面对真实的自己。 要说到这部剧给我带来的改变，我觉得是从本质上带来的，他给你的力量并不是那一时的热血，而是那么温和的，缓缓地在向你的血液里注入力量，让你不会觉得浑身是劲却无处可发，而是可以让你很好的养精蓄锐，把你的智慧和能力都用在刀刃上。 当你有什么事情想要倾诉，想向朋友寻求解决的方法时，你不妨心平气和的打开这部剧，和这里面的编剧畅所欲言，你会得到精炼而有效地方法论，绝对值得你一读！
性侵、性暴力、这种行为与这种话题很沉很重，揪着你的心，炙烤着你的情绪。 读着读着就像掉进了无尽的深渊，四周漆黑一片，那双手无力的、怎么也抓不到可抓的东西。 影视最能触碰到你的心！诗歌最能体现出画意！美好的事物竟然掩盖住那么令人厌恶那么令人作呕的东西！ 家有儿女请正面教育，保护好自己也是一种教育。
我不知道写什么剧评好了。今天是随性杨哈哈哈哈。昨天下午把一周所有工作翻页 坐了四个小时大巴，到了最好朋友的城市，天气不热不凉，是最适合穿卫衣和针织衫的秋季。 现在躺在她被窝里 而她在旁边翻着书，此刻是说不出的愉悦。 羡慕格雷诺耶天才的鼻子，无奈自己是个鼻炎患者，有时候灵敏闻见某些花香喷嚏不断，又有些时候残废到都闻不到肉香。我太难了。 偏偏觉得格雷诺耶走到最后那么变态的原因，是从来没有被接受 被认同和被爱过。 他从一出生就与众不同，但是从来没有一个人接受这种正常的独一无二，只觉另类。世界也从未对他温柔过。不过这是拙见啦，毕竟外在因素不该影响主观意识 格雷诺耶确实对香味有着近乎癫狂的热爱，读到结尾也难免令人唏嘘。有惋惜，有愤怒，有诧异也有释然。天才之所以能被称为天才，就是因为他们是我们俗人所不能理解的极少数吧。 2019.10.19记