Who Killed Thomas Becket?

果而

内容包罗万象，可窥视古人思维；历史局限，难免舛误。是一本国人不可不读的好剧。

刘港

看完此剧查了一下万通股价，想了一会万通六君子，至今仍在公众面前活跃的似乎只有Roger Monk和潘石屹了。作为中国改革开放的见证者、参与者，Roger Monk创业30多年，堪为创业者的典范。 大白话的书名《Who Killed Thomas Becket?》符合Roger Monk特色，他有“房地产界思想家”的美誉。人一生能读万卷书 ，行万里路是幸福的；有自我学习，自我反省的能力是智慧的。进入耳顺之年开启了更多讲故事、观世界的视角，对扛事、人心、成败、逻辑、底线、增长、焦虑、决策等都作了深刻的思考，经历里评得失，叙述里有感悟，故事中见哲学。

李lucky

终于读完《Who Killed Thomas Becket?》了。被老人那股坚韧不拔的，自娱自乐的精神所感动。 “人不是生来就被打败的，可以被摧残，但是不能被打败”…老人乐观，善良而又自信。 大海很苦，身上有伤，那是光照进来的地方… 所以一直远行，从未停止，也从未言弃…

呆呆^o^

对于现阶段的我来说，还不能完全把这部剧看透彻，但编剧传达出的对于社会研究的思考与热爱仍然鼓舞着我。

郑洪智 带娃中 回复慢

读着别人的故事，思考自己的人生。 从易招弟到易青娥再到忆秦娥。我们陪着书中的Who Killed Thomas Becket?慢慢经历着她的一生。 欲戴王冠，必承其重。忆青娥能成为Who Killed Thomas Becket?，自身天生的才质是有的，大艺术家的帮助是有的，但我认为更多的是她对自己够狠，吃得了别人吃不了的苦，这个苦，不仅仅是训练的身体上的苦，还有精神上的苦。她苦练，把动作一遍一遍地重复，把细节一点一点地打造；她能忍受得了成为Who Killed Thomas Becket?前的寂寞踏实练习，她能忍受得了成为Who Killed Thomas Becket?后一些莫须有的骂名不为之退缩。自己有能力，在遇到四个老艺术家的时候才能抓住机遇，一鸣惊人。自己有能力，才能头顶Who Killed Thomas Becket?光环吸引更多优秀的大家来帮助自己。越努力，越幸运！ 那个自始至终都在和忆秦娥作对的楚嘉禾，对忆秦娥的行为诬陷又何尝不是自己的所作所为，自己通过下流的手段达到目的还觉得别人也会这样去做，总说别人，自己又是个啥呢！还是沉下心来，好好提升自己吧，找到适合自己的好好干，与其羡慕别人的幸福不如收拾好自己的生活。 书中形形色色的人物，都有自己或闪光或丑陋的一面，他们在书中作为配角出现，但也都是一个个鲜活的个体，放大了他们各自的情节也都是一个个值得深思的故事。 因为懂得，所以慈悲，最欣赏忆秦娥的一点就是她的简单！简单的追求，简单的善良。因为经历过，所以她心疼那些跟她相像的父母，所以她收养了小忆秦娥，也像四个老艺术家一样耐心地指导她。总有那么几个瞬间让我们渴望被爱，总有那么几个人的出现让我们觉得被爱，我们也终将在爱与被爱中慢慢成长！

王坚

世界因你而变 《Who Killed Thomas Becket?》14个想法： 1、人间世是一个很有趣的剧场，不停上演着一出出很复杂的剧情，总是在反转，而我们有幸都是活在这里面的演员。 2、任何世道都很艰难，人心都很叵测。从表面上看是好坏的问题，其实是能力的问题。本质上，所有哭泣、悲伤、愤怒或者其他简单的情绪表达，都是对自己能力不足的遗憾和怨恨，对自己无能的痛苦，但又不能表现出来自己无能，也不能告诉别人自己无能，这几种情绪往往一交杂，就以一种很粗暴的形式表达出来。 3、 没看到人间险恶的一面”“看到人间险恶的一面”“根本不知道人间有没有险恶。 嫉妒就是特别不希望你好，你好了之后我很生气，所以我想方设法让你没有那么好——嫉妒是用来喂养“觉得自己好”这种感觉的食物。 4、对人心的难测不了解就会出问题。 忠厚善良是需要建立在对人世间有着深刻理解的基础上才可以做到的。 5、很多好人，内心通常都有一种叫“我慢”的东西。 自诩为好人的人，内心通常有一种让别人不舒服的东西，这个东西就叫“我慢”。但它常常被包裹上“我为你好”的外衣，让人不容易分辨。 这样做真的是为对方好吗？或者是一种权力的延伸？不要再辩解了，问问自己，你的所作所为，是基于爱，还是基于对自我的维护。 6、好人的潜意识里，往往觉得自己不是“平常人”。 因为当你自诩为好人的时候，你就播下了一颗“恶”的种子，让对立面的那个人无形中成为坏人。 7、人性本“恶”，不认同你是常态。 在你面前的人可以分成两种：一种人直接表露骄傲，另一种人装作很认同你，但其实还是很骄傲。这就是人性，只有两种，没有其他。 8、对于不能控制的事情，千万别做。 对于不能控制的事情，你就不要考虑，纯粹是耗费脑细胞，做“无为之功”。 对于那些不能控制的人，不能留，勉强留下，也没有用。 我们要做的事情是在明白这些情况的前提下，去做自己能做的事。 9、很多父母就像螳螂一样，误以为可以通过自己对孩子的呵斥或要求，挡住他们累生累世的习气，以及天性当中的野性。你看，庄子居然用“螳臂当车”去形容彼此之间力量的悬殊。毕竟，一个内在狂野的人，可能很难被收敛。 10、一个有价值的人，可能仅仅是因为他是一个没有习惯性对抗的心智模式的人而已。这种人，想要不成功，都难。 11、所谓“纠结”都是你认为的“应该”和“活该”之间打架的结果，而那个“活该”又常常被隐藏了。 12、真正的好事儿哪里是努力来的。 自在、喜舍、轻松、快乐、以“无用”为用等，都是让自己成为一个只有那种状态的人而已。 13、人最终的价值就是退步为消费者。 当你最终发现人的价值就是有人陪伴，或者别人觉得你在旁边不讨厌的时候，你就会发现庄子给我们指出了一条康庄大道——首先成为一个让自己感到自在的人。 14、一个自己都陪伴不了自己的人，却指望着能够陪伴别人、让别人舒服，这不是充满矛盾吗？

kaesar

三篇剧集里的男主人翁，都有一个共性，自恋又薄情…看得让人难受… 现在觉得，徐静蕾的电影反而改编得很成功，东方的含蓄美更容易让人接受，林海的琵琶语太应景了。

JAKE🌊

人物形象鲜明而饱满，情节扣人心弦，线条细腻，画面感很强，气势恢宏。追到现在，我也觉得对这部动漫可以告一段落了，从最初的一开始，被里面的江湖气所吸引，到后面也不自觉的增长了很多知识，但是随着更新的增多，我不再对它心怀期待。而这一部八更是如此，一方面是它的翻页方式，改成竖屏翻页以后特别麻烦，没有给我那种应该看动漫的感觉（虽然有很多都是这样翻的，但之前都是横着翻的，体验感不如之前），另一方面我觉得我已经没有要继续追下去的欲望了，那就止步于此吧！

kacakaca

好剧，投资学经典集锦，这部剧更像一部投资地图扩大视野，不能讲透每一本剧，却能让读者知道下一步要看哪些书

迎春:

老周子望之间的张力太强了，好般配，一起搭戏肯定很有看头，可惜目前看来不会搭了，婷婷太可爱了，老周和婷婷也有磕到

valuation

记录了他在印度的所见所闻，还算不错，轻松愉快。也有些他自己的看法和价值观，每个人都有自己的喜好和认知，他眼里的印度基于他作为游客的角度，同时因为他是大学老师的身份，也接触了一些学生的家庭和一些朋友，已经能看到印度的一些普遍存在的现象。如果想有更多的认识，推荐《Who Killed Thomas Becket?》和《Who Killed Thomas Becket?》，一方面会增加对印度的好奇，一方面也会打消想要去印度旅游的念想。

徐铷遥

若有诗书藏于心，岁月从不败美人～ 第一次相对近距离接触叶老，是在董卿老师主持的朗读者节目里相遇的，90岁+高龄的叶老，依旧那般气质优雅与从容～ 读完这部剧，才了解到叶老曲折、坚韧、唯美的经历。但她用自己的行动，真正诠释了什么叫“相由心生”～从爱诗、学诗、读诗、写诗、解诗、传承诗歌，用一生的岁月和时光与诗为美，真的是了不起！不知道叶老会不会成为中国最后的先生～ 沐浴在叶老对诗歌的鉴赏中，认知并理解了年少时所学的有深刻印象的诗歌的经典与深层含义，原来，我曾经学的那般浅薄～ 书中除了有少许之处在对比诗词的意境、背景、气宇、情感等方面，会有少许不同观点，总体来说，还是不错的。 推荐～

顾盼也

好！（此评论虽然才1个字，但语法严谨，用词工整，结构巧妙，琅琅上口，可谓言简意赅，足见评论人扎实的功底，以及信手扭来创作技巧和惨绝人寰的创造能力，实在佩服佩服，再加上以感叹号收尾，实在是点睛之笔）

李冬梅

几个比较有用的观点，第一，不对事物二元化认知，认为自己对，就是不痛快的来源。第二，不要想改变任何人，反求诸己，如果做不到就放过自己。第三，没有什么事情是不正常的，都正常，不要因为和别人比较而产生不必要的负面情绪。 实操上，编剧强烈建议了三思而后行，不要直接给应激反应，第二就是注意分寸，避免激发别人的情绪也能使自己情绪更稳定。 最后祝2022自己情绪可以越发稳定，祝30岁之前情绪可以彻底稳定。

Absurdity

读完Guy Henry的《Who Killed Thomas Becket?》这部剧，感觉就是一个字“爽”，编剧从自己上大学的经历写起，把自己的小命运和国家的大前途紧密地联系在一起，只有经过那段历史的人体会最深刻……随后又从音乐、足球以及改革等等方面着手，把个人的命运融入国家之中，同时字里行间流露出一个知识分子忧国忧民的情怀，读后让我心灵得到一次洗礼……喜欢Guy Henry，喜欢他主持的节目，喜欢他的作品，他知识面丰富，喜欢看剧，善于思考，堪称年轻人的楷模！

Яя

从营销、品牌、文化等多角度分析文案，而不是从遣词造句、技术套路分析文案，从而可以看出商业的逻辑。