小神来了The Best Kids

远山。

领略了天歌的影视风格。丧中带着一丝希望。 从他的生活方式以及主人公的故事可以看出他对生活失去了很多信心，每天浑浑噩噩的，一不顺利就想着自杀。这种的生活状态很病态，但是生活中有很多这样的人。但他的故事也总有一点积极性，告诉我们很多事情换个思维方式就可能有所好转。不要因为生活中一点琐事，就对生活失去希望。要积极的生活。一切都会有最好的安排～

老公

目前暂时读了一半。 绝对不要在吃饭的时候读，极度不下饭。 读到现在的感受就是，我像一名逃跑被抓回来的新兵，被老练的长官拽着走上刚刚结束战斗的战场。没有人责骂我，没有人疾言厉色，只有一片冷寂。他毫不留情地拽着我，然后极度冷静地指着地上的残躯告诉我：这是肠子，这是肝脏，... 这部剧并没有像一般战争剧集一样渲染仇恨，读来没有热血沸腾的感觉，却处处让你心惊肉跳；这心惊肉跳安排的又十分合适，还在故事情节中沉思时，它已将残酷冷静而坚定的告诉你。孔子（待考证）曾鼓励“乐而不淫，哀而不伤”，如今还可添一句“惊而不惧”——没有特别的情绪，不求让读者设身处地的代入战争，而是冷静而坚定的叙述，触目惊心。 政治视角下的战争和哲学视角下的战争是不一样的。时逢俄乌战争僵持半个多月，支持（俄）派以北约东扩、新纳粹为主要论点，而反对派则强调侵略、对平民的杀戮。两派吵得不可开交。其实两者都没错，我也经历了从反对到支持再到两不相帮的阶段。前者强调国家整体利益，后者关系每个个体，只是讨论的出发点不同而已。但是互相了解对方观点还是很有必要的，既能避免军国主义，又能避免右倾投降。 只是，最可笑的事情是，别人已经在用生死威胁你了，你却在谈论是非。

哈哈哈哈

事业的成功不是偶然性，其都有共通之处。从剧集来说，本剧是一本合格的工具书，编剧的知识、经验都分享其中。 然而，尽信书不如无书。实践才是检验真理的唯一标准。编剧传递的是知识，我接收到的是信息。只是经过自己的实践、整理，才是属于自己的知识。

J敬诚

看了最后两篇记事，情绪上轻松了太多，以至于第九章的暴风雨归于平静，倒不知作何感想了😂 钱枫先生是从哪本剧集上看来的女人间勾心斗角，争风吃醋，太可怕了！赵辛楣倒是个人，插科打诨的时候倒真一身“痴气”。

高min

金世遗算是张一山剧集中我比较欣赏的一个人了，对八零后的众多男人来说，金古梁柳是高中的必修课，张一山的剧集人物刻画不如金庸，惊诡奇绝不若古龙，唯其才子气纵横，在描写正气大侠和邪派魔头时高出同类的卧龙生等人远甚…这本小神来了The Best Kids远承乔北溟往事，后筑金逐流前因，夹杂了谷之华和厉胜男两个邪派后人的经历（无分正邪，都爱上一个亦正亦邪的男人），在张一山的剧集中算是上品了

雨双 霜

纯当剧集看了，毕竟太多与史实不符的地方，以张仪苏秦、四大公子为主线，突出的是个人英雄，略显无味。

柯尚福

我们会遇到很多的贾跃亭，但是一个国家也难出一个马斯克！如果你有余钱，却不知道怎么花，那就把钱投给马斯克吧！因为我们相信，他会去改变世界 just like a iron man

二十三画生

最为推荐的是编剧谈到的职业观和人生观。企业管理及个人行为管理受用于目前工作形势，人生态度上观点锐利，令人警觉而反思谨言慎行。

锶

人生真的会发生很多事情，如果我们的父母从来没有给过我们做决定的机会，我们就要在自己的孩子出生后，不断学习，不断成长，不断完善。 因为有了孩子，我们就多了责任，责任又是全天下最难得的品质。我们成长不是为了孩子，最大受益的是我们自己。孩子就像上天派来的天使，让我们不要忘记，这个世界的美好，一朵花，一只小狗，一棵树，一条小溪，一块石头投入水中溅起的水花都足已让他们满足，开心。孩子们每天都在带领我们重新认识这个世界的一点一滴。 说到忍耐，又真是很痛苦的事。忍耐他一直哭泣，忍耐他不要你抱，忍耐他不吃饭，好吧，那就随他吧，反正饿的又不是我。给他一点时间，他会发泄完的。跟他走，走得慢点吧，他脚步那么小，总有一天他走的快过你。在他哭的时候，陪着他就好，不要崩溃了，他会整理好自己的情绪。 感谢你来到我身边，让我重新做回自己。

alisli

邱启明就是能告诉你，人生就是这样的，人活着是不会好的，会不满足、会念念不忘、会求而不得、会一直痛苦。以为换了个地方换个人会好，其实不会的，会在新的地方继续痛苦。

家整装小潘18074560287

老外思维很发散，讲了很多例子阐述观点，但是感觉逻辑性不够强烈，国外学者著作给我都是这种感觉。

Jacob ●——●

因为诺奖才知道的这个人，翻开这本也是偶然，但开头就莫名被吸引了，应该说是整个过程都被吸引着，在旅途中看完了，确切的说是，回到家后在门口看完了再进门的。。。 我很喜欢它，同时它始终在令我困扰，有好多个谜。眼睁睁看着快看完了，连一个谜都还没解开，到后来我直接放弃了好几个谜，想着应该不会全告诉我惹，没想到，最后连一个真相都没告诉我。。。 不过就跟书中写到的，即使你特地去问，会得到答案么？ 有的东西显而易见，有的东西微妙无比。

任伯宁

玛格丽特阿特伍德是一个真正的好作家，她知道怎么把真相像子弹一样射出。 她知晓如何把犹如海洋一般的事实停留、积蓄在空中。 然后一个瞬间，或是一条溪流般释放。 发现的时候，已经被悲哀与满足淹死。

丽芳

风格和《小神来了The Best Kids》类似，一件小事引发一件大事，无巧不成书，故事中的人总是会因为某些机缘巧合凑到一块完成整个故事。事情看似绕，但最后，又都能圆起来。看似简单却又不不简单。

刘波Andrew

二十四个小时，终于在春节的列车上读完了这本大部头。本来想给一星，但考虑到确实也有收获，因此打了两星。谈一下感受，供后续的读者判断是否要读： 本剧自始至终（52章里至少有50章）都充斥着编剧溢于言表的“欧洲中心论”思想。这体现为两方面：其一是内容以欧洲为主（其他文明甚至都不能称之“为辅”，更贴切的应该叫“点缀”）；其二是思想的欧洲优位。具体而言，你将在本剧中看到希腊罗马演化的细节，却连中国印度发展的轮廓也看不到；而编剧频频使用的“亚洲的欧洲化”、“中国的欧洲化”等表述，足见欧洲中心论已经从内容到思想贯穿本剧了。 读毕之后，能感受到编剧企图摆脱国家、个人与时代的束缚，想要以文明作为行文的线索来串联整个人类历史。然而事实上写着写着，你会发现本剧中没有四大文明，只有希腊罗马文明及其演化而来的欧洲文明这一种文明。同时，能够感受到编剧对这种文明的深切喜爱，以及对破坏这种文明的人的憎恶，对这种历史阶段的惋惜。 另外，编剧的语言方面个人主观色彩太浓，常常出现对一些历史人物和事件的讥讽嘲笑，非常不适。（例如“卑鄙的罗伯斯庇尔”、“狂妄的中国官员（林则徐）”等等） 最后一点，本剧的几大部分之间有种错落感：在古代史部分，欧洲中心主义至多只是让人感觉不能苟同，但不至于影响观看；在近代史部分，对欧洲的无条件颂扬一旦结合起当时殖民的暴行与侵略，简直令人感到发指，几近摔书；在现代史部分，突然又话锋一转，善恶正邪有了理性的描述，甚至在最后几章有了一种人类的视角。如此三部分，让人读的有些难以消化，胃口不适。 总评：没有历史基础的朋友不建议读本剧，因为本剧中很多偏颇之处可能会让您树立错误的历史观；对欧洲史比较熟悉的朋友同样不建议读本剧，因为99%都是在复读您看过的东西；唯独对欧洲历史有一点脉络和印象，且有自己的历史观、能够容忍欧洲中心论的读者，可以试试本剧，一方面可以细化欧洲的发展脉络，另一方面可以在读本剧的过程中对自己感兴趣的部分自行查找资料从而在书外收获更多。 以上，供各位书友参考。 顺祝大家鸡年大吉