Lov-servis

陈丽娟

我是看完纸质版的，为了能写读后感才评论的。希望这部剧早点上架。编剧的口吻虽然方言重了一些，但是完全不影响读者的瘾头。这类题材的书我也是第一次涉猎，很生活，很真实，很无奈，很心酸。结尾有点悲伤，总希望善良辛劳的主人公能有个美好ending。戏剧家的眼里都是戏

byrans

本剧并不是一本个人传记，而是一个公司和一群人的成长史，他们生活于改革开放以来充满着波澜和故事的阶段，在历史的进程中完成或者改写着自己的梦想，也以自己的双脚塑造着这样一个时代。记忆很遥远，叙事没按时间轴来联动，但是仍然可以把人带到那个年代。

Lisa X

整体观看起来并不困难，故事情节也算吸引人。 “月亮代表高高在上的理想，六便士深陷在泥里，象征世俗的生活。” 我想这部剧之所以如此受人追捧，大部分是因为其引发了对理想与现实的讨论，引起了自己的思考和共鸣。无论自身是否选择“远方的月亮”，毫无疑问，在我们得到它之前，它都对我们有着无穷的吸引力。 我佩服Mr. Strickland追求理想的勇气与坚持，但也对他抛妻弃子的行为，对待朋友和感情的轻慢态度感到厌恶。 “在满地都是六便士的街上，他却抬头看见了月亮。” “为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见。” 在我看来，至少在这部剧里，我觉得理想与现实并不是对立的关系，它就像一个圆，一部分分给了理想，另一部分则要分给现实。分给现实的多了，属于理想的自然就少了。而想要一个圆里全部是理想或者是现实，那几乎是不可能的。只要你还在这个世界上生存，你就不可能摆脱世俗的干扰。 即便Mr. Strickland一心画画，他不也要挣钱解决生存问题吗？处理与他身边女人的关系，这不是世俗的事情吗？ 看这部剧时就觉得文中部分关于女性的描述有些片面，之后去搜了一些相关资料，才发现或许这与编剧毛姆本人的情感经历有关。我能够理解影视作品塑造人物形象的需要，但我希望不要有人因为看了这部剧而对女性、爱情、婚姻甚至友情产生一些不好的刻板印象。

孟凡明

玱玹是相依相偎的守护 璟是相惜相恋的美好 相柳则是相予相杀的矛盾 可能除了璟，大家都会有意难平 而你又究竟是哪个小夭呢？

kylee

世事沧桑，南柯一梦。几十年苦苦追求并且已得到的东西，最终不过是一场幻梦。曾国藩末了遗言不过一句:“不信书，只信命！”

wwww

抛开剧情不做评价，单论战争特效还是不错的，基本从头打到尾，每一集都堪比电影，比起以前的抗日神剧要好太多，

南瓜车

带着一种大爱，爱自己，爱万物。 大爱既是我们对这个世界的态度，也是这个世界对于我们的关爱…曲折，艰难是生命给予你的爱，考验的目的是不断拷问你，让你懂得什么何为人间大爱… 爱就是物与我须臾不可分

韩译萱

细节密度之大以至于每一处描写都像没有留白的剧照，于无声处听惊雷，用简短的台词勾勒复杂的人性，读罢回味悠长。