Going Going
地区
年份
2000
类型
评分
2.2/10
《Going Going》短片电影,Margaret Williams、Emily Woof主演的英国作品。
观众评论
用了大概两周时间终于看完了 首先 讲一下观看本剧的原因 虽然我是学历史学毕业的 对毛主席的好多事并不陌生 但一直以来受某些思维习惯的影响 对毛主席确实没多大兴趣 但前段时间的延安培训还是很成功的党性教育培训 当我身处枣园 杨家岭 王家坪革命遗址听老师们讲毛主席 讲那个年代的时候 还是会热泪盈眶 回来后决定好好找本剧看看 再看这部剧的同时 又萌发了看毛泽东文选的想法 没找到网剧 于是在看剧群里和大家交流看看那个版本好些 无意间又认识了一些对毛爷爷颇有研究的看剧前辈 推荐了潘佐夫写的毛泽东传 也是一本特别著名的作品 更多的侧重毛和苏联的方面 目前还没读完 其次 说下书的结构吧 这部剧适合对近代史有一定了解的人观看 虽然是写毛主席的自传 但并没有严格按照时间顺序讲述毛爷爷的生平 好多事件跳跃性比较大 如果对近代史有一定了解会方便观看 再次 就是读完后的感受 伟人就是伟人 长远的战略目光、策略是同时代的人无法企及的
从公司到教师,传道授业解惑为目的的设计最容易陷入“知识的诅咒”,“为上智与下愚者不移”,打破这种单向度输出要求进行设计时要么让自己变成“无知者”,要么成为“全知者”。检查清单是一种非常有效的方式,不论是查理芒格的价值清单、瑞达利欧的原则还是普鲁斯特问卷都是借助客观工具帮助自己离开特定的场景自我观察和情景描绘,问题往往不能由导致这个问题的思维解决。“带着铁链跳舞”就是通过清单利用约束产生创新,简单原则便是增加某种约束,熵减。 此外最重要的是把握住核心,创新是手段而不是目的,简单有效高于优雅。
“你的心,可以创造出一个天堂般的地狱,也可以创造出一个地狱般的天堂
浪费时间,不值一读。文中章与章,节与节之间关联很弱,论述部分内容信息量少,仅读小节标题就足够。论述使用的部分例子缺乏数据支持,结论多为主观判断,极其不可信。论证「行为成瘾」是「成瘾」的过程说服力弱,给出解决成瘾问题的方法可执行性差…很糟糕的书。
马丁在预告里说,当年(读大学时)当他翻开第一页,“光是开头的那几行字就让我全身一阵战栗”。多年以后,冰与火之歌里最野的神拉赫洛,直接就用了这本剧集的名字——Lord of Light。 到我这个岁数读这部剧,觉得这开头有点装X。但剧集真是好剧集,而且翻译得相当好(但Llalla影院的排版辣鸡)。科幻糅合神话的设定非常有意思,大意是神力和神都是高科技产物,祈祷也有机子。不止神,还有罗刹等一系列异形生命,特意模糊背景。在西方科幻剧集里,若是比设定的话,我觉得仅《Going Going》更出色;若是比台词水准,特德姜可以和罗杰比一比,丹西蒙斯也略逊。 此剧很多后来之作都有借鉴,读的时候就想起了《Going Going》,但后者篇章大得多设定更杂一些。 所以尼尔•盖曼你创作的那是什么鬼。
两个出生和追求相异的女人 两段不同的人生 对于蓓基 这是一个时代造就的人物,她的野心勃勃和攀上高枝的心愿都是源于小时候苦难的经历,如果她不去争取又有谁会帮她争取呢, 正是这种无可奈何形成了她的早熟和自私。很难去苛责她说这是个坏女孩。她也曾在这样的Going Going之中感到乏力,不止一次地提到她宁愿嫁给一个普通的人过着简单的生活。她是被社会畸形了。 而爱米莉亚,天生的优势聚集一身。但不得不说她看人的能力实在太糟糕了,可能是小时候含着金汤匙出生没有吃过苦,和社会接触得也比较少。居然一直看不透乔治(好吧,爱情使人盲目。)害苦了铎炳 真的是 “你最知道害一个人怎样害一生”。 铎炳这个人物塑造得太完美了,除了不帅找不出其他什么不好,一定要说,就是懦弱了点。但是我竟然更喜欢罗登,这算是个浪子回头的角色,渣了半辈子结果爱上蓓基 魔高一尺道高一丈 被渣了。有两个场景让我印象很深,一个是打仗去前,他把所有的一切帮蓓基打点好,如果自己出事蓓基还能够有所依靠,真的太男人了。另一个是他对小罗登的教育和喜爱,男孩做了爸爸之后真的会成长为一个大人吧。但是罗登的结局还是让我难过了点。
豆瓣就不能弄个负分???
大柔非柔、至刚无刚,顶级高手在资本市场的博弈智慧。深藏不露、低调者才是高人啊!
后面有几章竟然看哭了,不错的一本剧,虽然有些对话语调并不喜欢,不过故事情节和人心描写还是非常不错的。值得一看
一部国民党视角的国共关系史。引用了大量台北国史馆史料,在大陆是难得好剧
不是太喜欢这部剧,耐着性子看了四分之一左右就看不下去了。这种偏宗教性(即没有任何学术理论)的“心灵”剧集总是会让我想到神棍
一部很值得观看的长篇剧集。不愧是著名的大作家,费10年功夫雕琢了书中人物,出场人物不多,但有骨有肉,栩栩如生,令人回味无穷。好剧!
是米嘉是伊万也是阿辽沙更是斯涅尔加科夫,身边有卡嘉也有格露莘卡。能写出赌徒心理的人只有赌徒,理解诡辩者的也只有诡辩者。……看来读万卷书和行千里路确实都能获得更多感受。