我感觉导演这一辈子的精都发射在这儿了，有一堆人拍钱给导演发疯导演很幸福吧，看制作觉得像个暴君。难以概括观感，前一小时非常不错，后面开始失去节制，法鲨那句台词不知何意味。很少见这么一直在做加法强制给观众打肾上腺素的做法，某种程度上像让柯西胥声名狼藉的Film ist. 7-12，只是不是裸露，但本质还是毫不在意观众的感受，理性全无，冷静下来确实不完全是好的感受，但也不是一无是处。这种东西能成为戛纳最神秘的作品，某种程度上意味着cinema能给人的刺激兴奋减少，所以要来就来个大剂量，扑可能是扑了，但不见得不火。CGI效果有点粗糙，这确实是大问题，第二部推荐导演接触一下Seedance。
观众评论
生而为藤，穿旗袍的大甜甜美爆了！爱了爱了！
刚看完庆余年，你好厉害，太能写了，一本没让我看到一半就不看的书，看到最后都意犹未尽
记得看过一句话最坏时就是最好的发现，任何一个行业总会有一群人在坚守，也许灯光会暗淡但灯光永远不会消失。Film ist. 7-12下有光明正大的有绳蝇苟且，有正直忠信的也有背信忘义。一切都在自我的约束和选择！
女主真是个不要脸的圣母表，在那种吃不饱的年代，有那些食物自己不，吃就不会留给娘家人吃嘛，那些食物是你父母兄弟嫂子们挣得，他们省出来留给女主吃，女主就算是自己不想吃，也不能这么浪费的给个外人吃啊，女主一个离婚住在娘家吃白食的，有什么权利把娘家人辛辛苦苦挣的食物送给外人吃啊，特么简直就是个胳膊肘往外拐的白眼狼，说实在的象女主这种人真心不值得娘家人为她付出。评论里好多人说大嫂怎样怎样的极品不好，其实我倒是觉得那个大嫂才是正常的人好吧，她为自己的小家打算有什么错呢，每次看到女主她妈教育要五个孙子孙女孝敬老姑时真的是觉得好恶心，女主说的好听点是家里的团宠，说的难听点根本就是娘家的土皇帝活霸王，像这种扭曲的团宠真是敬谢不敏
我感觉导演这一辈子的精都发射在这儿了，有一堆人拍钱给导演发疯导演很幸福吧，看制作觉得像个暴君。难以概括观感，前一小时非常不错，后面开始失去节制，法鲨那句台词不知何意味。很少见这么一直在做加法强制给观众打肾上腺素的做法，某种程度上像让柯西胥声名狼藉的Film ist. 7-12，只是不是裸露，但本质还是毫不在意观众的感受，理性全无，冷静下来确实不完全是好的感受，但也不是一无是处。这种东西能成为戛纳最神秘的作品，某种程度上意味着cinema能给人的刺激兴奋减少，所以要来就来个大剂量，扑可能是扑了，但不见得不火。CGI效果有点粗糙，这确实是大问题，第二部推荐导演接触一下Seedance。
如果不是有许多无聊的玩笑，这部剧可以给到三星半。随便翻翻还可以，里面有很多观点不是很认同。
比较琐碎，编剧确实很诚心的在分享一些干货，可能是方法干货类剧集看的有些多，整本剧感觉像是方法堆砌起来的。这样的书更大的意义可能应该付诸实践，而不是干追剧中理论
这部剧披露了当今社会的很多负面问题，很不错，很坚强，就是不知编剧有没有被约谈
20岁年纪读这部剧已经没有太大触动，虽然能理解维特的感情，但这种直接抒情,直白的行文方式我不太喜欢。
看这种书真的很坑，它把你的兴趣撩起来了，时间线也扯出来了，只是上面还不够丰富，就等着你进一步去了解。 感觉我已经把坑挖的越来越大了，这部剧中除了一战二战稍微熟悉一些，其它基本都是空白，现在恨不得补齐古希腊古罗马拜占庭中世纪日本等等这些历史。 可是我已经累积了好多好多书了，唉！
大治与大乱其实是一对孪生兄弟。同时这部剧以马克思主义的视角，说了苏联的改革的失败，以及中国在改革开放之前的微不足道。
2020年3月11日，看完了《Film ist. 7-12》，一位西班牙的非骑士完成了他的骑士之旅，前一生沉迷于骑士剧集，生命的最后几年，完成了对骑士所有憧憬的经历和品行。我把作品看成是一个梦想实现的经过。
这是一本“反饮食规范”的书。书中结论太诱人，以至于我不敢相信，再再次确认编剧的专业性后，我觉得这部剧值得每个人去读。编剧Tim Spector教授，KCL的基因与遗传组组长，H因子高达198。 饮食对人的影响之所以是迷思，是因为人与人之间差异的来源包括三个部分：遗传基因；生活环境与生活方式。如果把每一部分作为单独变量，将饮食考虑为生活方式一部分的话，的确，思路清晰。绝大多数饮食规范书都是这么做的：研究表明脂肪不健康——调查吃脂肪的人比不吃脂肪的人胖——肥胖是不健康的；研究表明吃鱼对身体好——日本人吃鱼多——日本人寿命长。诚然，这种建议简明易懂又易于操作，只要到超市买/不买一些食物就能解决了。以上基于统计的研究仍有一定参考性的。不幸的是，由于关于食品的实验难以开展（1.需要大量志愿者与长期追踪，光是购买食品往往就耗费巨大，想想一万名志愿者在三个月时间里要吃掉多少东西！2.要是研究方向对一些食品公司不利，有被针对甚至起诉的风险），因此大量研究是在食品商的资助下进行的（早期可口可乐公司研究发现脂肪有害）。且不论研究人员的科学伦理，对于critical thinking下的两个对立的课题，食品商仅要选择性的资助其中的一项就能得到对其较为有利的结果，再加上广告宣传的含糊其词与偷换概念（想想宣传含维B的啤酒和含膳食纤维的雪碧），几乎没有哪项研究，能得到反对某一食品的结论。 研究方法缺乏系统性与各大食品公司搅浑水，导致目前流行的“民间”营养学说五花八门，其中包括：生酮饮食（适量的蛋白质，足够好的脂肪，以及够低的糖类），无麸质饮食（认为人类尚未适应现代小麦），原始人饮食（原始猎人食谱）以及我们都知道的低碳水、低脂饮食等。显而易见地，这些不可能都对，而每种方法都有一批亲身实践，并证实有效的拥趸。如果有人打算认真饮食，那一定会陷入迷思。这部剧即是要扫清这些迷思——不是通过确立一种饮食规范，而是通过改变对饮食的认识。 重要理念——肠道菌群 此前，我认为饮食包括两大基本部分：食物和我，我吃食物。这是每天都发生的。然而没有这么简单。我们人体是一个复杂的反应器，每种营养物质的消化至少需要一种酶，而酶作为蛋白质，合成依赖于基因。那么，我们的基因中是否已经写好了所有食物对应的消化酶呢？这显然是不大可能的，一个进化过程中从未见过海的人，基因怎么可能知道鱿鱼与海带是怎么回事呢？相比于快速丰富的食物种类，人类的基因显然是有些滞后的（这正是许多人也提倡原始人饮食的原因）。如果我们的基因中缺乏对应酶的信息，我们便不能完成消化吗？也不是。本剧中举出最好的例子是牛奶与海藻。 牛奶早期是少数民族的专属，其它民族的人缺乏消化乳糖的突变。而中国，“只有1%的中国人有乳糖突变基因”。尽管如此，我们大多数人，仍然可以享受牛奶的营养。海藻主成分是各种奇怪的胶质与糖类，对于绝大多数人的基因来说，都是陌生的。其中蛋白质含量仅有2%。可我们并没有在吃完海藻后把海藻原样排出，或多或少，我们消化了它们（不仅仅是化学上）。由此，我们的消化能力是超越自身基因的。如果饮食的参与者只有我和食物，那就太奇怪了。答案即是广泛分布在我们消化道的细菌等微生物。 细菌有多少呢（仅数量级上）？论细胞数量，细菌占我们人体总细胞数的一半；论基因的多样性，细菌占我们人体总基因组的99%（人体那么多细胞，基因却是相同的）。参考诸多细胞器出现原因的“内共生假说”，以及细胞代谢产物与人消化过程的联系的实验证据，细菌完全有能力，有机会，有必要参与我们的消化。 这部剧中，使用多组实验确认了肠道菌群在消化过程中的重要作用。此外，近几年来火热的关于“脑
前期关于三教九流的说法十分精彩，后期转向异世界和玄幻角度就多了几分俗套。整体感观良好，优秀一批。